Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰！3個月後驚吐：Baby我中了
看板Gossiping作者m54k600ive80 (Sony Ericsson K600i)時間1年前 (2023/03/17 14:07)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 2人參與討論串12/12 (看更多)
關於客觀預備合併之二審審理方式
一審認為先位請求無理由，備位請求有理由
且僅「原告」就先位請求上訴
且二審法院認先位有理由，未審備位時：
少數認為應
一審備位之訴當然失效，二審主文諭知失效。
因二審認先位有理由時，備位即因解除條件成就而當然失其效力，
故二審僅須廢棄一審先位無理由部分，並為原告勝訴判決即可，
自無廢棄備位請求之必要。
蓋備位部分雖生移審效，但被告既未對備位請求聲明不服，「原告」又無上訴利益，自不得
因原告就先位上訴，即同視為不服而得加以廢棄，否則即有違反「不利益變更禁止原則」之
虞。
但為了求明確及避免執行法院之誤認，應於主文中諭知原判決備位請求失效之意旨。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679033247.A.488.html
→
03/17 14:09,
1年前
, 1F
03/17 14:09, 1F
→
03/17 14:10,
1年前
, 2F
03/17 14:10, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
