Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦！敬禮！！！

看板Gossiping作者 (心之所向 素履所往)時間1年前 (2023/03/14 18:40), 1年前編輯推噓28(28推 0噓 54→)
留言82則, 47人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
我比較好奇 台電虧那麼多錢還要放棄核電 然後又要漲電價 當台灣錢淹腳目 我是不懂啦 明明有「乾淨的電」 卻一直要用「污染的電」 猜猜看電費會不會漲到一度電10塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678790427.A.27C.html
→
03/14 18:40, 1年前 , 1F
核廢料放你家
03/14 18:40, 1F
→
03/14 18:41, 1年前 , 2F
綠能
03/14 18:41, 2F
推
03/14 18:41, 1年前 , 3F
這種事情你怎麼會問忠犬呢？
03/14 18:41, 3F
→
03/14 18:41, 1年前 , 4F
太陽能也才6塊，怎麽可能漲到10元
03/14 18:41, 4F
你我的稅金都給財團賺了 然後財團繼續製造污染 真心覺得綠腦要想清楚
→
03/14 18:41, 1年前 , 5F
漲到4塊，行政院長大概要換人
03/14 18:41, 5F
→
03/14 18:41, 1年前 , 6F
既然有用愛發的電，就不需要核電
03/14 18:41, 6F
※ 編輯: abscented (42.76.115.253 臺灣), 03/14/2023 18:42:52
→
03/14 18:42, 1年前 , 7F
發展和使用還不可靠的綠電，才能持續
03/14 18:42, 7F
推
03/14 18:42, 1年前 , 8F
碳廢氣排你家
03/14 18:42, 8F
→
03/14 18:42, 1年前 , 9F
賺錢
03/14 18:42, 9F
→
03/14 18:42, 1年前 , 10F
太陽能只能用到太陽下山
03/14 18:42, 10F
推
03/14 18:42, 1年前 , 11F
你知我知 只有綠畜不知
03/14 18:42, 11F
推
03/14 18:42, 1年前 , 12F
問台電是誰在管的呀
03/14 18:42, 12F
→
03/14 18:42, 1年前 , 13F
03/14 18:42, 13F
→
03/14 18:43, 1年前 , 14F
你怎麼不說核電退場不用錢嗎
03/14 18:43, 14F
→
03/14 18:43, 1年前 , 15F
目前平均一度2.85元
03/14 18:43, 15F
→
03/14 18:43, 1年前 , 16F
只計算使用成本 沒計算後期成本
03/14 18:43, 16F
放心 等夏季用電高峰核電又回來了 然後電價回不去了 ※ 編輯: abscented (42.76.115.253 臺灣), 03/14/2023 18:44:54
→
03/14 18:44, 1年前 , 17F
黨ˋ 已發展戴森球tech邁入二級文明
03/14 18:44, 17F
→
03/14 18:45, 1年前 , 18F
直接打到地底下幾公里應該成本低可行
03/14 18:45, 18F
推
03/14 18:46, 1年前 , 19F
反正電價調漲。我就投國民黨
03/14 18:46, 19F
→
03/14 18:47, 1年前 , 20F
講的好像其他玩意不用後期成本 我都可以預
03/14 18:47, 20F
→
03/14 18:47, 1年前 , 21F
跳針核廢料放你家
03/14 18:47, 21F
→
03/14 18:48, 1年前 , 22F
期未來那些小板板又要哭回收不划算了
03/14 18:48, 22F
推
03/14 18:48, 1年前 , 23F
某F不懂就別獻醜 核後端基金四千多億
03/14 18:48, 23F
→
03/14 18:49, 1年前 , 24F
倒是太陽能版有算入回收? 都是劇毒呢
03/14 18:49, 24F
推
03/14 18:50, 1年前 , 25F
就新北不給蓋核二乾貯啊，依法只能退廠
03/14 18:50, 25F
推
03/14 18:51, 1年前 , 26F
基本上台灣沒人再算後期成本的 一堆反
03/14 18:51, 26F
→
03/14 18:51, 1年前 , 27F
核覺得燃氣好棒棒不像核電核廢料滿滿
03/14 18:51, 27F
→
03/14 18:51, 1年前 , 28F
後期成本 我要說火力的後期成本才恐怖
03/14 18:51, 28F
→
03/14 18:51, 1年前 , 29F
核廢料你用再多最多滅絕掉一個蘭嶼的
03/14 18:51, 29F
→
03/14 18:52, 1年前 , 30F
面積 但火力的後期成本可能是台灣50年
03/14 18:52, 30F
→
03/14 18:52, 1年前 , 31F
後淹掉一半
03/14 18:52, 31F
推
03/14 18:54, 1年前 , 32F
說核廢料放你家的反核仔可以把燃煤發電的
03/14 18:54, 32F
→
03/14 18:54, 1年前 , 33F
廢氣吸回家嗎？
03/14 18:54, 33F
→
03/14 18:54, 1年前 , 34F
都是新北的錯啊！
03/14 18:54, 34F
推
03/14 18:55, 1年前 , 35F
火力的PM2.5往你家排 看誰先死
03/14 18:55, 35F
推
03/14 19:00, 1年前 , 36F
雲豹能源 嘻嘻
03/14 19:00, 36F
推
03/14 19:04, 1年前 , 37F
党想幹的話乾儲蓋在中正紀念堂都可以，
03/14 19:04, 37F
→
03/14 19:04, 1年前 , 38F
明明可以跳過地方由中央發照，就不想付
03/14 19:04, 38F
→
03/14 19:04, 1年前 , 39F
這個政治責任而已，可恥，完全執政還拿
03/14 19:04, 39F
→
03/14 19:04, 1年前 , 40F
新北來背鍋
03/14 19:04, 40F
推
03/14 19:05, 1年前 , 41F
文組公務員，總指揮菜母豬
03/14 19:05, 41F
推
03/14 19:06, 1年前 , 42F
不要懷疑817的選擇
03/14 19:06, 42F
推
03/14 19:06, 1年前 , 43F
垃圾綠畜無知就不要丟臉了 乾儲場是
03/14 19:06, 43F
→
03/14 19:07, 1年前 , 44F
蔡母豬自己不想擔責任而已啦
03/14 19:07, 44F
推
03/14 19:07, 1年前 , 45F
台電鑽翻
03/14 19:07, 45F
推
03/14 19:07, 1年前 , 46F
沒辦法 畢竟說了 面子比較重要
03/14 19:07, 46F
推
03/14 19:10, 1年前 , 47F
台電不要藏電陷黨於不義
03/14 19:10, 47F
→
03/14 19:11, 1年前 , 48F
反核的每天給我狂吸蔡母豬排放的火力P
03/14 19:11, 48F
→
03/14 19:11, 1年前 , 49F
M2.5，裡面充滿台灣價值
03/14 19:11, 49F
推
03/14 19:12, 1年前 , 50F
滅台計畫大成功
03/14 19:12, 50F
推
03/14 19:13, 1年前 , 51F
戴森球還在steam上
03/14 19:13, 51F
→
03/14 19:16, 1年前 , 52F
比照蘭嶼每戶回饋金，我能收10桶
03/14 19:16, 52F
→
03/14 19:20, 1年前 , 53F
4…不…意 台灣………
03/14 19:20, 53F
→
03/14 19:24, 1年前 , 54F
蘭嶼回饋金不多喔，我看過一次，六年發一人
03/14 19:24, 54F
→
03/14 19:24, 1年前 , 55F
九萬二，學生最多一家子領破百萬。倒是民生
03/14 19:24, 55F
→
03/14 19:24, 1年前 , 56F
用電不算錢，還不錯。
03/14 19:24, 56F
→
03/14 19:24, 1年前 , 57F
綠愛發電
03/14 19:24, 57F
→
03/14 19:26, 1年前 , 58F
戶籍在島上的漢人不能領，擔任公職的族人不
03/14 19:26, 58F
→
03/14 19:26, 1年前 , 59F
能領，娶族人的漢人男子不能領，毛一堆，第
03/14 19:26, 59F
→
03/14 19:26, 1年前 , 60F
一次領教原住民算盤有多精
03/14 19:26, 60F
推
03/14 19:27, 1年前 , 61F
六年一人九萬二?為何比火電廠在隔壁每
03/14 19:27, 61F
→
03/14 19:27, 1年前 , 62F
年幾百塊補助差這多?
03/14 19:27, 62F
→
03/14 19:35, 1年前 , 63F
連太陽能都沒算後期成本了 更不用講其他
03/14 19:35, 63F
→
03/14 19:35, 1年前 , 64F
綠電 前陣子不是才有業內人爆料嗎
03/14 19:35, 64F
→
03/14 19:36, 1年前 , 65F
反正這樣搞下去 物價肯定是回不去就是了
03/14 19:36, 65F
推
03/14 19:52, 1年前 , 66F
台灣人就是屌，要把高耗能的企業逼出
03/14 19:52, 66F
→
03/14 19:52, 1年前 , 67F
去啦
03/14 19:52, 67F
推
03/14 19:53, 1年前 , 68F
電價漲在不願設核電廠的人家裡不就好了？
03/14 19:53, 68F
推
03/14 20:01, 1年前 , 69F
03/14 20:01, 69F
→
03/14 20:06, 1年前 , 70F
核廢料在你家附近，六年領一次9.2萬，我不寧
03/14 20:06, 70F
→
03/14 20:06, 1年前 , 71F
願不要，當然我在島上三年，一樣承擔核污染
03/14 20:06, 71F
→
03/14 20:06, 1年前 , 72F
風險，沒血統也沒資格領。
03/14 20:06, 72F
推
03/14 20:28, 1年前 , 73F
垃圾民進黨
03/14 20:28, 73F
推
03/14 20:51, 1年前 , 74F
有台灣價值最重要 苦一點沒關係 苦
03/14 20:51, 74F
→
03/14 20:51, 1年前 , 75F
很多也可以
03/14 20:51, 75F
推
03/14 21:03, 1年前 , 76F
放心啦 漲到1度20塊那些白癡還是不會
03/14 21:03, 76F
→
03/14 21:03, 1年前 , 77F
認同核能的
03/14 21:03, 77F
→
03/14 21:04, 1年前 , 78F
整體核廢料放你家 那漲的電費要不要你
03/14 21:04, 78F
→
03/14 21:04, 1年前 , 79F
吸收
03/14 21:04, 79F
推
03/14 21:27, 1年前 , 80F
基進高端側翼反核仔有臉用電？
03/14 21:27, 80F
→
03/14 23:15, 1年前 , 81F
「綠」電，這樣懂了嗎？
03/14 23:15, 81F
→
03/15 12:57, 1年前 , 82F
賴功德：乾淨的煤
03/15 12:57, 82F
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1a44yR9y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1a44yR9y (Gossiping)