Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死！獲輕判原因曝
通常法官會這樣判，通常都是事後確認、有證據的情況下，才會讓小孩父母從輕處理啦
這只能說這對父母運氣好而已
為什麼說運氣好，因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者
看新聞原文只是女童單方面指認，小孩就算不說謊，臉盲機率也蠻高的，他們能被從輕處理
真的只是女童沒臉盲指認對了而已
如果指認錯了呢？剛好只是路過，女童認為很像就被打一頓送醫後死亡呢？就算給這對父母
關個幾年也沒什麼用啊？
正確情況下，是先調監視器確認後報警，讓警察處理。
就算在非理智情況下，也是先把人制服，調監視器看女童跟哪個人走了，至少嫌疑度高了，
之後再動用私刑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678679125.A.5D2.html
→
03/13 11:46,
1年前
, 1F
03/13 11:46, 1F
推
03/13 11:48,
1年前
, 2F
03/13 11:48, 2F
法官會這樣輕判，理論上就是掌握證據。
所以基本上不用討論被打死的人是否有犯罪的問題。
基本上大家在討論點，就是這對父母在沒證據的情況下動手而已
只是運氣好，女童沒指認錯人，沒傷及無辜而已
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.241 臺灣), 03/13/2023 11:57:04
噓
03/13 12:17,
1年前
, 3F
03/13 12:17, 3F
→
03/13 12:17,
1年前
, 4F
03/13 12:17, 4F
判決書又沒寫性侵事件，畢竟性侵歸性侵、傷害歸傷害，尤其受害者死亡怎麼可能存在案件
審理。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1878576
事情發生後有調取監控，受害者帶女童離開走後門之類的
所以我才說不用討論受害者到底有沒有犯罪的問題，因為癥結點就不在這
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.241 臺灣), 03/13/2023 13:31:21
推
03/13 16:07,
1年前
, 5F
03/13 16:07, 5F
→
03/13 16:07,
1年前
, 6F
03/13 16:07, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
新聞
541
1256