[問卦] 如果不打仗，美國會強到什麼程度？

看板Gossiping作者 (我愛PTT)時間2年前 (2023/03/04 11:04), 編輯推噓31(50推 19噓 79→)
留言148則, 105人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
近100年來 美國人為了維護世界和平及正義 幾乎每隔幾年就要在世界某地打仗！ 大家都知道打仗很耗國力的 如果美國沒有參與這麼多戰爭消耗資源 美國會強到什麼程度？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677899059.A.4D3.html
推
03/04 11:05, 2年前 , 1F
美帝不打仗反而不會那麼強
03/04 11:05, 1F
推
03/04 11:05, 2年前 , 2F
打仗才會更強
03/04 11:05, 2F
推
03/04 11:05, 2年前 , 3F
變弱吧
03/04 11:05, 3F
→
03/04 11:05, 2年前 , 4F
太過和平反而無法強大吧
03/04 11:05, 4F
→
03/04 11:05, 2年前 , 5F
沒競爭怎麼會有進步？
03/04 11:05, 5F
噓
03/04 11:05, 2年前 , 6F
火災現場都看到消防員 所以消防員縱火
03/04 11:05, 6F
→
03/04 11:05, 2年前 , 7F
你去看德國變什麼鳥樣
03/04 11:05, 7F
推
03/04 11:06, 2年前 , 8F
人類不打仗還在農業時代吧
03/04 11:06, 8F
推
03/04 11:06, 2年前 , 9F
美國是越打仗越強好嗎！
03/04 11:06, 9F
推
03/04 11:06, 2年前 , 10F
全世界菁英都在美國 能不強...
03/04 11:06, 10F
推
03/04 11:07, 2年前 , 11F
德國肥宅軍官 一站著就找地方靠
03/04 11:07, 11F
推
03/04 11:07, 2年前 , 12F
戰爭是進步原動力
03/04 11:07, 12F
→
03/04 11:07, 2年前 , 13F
光看那個體力就知道根本無法打仗
03/04 11:07, 13F
→
03/04 11:07, 2年前 , 14F
他都是境外戰爭 損失的都別人
03/04 11:07, 14F
噓
03/04 11:08, 2年前 , 15F
這個就是完全沒有大局觀的言論
03/04 11:08, 15F
→
03/04 11:08, 2年前 , 16F
美國政府花上多少錢在軍隊身上
03/04 11:08, 16F
→
03/04 11:08, 2年前 , 17F
他花的錢有一定用到來獲利嗎
03/04 11:08, 17F
→
03/04 11:08, 2年前 , 18F
不打仗美國根本搶不到那麼多資源
03/04 11:08, 18F
→
03/04 11:08, 2年前 , 19F
沒有 所以有戰爭美國才會強大
03/04 11:08, 19F
推
03/04 11:08, 2年前 , 20F
軍工複合體就是靠打仗打上去的阿
03/04 11:08, 20F
推
03/04 11:09, 2年前 , 21F
世界貨幣的決定在於國力強盛與武力的威懾
03/04 11:09, 21F
推
03/04 11:09, 2年前 , 22F
軍力鞏固貿易 貿易投資軍力 海權國家引擎
03/04 11:09, 22F
噓
03/04 11:09, 2年前 , 23F
美帝就是有辦法把他花的錢變成別人買單
03/04 11:09, 23F
推
03/04 11:09, 2年前 , 24F
美國越打仗越有錢捏
03/04 11:09, 24F
→
03/04 11:09, 2年前 , 25F
就是因為打仗才強啊，你在說什麼
03/04 11:09, 25F
→
03/04 11:10, 2年前 , 26F
你應該要換個問題 如果美國國防GDP降到
03/04 11:10, 26F
→
03/04 11:10, 2年前 , 27F
10% 美國會多強大
03/04 11:10, 27F
→
03/04 11:10, 2年前 , 28F
而且趁對手還沒強起來之前先解決掉=繼續強
03/04 11:10, 28F
→
03/04 11:10, 2年前 , 29F
打仗能擴大內需，順便收取保護費，且都
03/04 11:10, 29F
推
03/04 11:10, 2年前 , 30F
美國阿爸越打越強
03/04 11:10, 30F
→
03/04 11:10, 2年前 , 31F
境外，笨蛋才不打
03/04 11:10, 31F
推
03/04 11:11, 2年前 , 32F
就是靠在別人的土地上打才會變強的
03/04 11:11, 32F
→
03/04 11:11, 2年前 , 33F
你玩世紀帝國只玩村民的嗎？？？？？
03/04 11:11, 33F
→
03/04 11:12, 2年前 , 34F
用點遊戲的邏輯都能知道搶資源才起飛
03/04 11:12, 34F
→
03/04 11:12, 2年前 , 35F
沒點戰爭樹 早被別人先吃下來
03/04 11:12, 35F
→
03/04 11:12, 2年前 , 36F
人家固定找人打所以強
03/04 11:12, 36F
→
03/04 11:12, 2年前 , 37F
不打怎麼會有黑科技橫空出世
03/04 11:12, 37F
噓
03/04 11:13, 2年前 , 38F
反了，沒打仗美國根本不會那麼強
03/04 11:13, 38F
推
03/04 11:14, 2年前 , 39F
我看你是不太懂喔..
03/04 11:14, 39F
還有 69 則推文
推
03/04 13:04, 2年前 , 109F
它打仗是為了鞏固美元計價的世界地位
03/04 13:04, 109F
→
03/04 13:06, 2年前 , 110F
大慨
03/04 13:06, 110F
→
03/04 13:06, 2年前 , 111F
已經殖民海王星了
03/04 13:06, 111F
推
03/04 13:18, 2年前 , 112F
美金跟黃金脫鉤後支撐美金除了美國
03/04 13:18, 112F
→
03/04 13:18, 2年前 , 113F
的經濟力之外最大就是美國的武力啊
03/04 13:18, 113F
推
03/04 13:24, 2年前 , 114F
打仗才強啊 還很雞吧都在別人家打
03/04 13:24, 114F
推
03/04 13:32, 2年前 , 115F
笑死維護世界和平及正義
03/04 13:32, 115F
推
03/04 13:34, 2年前 , 116F
不打仗美國早分裂了 聰明在別人家打
03/04 13:34, 116F
→
03/04 13:38, 2年前 , 117F
打仗才強好嗎？你以為科技發展在做什麼
03/04 13:38, 117F
→
03/04 13:38, 2年前 , 118F
？
03/04 13:38, 118F
噓
03/04 13:46, 2年前 , 119F
美國靠打仗發財的
03/04 13:46, 119F
→
03/04 13:52, 2年前 , 120F
你當他傻了？ 就是打了自己會有好處
03/04 13:52, 120F
→
03/04 13:52, 2年前 , 121F
變強或對手變弱才打
03/04 13:52, 121F
噓
03/04 14:01, 2年前 , 122F
打仗才更強
03/04 14:01, 122F
→
03/04 14:07, 2年前 , 123F
笑死 老美的養份就是靠戰爭來的啊有人不懂?
03/04 14:07, 123F
推
03/04 14:17, 2年前 , 124F
反了吧
03/04 14:17, 124F
噓
03/04 14:21, 2年前 , 125F
會超弱
03/04 14:21, 125F
→
03/04 14:22, 2年前 , 126F
美國就是靠打仗練兵兼收刮資源變強的
03/04 14:22, 126F
推
03/04 14:25, 2年前 , 127F
你知道網際網路前身是美國防部出錢研發
03/04 14:25, 127F
→
03/04 14:28, 2年前 , 128F
美國就是靠打仗維持美元霸權的
03/04 14:28, 128F
推
03/04 14:30, 2年前 , 129F
戰勝國次數比較重要
03/04 14:30, 129F
推
03/04 14:32, 2年前 , 130F
美國的根是軍火商啊
03/04 14:32, 130F
噓
03/04 14:35, 2年前 , 131F
美國就是靠打仗變強的
03/04 14:35, 131F
噓
03/04 14:44, 2年前 , 132F
沒仗打軍武怎麼發展...
03/04 14:44, 132F
→
03/04 14:52, 2年前 , 133F
他就是靠打戰賺錢好嗎...
03/04 14:52, 133F
→
03/04 14:58, 2年前 , 134F
打仗後經濟都上漲喔 可以看做擴張支出
03/04 14:58, 134F
推
03/04 15:17, 2年前 , 135F
就是靠二戰把大英帝國拖下去啊 才有美帝
03/04 15:17, 135F
→
03/04 15:18, 2年前 , 136F
= =
03/04 15:18, 136F
噓
03/04 15:21, 2年前 , 137F
連美國就是靠戰爭變強的都不知道 87
03/04 15:21, 137F
噓
03/04 15:28, 2年前 , 138F
連美國就是靠戰爭變強的都不知道 87
03/04 15:28, 138F
推
03/04 15:33, 2年前 , 139F
美國如果不打仗 上次金融危機的時候就
03/04 15:33, 139F
→
03/04 15:33, 2年前 , 140F
解體了 這是如果世界聯合起來禁止戰爭美
03/04 15:33, 140F
→
03/04 15:34, 2年前 , 141F
國會對世界宣戰
03/04 15:34, 141F
噓
03/04 16:32, 2年前 , 142F
越打越強 還兼測試軍火 賣軍火 懂？
03/04 16:32, 142F
→
03/04 17:07, 2年前 , 143F
會變爛
03/04 17:07, 143F
→
03/04 17:18, 2年前 , 144F
肥宅不運動會比運動員強嗎？
03/04 17:18, 144F
推
03/04 17:46, 2年前 , 145F
反正軍費全世界分擔
03/04 17:46, 145F
噓
03/04 20:22, 2年前 , 146F
……
03/04 20:22, 146F
→
03/04 22:35, 2年前 , 147F
美國靠賣軍火發大財啊！
03/04 22:35, 147F
推
03/05 08:24, 2年前 , 148F
水清則無魚好嗎
03/05 08:24, 148F
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1a0hKpJJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1a0hKpJJ (Gossiping)