Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題？

看板Gossiping作者 (綠藍)時間1年前 (2023/02/27 23:05), 編輯推噓-2(6推 8噓 50→)
留言64則, 20人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
先承認我支持疑美論 ===理由只有一個 不希望台灣變成戰場=== 台灣是美國的看門狗這種論點就不重複了 很多人在討論美國會不會幫忙打 我反而希望 美國要幫可以 ***但千萬不要幫忙打仗*** 台灣自己打一打就可以 最多打不贏 趕快投降 美國人一打下去是沒有底線的 二戰美國人打日本人 來了個台北大空襲 https://www.thenewslens.com/article/64882 越戰美國人為了打北越 投入大量除草劑消滅叢林讓越共無處藏身 這毒害禍延子孫幾十年 https://www.ettoday.net/news/20190422/1427296.htm 這些當然都可以解釋為戰爭行為無可厚非 阿共如果打台灣 那些希望美國人來幫忙打的 可以保證美國不空襲不轟炸不投毒嗎？ （知道是要打阿共的 不是針對台灣人） 戰場在台灣 這次台灣人不是旁觀者了喔 是事主了 還可以用戰爭行為來解釋嗎？ 成年人都會做兩手準備 挺台 毀台 同時存在並不衝突 只是你願不願意相信罷了 信美 疑美也不應該只是單選題 我可以讓你利用 但不要沒有底線 只有小孩才會無條件去信任好爸爸好媽媽.... —————— 所有人都知道左冷禪和岳不群 一個你敢大聲罵 另外一個滿口仁義道德還是大家心目中的好老師 你有令狐沖的勇氣去跟老師對幹嗎？ 不論誰輸誰贏 戰場都在台灣 不然你要...... 說實話 可以避免戰爭 老闆是誰對我來說 真的無所謂 ※ 引述《kenshiloh (kkkaws)》之銘言： : 美國在不同國家推動代理人戰爭 : 最近在台灣一下要增兵一下又要議長訪台 : 好像台灣要說不也不行 : 正常國家需要這樣聽美國的話嗎？ : 今天要走中間路線還會被冠上親中 : 身為台灣子民 : 只希望台灣被不當要打仗這樣很難嗎？ : 台美斷交 美國在聯合國弄台灣 怎麼還一堆人相信美國？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.193.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677510328.A.D74.html
噓
02/27 23:06, 1年前 , 1F
當美國小弟的都沒好下場
02/27 23:06, 1F
推
02/27 23:06, 1年前 , 2F
沒問題啊 叫中國不要打就好
02/27 23:06, 2F
噓
02/27 23:07, 1年前 , 3F
投降完 過十年抓你去打美國
02/27 23:07, 3F
→
02/27 23:07, 1年前 , 4F
現在老鼠誰要去幫貓掛鈴鐺？
02/27 23:07, 4F
→
02/27 23:07, 1年前 , 5F
你怎麼會覺得去舔支那到時候不會推你去
02/27 23:07, 5F
→
02/27 23:07, 1年前 , 6F
打美國
02/27 23:07, 6F
→
02/27 23:08, 1年前 , 7F
呃真的怕美國轟炸的話那還是不要投降的好
02/27 23:08, 7F
→
02/27 23:08, 1年前 , 8F
2300萬隻老鼠對2隻貓
02/27 23:08, 8F
→
02/27 23:09, 1年前 , 9F
你舔共 就不會變戰場了嗎
02/27 23:09, 9F
噓
02/27 23:09, 1年前 , 10F
結論就是直接投降 就不會被中共打
02/27 23:09, 10F
噓
02/27 23:09, 1年前 , 11F
朝鮮內戰共產黨抓國民黨降軍去打 烏俄戰爭
02/27 23:09, 11F
噓
02/27 23:10, 1年前 , 12F
打算投共的人要講半天什麼疑美論?
02/27 23:10, 12F
→
02/27 23:10, 1年前 , 13F
這種有人在你家門口叫囂你還不敢含扣的
02/27 23:10, 13F
→
02/27 23:10, 1年前 , 14F
聯絡
02/27 23:10, 14F
噓
02/27 23:10, 1年前 , 15F
你有沒有想過 被炸的都是美國的敵人？
02/27 23:10, 15F
推
02/27 23:10, 1年前 , 16F
疑美和台灣變成戰場到底有啥因果關係
02/27 23:10, 16F
→
02/27 23:10, 1年前 , 17F
滑坡到極點 如果說疑美是為了保持
02/27 23:10, 17F
→
02/27 23:10, 1年前 , 18F
台灣最大利益 當然認同啊
02/27 23:10, 18F
→
02/27 23:10, 1年前 , 19F
你還是早早包回去 比較實在
02/27 23:10, 19F
→
02/27 23:10, 1年前 , 20F
阿問題是台灣會不會變成戰場
02/27 23:10, 20F
→
02/27 23:10, 1年前 , 21F
不在乎政治自由 被中共統沒差
02/27 23:10, 21F
→
02/27 23:10, 1年前 , 22F
俄羅斯讓烏東軍當砲灰 你哪來信心自己降了
02/27 23:10, 22F
→
02/27 23:10, 1年前 , 23F
這種台灣根本無法左右的事情
02/27 23:10, 23F
→
02/27 23:10, 1年前 , 24F
最好是他媽有辦法透過疑美改變
02/27 23:10, 24F
→
02/27 23:10, 1年前 , 25F
要是透過疑美就能改變
02/27 23:10, 25F
→
02/27 23:11, 1年前 , 26F
那三角形大師aka 柯p怎麼會被笑
02/27 23:11, 26F
→
02/27 23:11, 1年前 , 27F
他最後一行就說他要投共了,前面只是替
02/27 23:11, 27F
→
02/27 23:11, 1年前 , 28F
自己拉去擋美日第一線
02/27 23:11, 28F
→
02/27 23:11, 1年前 , 29F
中共說話而已
02/27 23:11, 29F
→
02/27 23:12, 1年前 , 30F
就來帶風向的啊 民進黨這種行徑就叫獨裁貪
02/27 23:12, 30F
→
02/27 23:13, 1年前 , 31F
腐了 換個更暴力更獨裁的共產黨就沒問題??
02/27 23:13, 31F
噓
02/27 23:13, 1年前 , 32F
前面掩飾一大堆 結果連三角型都不做
02/27 23:13, 32F
→
02/27 23:14, 1年前 , 33F
更何況那個老闆不是叫你去集中營就是當砲灰
02/27 23:14, 33F
→
02/27 23:14, 1年前 , 34F
好個換老闆沒差 當大家智障?
02/27 23:14, 34F
推
02/27 23:15, 1年前 , 35F
韓國柯文哲畫三角形畫到不排除部署核
02/27 23:15, 35F
→
02/27 23:15, 1年前 , 36F
彈頭 畫成恐怖三角形搞不好才最有利
02/27 23:15, 36F
→
02/27 23:17, 1年前 , 37F
美國人讓台灣人是進行式 還擔心以後喔
02/27 23:17, 37F
→
02/27 23:17, 1年前 , 38F
美國人讓台灣人當砲灰
02/27 23:17, 38F
推
02/27 23:19, 1年前 , 39F
自己有核彈頭才有籌碼畫三角形
02/27 23:19, 39F
→
02/27 23:24, 1年前 , 40F
變戰場的前提是還有打的本事，怎麼會
02/27 23:24, 40F
→
02/27 23:24, 1年前 , 41F
有台灣能打的錯覺？
02/27 23:24, 41F
→
02/27 23:34, 1年前 , 42F
不都在北京生活了這言論不意外
02/27 23:34, 42F
推
02/27 23:59, 1年前 , 43F
現在要避免戰爭就是讓對方知道打我
02/27 23:59, 43F
→
02/27 23:59, 1年前 , 44F
們會損失到負
02/27 23:59, 44F
→
02/27 23:59, 1年前 , 45F
擔不起的局面，就可以避免戰爭了，
02/27 23:59, 45F
→
02/27 23:59, 1年前 , 46F
投降論反而是
02/27 23:59, 46F
→
02/28 00:00, 1年前 , 47F
鼓勵戰爭的發生
02/28 00:00, 47F
→
02/28 01:18, 1年前 , 48F
上面一串才滑坡吧 你降對岸有什麼
02/28 01:18, 48F
→
02/28 01:18, 1年前 , 49F
理由打你 這才是上兵
02/28 01:18, 49F
→
02/28 01:20, 1年前 , 50F
還說什麼要擋美日第一線 先不說台灣
02/28 01:20, 50F
→
02/28 01:23, 1年前 , 51F
還有沒有戰略價值 先考慮發動戰爭的
02/28 01:23, 51F
→
02/28 01:24, 1年前 , 52F
可能性
02/28 01:24, 52F
→
02/28 01:25, 1年前 , 53F
打仗都不用花錢？ XD
02/28 01:25, 53F
→
02/28 01:27, 1年前 , 54F
還有講什麼前線的砲灰 整個台灣都打
02/28 01:27, 54F
→
02/28 01:28, 1年前 , 55F
爛了 對內地有什麼影響？
02/28 01:28, 55F
→
02/28 01:30, 1年前 , 56F
搶一個隨時會被搶回去的臨近小島？
02/28 01:30, 56F
推
02/28 01:33, 1年前 , 57F
為何不能疑美 美國是天王老子照樣疑
02/28 01:33, 57F
→
02/28 01:37, 1年前 , 58F
不排除有人會被安排作砲灰 但以目前
02/28 01:37, 58F
→
02/28 01:38, 1年前 , 59F
素質來講是連砲灰價值都沒有
02/28 01:38, 59F
→
02/28 01:40, 1年前 , 60F
砲灰也要考慮戰略
02/28 01:40, 60F
噓
02/28 08:40, 1年前 , 61F
中國當老板也無所謂？
02/28 08:40, 61F
→
02/28 16:57, 1年前 , 62F
越戰時期 寮國是美國盟友 也是被美轟炸
02/28 16:57, 62F
→
02/28 16:58, 1年前 , 63F
美國轟炸是根據戰略 不是看轟炸地是不是
02/28 16:58, 63F
→
02/28 16:58, 1年前 , 64F
敵人的
02/28 16:58, 64F
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1Z_CQurq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1Z_CQurq (Gossiping)