Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/02/17 15:21), 2年前編輯推噓2(4推 2噓 25→)
留言31則, 9人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 你今天種一棵樹 : 幾年後結了果實 : 對國家來講就是多了實體經濟 : 至少真的拿的出那幾顆果實 : 而炒房 ^^^^^^ : 只是原來的物件 ^^^^^^^^^^^^^^ : 你用更高價格賣給別人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 實際還是那棟房子 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 整個國家根本沒實體產出 : 結果這樣還要灌進GDP去 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就算這樣讓你人均GDP超越其他國家 : 有很了不起嗎? : 這種算法根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！ : 為何沒人覺得這種東西算進GDP很怪阿 : 真是豈有此理！ 結論是你上學念的經濟學應該被當掉了 房屋買賣差價根本不會計入GDP啊 這個叫做移轉性支付 會產生GDP的東西是稅/仲介費/規費 房屋本身的漲價並不會產生GDP 建商就不一樣了 他把土地+勞務+材料 做成一棟房子賣出 這個生產過程才會計入GDP -- http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676618482.A.90B.html ※ 編輯: sdhpipt (1.200.68.86 臺灣), 02/17/2023 15:23:12
推
02/17 15:25, 2年前 , 1F
算有間接關係吧~炒高價建商才可以高賣阿
02/17 15:25, 1F
噓
02/17 15:25, 2年前 , 2F
銀行房貸不會計入GDP嗎 你的經濟學...
02/17 15:25, 2F
推
02/17 15:26, 2年前 , 3F
最近每天都會發作，*我買不起房不是我不努
02/17 15:26, 3F
→
02/17 15:26, 2年前 , 4F
力是社會對我不公
02/17 15:26, 4F
→
02/17 15:28, 2年前 , 5F
房貸本體不會產生GDP 這一樣是移轉性支付
02/17 15:28, 5F
→
02/17 15:29, 2年前 , 6F
只有利息會計入GDP
02/17 15:29, 6F
→
02/17 15:29, 2年前 , 7F
只有利息算銀行的營業收入
02/17 15:29, 7F
→
02/17 15:29, 2年前 , 8F
就像股市每天買賣這麼多次 只有稅會計入
02/17 15:29, 8F
→
02/17 15:30, 2年前 , 9F
所以說0303滿嘴GDP 卻沒有搞懂
02/17 15:30, 9F
→
02/17 15:31, 2年前 , 10F
而且炒房，錢沒有變不見，投資客幫房子賣
02/17 15:31, 10F
→
02/17 15:31, 2年前 , 11F
給你，賺了一筆錢，這筆錢要繳稅（45%），
02/17 15:31, 11F
→
02/17 15:31, 2年前 , 12F
剩餘會拿去消費，這不是促進經濟發展了
02/17 15:31, 12F
推
02/17 15:32, 2年前 , 13F
他們聽不進去啦
02/17 15:32, 13F
→
02/17 15:32, 2年前 , 14F
02/17 15:32, 14F
→
02/17 15:34, 2年前 , 15F
房價漲=貸款增加=利息增加
02/17 15:34, 15F
推
02/17 15:35, 2年前 , 16F
45%的收益稅算GDP
02/17 15:35, 16F
→
02/17 15:36, 2年前 , 17F
話說 房地合一2.0 房地產真的製造出GD
02/17 15:36, 17F
→
02/17 15:36, 2年前 , 18F
P了
02/17 15:36, 18F
→
02/17 15:39, 2年前 , 19F
每多一個30年房貸 就多個30年GDP來源
02/17 15:39, 19F
→
02/17 15:45, 2年前 , 20F
不然你以為房貸餘額佔GDP50%怎麼來的
02/17 15:45, 20F
噓
02/17 16:23, 2年前 , 21F
存款有算GDP
02/17 16:23, 21F
→
02/17 16:25, 2年前 , 22F
革命阿
02/17 16:25, 22F
→
02/17 16:42, 2年前 , 23F
房貸餘額跟GDP是沒有關係的好嘛 XD
02/17 16:42, 23F
→
02/17 16:42, 2年前 , 24F
那個只是拿來衡量房貸規模的指標
02/17 16:42, 24F
→
02/17 16:43, 2年前 , 25F
房貸餘額占GDP50%比重，並不是代表GDP內有50
02/17 16:43, 25F
→
02/17 16:43, 2年前 , 26F
就像hello kitty是5個蘋果高 不代表kitty
02/17 16:43, 26F
→
02/17 16:43, 2年前 , 27F
%是由房貸創造的-.-”
02/17 16:43, 27F
→
02/17 16:43, 2年前 , 28F
身體裡面有1/5是蘋果 XD
02/17 16:43, 28F
→
02/17 16:44, 2年前 , 29F
所以說0303真的是經濟學會被當掉
02/17 16:44, 29F
→
02/17 16:45, 2年前 , 30F
GDP的組成項目就沒有房貸餘額...
02/17 16:45, 30F
→
02/17 16:46, 2年前 , 31F
會吧，會讓你更認真上班賺錢繳房貸
02/17 16:46, 31F
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1ZxohoaB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1ZxohoaB (Gossiping)