[問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎!已回收
你今天種一棵樹
幾年後結了果實
對國家來講就是多了實體經濟
至少真的拿的出那幾顆果實
而炒房
只是原來的物件
你用更高價格賣給別人
實際還是那棟房子
整個國家根本沒實體產出
結果這樣還要灌進GDP去
就算這樣讓你人均GDP超越其他國家
有很了不起嗎?
這種算法根本就整個廢到笑啊!
沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎!
為何沒人覺得這種東西算進GDP很怪阿
真是豈有此理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.133.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676614446.A.992.html
→
02/17 14:14,
2年前
, 1F
02/17 14:14, 1F
→
02/17 14:15,
2年前
, 2F
02/17 14:15, 2F
推
02/17 14:15,
2年前
, 3F
02/17 14:15, 3F
→
02/17 14:15,
2年前
, 4F
02/17 14:15, 4F
推
02/17 14:15,
2年前
, 5F
02/17 14:15, 5F
推
02/17 14:16,
2年前
, 6F
02/17 14:16, 6F
→
02/17 14:16,
2年前
, 7F
02/17 14:16, 7F
→
02/17 14:16,
2年前
, 8F
02/17 14:16, 8F
推
02/17 14:16,
2年前
, 9F
02/17 14:16, 9F
→
02/17 14:16,
2年前
, 10F
02/17 14:16, 10F
→
02/17 14:16,
2年前
, 11F
02/17 14:16, 11F
→
02/17 14:17,
2年前
, 12F
02/17 14:17, 12F
推
02/17 14:17,
2年前
, 13F
02/17 14:17, 13F
推
02/17 14:18,
2年前
, 14F
02/17 14:18, 14F
→
02/17 14:18,
2年前
, 15F
02/17 14:18, 15F
→
02/17 14:18,
2年前
, 16F
02/17 14:18, 16F
→
02/17 14:18,
2年前
, 17F
02/17 14:18, 17F
推
02/17 14:18,
2年前
, 18F
02/17 14:18, 18F
→
02/17 14:18,
2年前
, 19F
02/17 14:18, 19F
推
02/17 14:18,
2年前
, 20F
02/17 14:18, 20F
→
02/17 14:18,
2年前
, 21F
02/17 14:18, 21F
→
02/17 14:19,
2年前
, 22F
02/17 14:19, 22F
推
02/17 14:19,
2年前
, 23F
02/17 14:19, 23F
推
02/17 14:19,
2年前
, 24F
02/17 14:19, 24F
→
02/17 14:19,
2年前
, 25F
02/17 14:19, 25F
推
02/17 14:20,
2年前
, 26F
02/17 14:20, 26F
→
02/17 14:21,
2年前
, 27F
02/17 14:21, 27F
推
02/17 14:21,
2年前
, 28F
02/17 14:21, 28F
推
02/17 14:21,
2年前
, 29F
02/17 14:21, 29F
推
02/17 14:21,
2年前
, 30F
02/17 14:21, 30F
→
02/17 14:21,
2年前
, 31F
02/17 14:21, 31F
→
02/17 14:22,
2年前
, 32F
02/17 14:22, 32F
推
02/17 14:22,
2年前
, 33F
02/17 14:22, 33F
→
02/17 14:22,
2年前
, 34F
02/17 14:22, 34F
推
02/17 14:23,
2年前
, 35F
02/17 14:23, 35F
推
02/17 14:23,
2年前
, 36F
02/17 14:23, 36F
推
02/17 14:23,
2年前
, 37F
02/17 14:23, 37F
推
02/17 14:25,
2年前
, 38F
02/17 14:25, 38F
推
02/17 14:26,
2年前
, 39F
02/17 14:26, 39F
還有 181 則推文
噓
02/17 17:58,
2年前
, 221F
02/17 17:58, 221F
推
02/17 18:03,
2年前
, 222F
02/17 18:03, 222F
→
02/17 18:03,
2年前
, 223F
02/17 18:03, 223F
噓
02/17 18:04,
2年前
, 224F
02/17 18:04, 224F
→
02/17 18:06,
2年前
, 225F
02/17 18:06, 225F
→
02/17 18:09,
2年前
, 226F
02/17 18:09, 226F
→
02/17 18:13,
2年前
, 227F
02/17 18:13, 227F
→
02/17 18:15,
2年前
, 228F
02/17 18:15, 228F
→
02/17 18:15,
2年前
, 229F
02/17 18:15, 229F
推
02/17 18:20,
2年前
, 230F
02/17 18:20, 230F
推
02/17 18:21,
2年前
, 231F
02/17 18:21, 231F
噓
02/17 18:32,
2年前
, 232F
02/17 18:32, 232F
→
02/17 18:41,
2年前
, 233F
02/17 18:41, 233F
→
02/17 18:53,
2年前
, 234F
02/17 18:53, 234F
噓
02/17 18:58,
2年前
, 235F
02/17 18:58, 235F
推
02/17 18:58,
2年前
, 236F
02/17 18:58, 236F
→
02/17 19:02,
2年前
, 237F
02/17 19:02, 237F
→
02/17 19:03,
2年前
, 238F
02/17 19:03, 238F
推
02/17 19:17,
2年前
, 239F
02/17 19:17, 239F
→
02/17 19:17,
2年前
, 240F
02/17 19:17, 240F
推
02/17 19:21,
2年前
, 241F
02/17 19:21, 241F
推
02/17 19:40,
2年前
, 242F
02/17 19:40, 242F
→
02/17 19:40,
2年前
, 243F
02/17 19:40, 243F
推
02/17 20:42,
2年前
, 244F
02/17 20:42, 244F
→
02/17 20:42,
2年前
, 245F
02/17 20:42, 245F
噓
02/17 20:43,
2年前
, 246F
02/17 20:43, 246F
推
02/17 20:46,
2年前
, 247F
02/17 20:46, 247F
→
02/17 21:54,
2年前
, 248F
02/17 21:54, 248F
→
02/17 21:54,
2年前
, 249F
02/17 21:54, 249F
→
02/17 21:55,
2年前
, 250F
02/17 21:55, 250F
噓
02/17 21:59,
2年前
, 251F
02/17 21:59, 251F
推
02/17 22:08,
2年前
, 252F
02/17 22:08, 252F
推
02/17 22:50,
2年前
, 253F
02/17 22:50, 253F
推
02/17 23:10,
2年前
, 254F
02/17 23:10, 254F
推
02/18 06:06,
2年前
, 255F
02/18 06:06, 255F
→
02/18 06:06,
2年前
, 256F
02/18 06:06, 256F
推
02/18 09:02,
2年前
, 257F
02/18 09:02, 257F
推
02/18 12:55,
2年前
, 258F
02/18 12:55, 258F
推
02/18 16:16,
2年前
, 259F
02/18 16:16, 259F
推
02/19 14:30,
2年前
, 260F
02/19 14:30, 260F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):