看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！已回收
推噓2(4推 2噓 8→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者lienchi (...)時間2年前 (2023/02/17 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的會沒貢獻嗎？以我市井小民來說，在十幾年買房自住，五年前買預售，去年蓋好搬過去，先不管新房帳面上漲翻，最近把舊房處理掉，扣掉有的沒的賺了七八百萬，然後花了五百多萬買了兩台新車，扣掉賣掉舊車所得還要貼三四百萬，最近也比較敢花錢吃大餐、旅遊，所以房價上漲怎會對實體經濟沒貢獻？. --. ※ 發信站:
#4
Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！
推噓2(4推 2噓 25→)留言31則，0人參與, 2年前最新作者sdhpipt時間2年前 (2023/02/17 15:21), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^結論是你上學念的經濟學應該被當掉了. 房屋買賣差價根本不會計入GDP啊. 這個叫做移轉性支付. 會產生GDP的東西是稅/仲介費/規費. 房
(還有126個字)
#3
Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！已回收
推噓2(3推 1噓 4→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間2年前 (2023/02/17 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講這麼委婉什麼實體經濟，. 說白了，. 就是單一民生必需品被資本壟斷，. 哄抬物價而已。. 今天不管是什麼民生必需商品哄抬物價，. 就是在搞金錢跟商品間的流通，. 沒有什麼豈有此理不該算在gdp這種道理，. Gdp數值爸媽平均睪丸一顆，. 本來就不是給會思考民生問題的人看的，. Gdp本來就是拿來
(還有225個字)
#2
Re: [問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！已回收
推噓3(3推 0噓 16→)留言19則，0人參與, 2年前最新作者aher2600 (和)時間2年前 (2023/02/17 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大錯特錯!. 炒房可以讓少數資本家有效控制多數死老百姓終身為奴,世代為狗,. 原本你辛苦工作10年就可以繳清房貸,. 在經歷大炒房時代後,你可能要不間斷工作30年才能還清房貸,. 而資本家付出的成本不變,卻反而可以獲得更多的勞動力,. 這就是民進黨想要的,鞏固資方,剝削勞方.. --. ※ 發信站:
#1
[問卦] 沒人發現炒房對實體經濟根本毫無貢獻嗎！已回收
推噓90(112推 22噓 126→)留言260則，0人參與, 2年前最新作者nobody0303時間2年前 (2023/02/17 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你今天種一棵樹. 幾年後結了果實. 對國家來講就是多了實體經濟. 至少真的拿的出那幾顆果實. 而炒房. 只是原來的物件. 你用更高價格賣給別人. 實際還是那棟房子. 整個國家根本沒實體產出. 結果這樣還要灌進GDP去. 就算這樣讓你人均GDP超越其他國家. 有很了不起嗎?. 這種算法根本就整個廢到笑
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁