Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據

看板Gossiping作者 (風)時間1年前 (2023/02/17 07:48), 1年前編輯推噓-2(4推 6噓 25→)
留言35則, 9人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《SRadiant》 之銘言： : : 世界各國均想辦法死因去除Covid-19因素，只能從總死亡人口，推測真實染疫死亡人數 因為我用總死亡而不是染疫死亡（很多染疫後車禍、癌症、糖尿病死亡，就讓他們改成車禍 、癌症、糖尿病死亡而不是染疫死亡） 所以只能靠總死亡率與平均壽命分析法，間接推斷因染疫而死的人。 美國2019年平均壽命78.79歲，2020年平均壽命77.28歲，高齡化社會死亡率提高正常，但在 2020、2021年美國平均壽命大減下，總死亡率（非染疫死亡率照樣提高，代表因疫情間接死 亡，或者不當打疫苗死亡讓美國老人大量死亡後，總死亡率持續飆高）。印度2021年平均壽 命降2歲，但是2022年因爲不打疫苗，死亡率反而降低。 https://i.imgur.com/JoJx6GF.png
https://i.imgur.com/nYdGerg.png
https://i.imgur.com/OL4ZRDk.png
https://i.imgur.com/QwHBK2b.png
: 反疫苗仔連發錢都不會被推爆，可憐哪 : 最大的問題，你的數據是粗死亡率，但標題卻打染疫死亡率 : 掛羊頭賣狗肉嗎？ : 而且你直接忽略了背景(歷年)數據了呢 : 1.你說低接種率的國家-印度 : https://i.imgur.com/PB8TAUD.jpg
: 2019年前死亡率穩定6.6~6.7 : 2020年開始暴增，尤其是2021年後9.4、9.1 : 跟疫情前比大幅上升，約2.5 : 這肯定是低接種率害的，因為你在說這是低接種率的國家嘛 : 2.高接種率國家基本上都是先進國家 : 死亡率原本就是逐年上升 : https://i.imgur.com/RdT5Ngs.jpg
: 日本，疫情前每年多個0.1~0.2 : 疫情年多了0.2~0.3，挖~暴增欸！！ : 疫情多死人當然會在基礎上增加一些 : https://i.imgur.com/PijzjbN.jpg
: 美國，不知該不該算高接種率啦 : 看右邊的成長率就好 : 疫情前的成長率比疫情時的成長率低 : 表示死亡率成長"趨緩"喔 : https://i.imgur.com/8hc6UUR.jpg
: 南韓，疫情前每年增加0.1~0.3(1~4.5%) : 疫情年稍高但相去不遠，成長最高那年還不及先前 : 表示依然有受疫情影響 : 畢竟疫情多死了那些人就擺在那 : 什麼？ : 你說這些染疫死的都是高疫苗接種率害的喔？XD : 疫情年逐年細看會更精采，要嗎？ : 疫苗，不是仙丹 : 先進國家多為老年化社會 : "本來"就逐年上升的死亡率 : 當然不可能因而"下降" : 能下降的話是否代表疫苗能治百病？ : 本來會死的都活過來了 : 不然要如何下降呢？ : 但是很明顯的 支持疫苗的藥商當然只要專心染疫死亡數、染疫死亡率、但忽略了總死亡人數、總死亡率、 平均壽命，我沒放平均壽命就是要釣一知半解的人。 : "受疫情影響"較低接種率國家來得低 : 除非你要說印度的死亡率上升是個屁 : 真不知道為什麼你會PO一個很明顯可以打臉你自己的數據出來 : 反疫苗仔的水準啊唉唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.240.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676591311.A.D31.html
→
02/17 07:51, 1年前 , 1F
世間事有這麼簡單就好了
02/17 07:51, 1F
噓
02/17 07:51, 1年前 , 2F
所以你標題打什麼？XD
02/17 07:51, 2F
→
02/17 07:51, 1年前 , 3F
1樓太貼切
02/17 07:51, 3F
噓
02/17 07:53, 1年前 , 4F
不打疫苗先上升3成，再下降3%，不打疫苗
02/17 07:53, 4F
→
02/17 07:53, 1年前 , 5F
好棒棒
02/17 07:53, 5F
→
02/17 07:54, 1年前 , 6F
還有很多變項沒列，居然還第二篇 嘻嘻
02/17 07:54, 6F
噓
02/17 07:56, 1年前 , 7F
有種人不怕被打臉，哪種我不好意思說
02/17 07:56, 7F
噓
02/17 07:58, 1年前 , 8F
2020沒疫苗打所以平均壽命在2021下降
02/17 07:58, 8F
→
02/17 07:59, 1年前 , 9F
2021有疫苗打了所以2022死亡率下降
02/17 07:59, 9F
→
02/17 07:59, 1年前 , 10F
打過兩劑不用再打所以2022不用打疫苗
02/17 07:59, 10F
→
02/17 07:59, 1年前 , 11F
你這解讀跟中午剛開始吃飯的時候肚子餓
02/17 07:59, 11F
→
02/17 07:59, 1年前 , 12F
下午兩點沒在吃飯的時候肚子不餓
02/17 07:59, 12F
2022年美國也三劑，反疫苗本來就是大逆風開戰，會被噓爆正常，逆風有理也會被噓爆
→
02/17 07:59, 1年前 , 13F
故推論吃飯會讓肚子變餓一樣北七
02/17 07:59, 13F
噓
02/17 08:01, 1年前 , 14F
嗯嗯嗯，幸好who沒那麼蠢
02/17 08:01, 14F
→
02/17 08:03, 1年前 , 15F
對了 我還想提醒你一點2022 covid還是死很
02/17 08:03, 15F
→
02/17 08:03, 1年前 , 16F
多人，你可以明後年再發一篇
02/17 08:03, 16F
※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:04:37
噓
02/17 08:08, 1年前 , 17F
逆風有理...XDDD
02/17 08:08, 17F
看看b17轟炸機，順風開戰隨便講都爆文，連b17我都敢直接對他開戰。
→
02/17 08:09, 1年前 , 18F
逆風是因為錯誤，有理只是你自以為
02/17 08:09, 18F
→
02/17 08:10, 1年前 , 19F
再多說下去，反疫苗仔又要覺得被迫害了
02/17 08:10, 19F
歡迎你回有邏輯戰力的文，還是說沒招只能噓文了？ ※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:10:41 ※ 編輯: ckpioneer (42.74.240.202 臺灣), 02/17/2023 08:12:39
推
02/17 08:55, 1年前 , 20F
上面很多人都舉例給你看了，相關性不等於
02/17 08:55, 20F
→
02/17 08:55, 1年前 , 21F
因果。總死亡數在打疫苗的時候比較高並不
02/17 08:55, 21F
→
02/17 08:55, 1年前 , 22F
能推論打疫苗「造成」總死亡數高。
02/17 08:55, 22F
推
02/17 08:59, 1年前 , 23F
疫苗副作用未經長期驗證，個人應該要有不
02/17 08:59, 23F
→
02/17 08:59, 1年前 , 24F
打的自由。但從整體人類立場而言，除了強
02/17 08:59, 24F
→
02/17 08:59, 1年前 , 25F
推疫苗，以現今的技術跟人類生活型態，也
02/17 08:59, 25F
→
02/17 08:59, 1年前 , 26F
想不到更好的方法了。
02/17 08:59, 26F
推
02/17 11:13, 1年前 , 27F
絕育針 有什麼好支持的染奧米又不會死
02/17 11:13, 27F
→
02/17 11:14, 1年前 , 28F
全家中兩次了活好好澳洲認證等同2劑
02/17 11:14, 28F
→
02/17 11:14, 1年前 , 29F
xbb.1.5 也防不了 打好玩的嗎
02/17 11:14, 29F
→
02/17 11:15, 1年前 , 30F
明明有藥 不會拿出來用喔 硬要打針
02/17 11:15, 30F
→
02/17 11:19, 1年前 , 31F
全部 BLA 疫苗公司就倒閉了
02/17 11:19, 31F
→
02/17 11:19, 1年前 , 32F
I mean covax companies
02/17 11:19, 32F
推
02/17 13:00, 1年前 , 33F
如果要拿整體人類立場來說，那是不是應該納
02/17 13:00, 33F
→
02/17 13:00, 1年前 , 34F
入各種方法來驗證防範病毒的有效性，而不是
02/17 13:00, 34F
→
02/17 13:00, 1年前 , 35F
單純推崇疫苗這種抽獎般的機率？
02/17 13:00, 35F
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1Zxi3Fqn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ckpioneer 的文章
文章代碼(AID): #1Zxi3Fqn (Gossiping)