Re: [問卦] 捷運車廂語音用客家話是不是有點浪費時間
蠻認同這個的
根本白痴的一項政策，明明官方語言就是國語
(北京話），硬要加一堆方言。現在在台灣至少
99.9%的人都聽得懂國語吧？硬加台客語很明顯
的只是一種鄉愿的行為。更有甚者，在東部的
火車還硬要加幾句原住民語言。
我看不懂這個實質意義在哪...
火車廣播的目的只有一個：
準確且簡單的傳達正確資訊
不是拿來作秀的好嗎
在台灣只要有中文、英文(為了國際化)就夠了
但還是很欣慰至少現在八卦版的推文也都算
理智，覺得廣播一堆方言很智障。
記得幾年前我也發過類似的文，當時應該是台
派聲量最大的時候，那時被狂噓說什麼我不懂
老人就是只會方言啊之類的。真的呵呵。
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 用國語和台語 英語就夠了啊三種語言就可以了
: 客家人現在也不講客家話了
: 台灣聽得懂客家話的族群少之又少
: 還不如講日文
: 台灣政府的預算是不是一堆都浪費在客家文化推廣上面？
: 不過就是板條還有花布而已
: 不如把經費拿來推廣日文還比較划算
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.78.185.68 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675169219.A.FA5.html
推
01/31 20:48,
1年前
, 1F
01/31 20:48, 1F
噓
01/31 20:48,
1年前
, 2F
01/31 20:48, 2F
所以咧？ 台灣的官方語言就是國語啦
那種聽不懂的老人本來就少數，為了這種少數中的少數浪費時間是很沒意義的事情。
希望你的思想能進步一點。
→
01/31 20:49,
1年前
, 3F
01/31 20:49, 3F
※ 編輯: nissangtr (212.78.185.68 荷蘭), 01/31/2023 20:50:42
→
01/31 20:49,
1年前
, 4F
01/31 20:49, 4F
推
01/31 20:50,
1年前
, 5F
01/31 20:50, 5F
→
01/31 20:50,
1年前
, 6F
01/31 20:50, 6F
→
01/31 20:50,
1年前
, 7F
01/31 20:50, 7F
遇過只會跟你講方言的老人啊。但你確定他真的聽不懂國語？
另外，這些老人捷運跟火車的使用率是多少？年搭乘次數是多少？真的有必要硬加方言廣
播？
→
01/31 20:50,
1年前
, 8F
01/31 20:50, 8F
→
01/31 20:50,
1年前
, 9F
01/31 20:50, 9F
→
01/31 20:52,
1年前
, 10F
01/31 20:52, 10F
→
01/31 20:53,
1年前
, 11F
01/31 20:53, 11F
※ 編輯: nissangtr (212.78.185.68 荷蘭), 01/31/2023 20:59:49
推
01/31 20:58,
1年前
, 12F
01/31 20:58, 12F
推
01/31 21:02,
1年前
, 13F
01/31 21:02, 13F
推
01/31 21:04,
1年前
, 14F
01/31 21:04, 14F
→
01/31 21:04,
1年前
, 15F
01/31 21:04, 15F
→
01/31 21:04,
1年前
, 16F
01/31 21:04, 16F
→
01/31 21:04,
1年前
, 17F
01/31 21:04, 17F
推
01/31 21:08,
1年前
, 18F
01/31 21:08, 18F
→
01/31 21:13,
1年前
, 19F
01/31 21:13, 19F
→
01/31 21:13,
1年前
, 20F
01/31 21:13, 20F
→
01/31 21:13,
1年前
, 21F
01/31 21:13, 21F
→
02/01 05:17,
1年前
, 22F
02/01 05:17, 22F
討論串 (同標題文章)