Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭嗆：有病　險釀全武行

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間1年前 (2023/01/24 18:24), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 60→)
留言81則, 24人參與, 1年前最新討論串27/51 (看更多)
關於手扶梯看過幾個論點討論一下 1. 站一邊造成手扶梯容易磨損故障 重量分配不均勻的關係吧 不過這點印象中被澄清了 磨損故障並沒有比較嚴重 手扶梯應該是沒那麼脆弱 業者也都會定期維修保養 2.站一邊走一邊比兩邊站慢 印象中當初是英國研究 不過看過後應該有前提 就是站的比走的多 也是最常見的情形 假設四十人 十人走 三十人站 vs 兩邊站二十人 確實總體效率會比兩邊站人慢 但如果變成 二十人走 二十人站 vs 兩邊站二十人 這樣應該是一邊走一邊站快 甚至如果兩邊都走 vs 兩邊都站 兩邊走應該最快 這比較危險 不過說到底 站的人就不趕時間 根本就不會在意快還慢吧 其實沒什麼好吵的 站一邊就不趕時間 讓人走也沒有損失 遇到有人站在左邊 就禮貌說一聲借過 要是對方不肯讓開 就乖乖地站在後面 畢竟人家也是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.52.88.128 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674555841.A.F6B.html
推
01/24 18:24, 1年前 , 1F
實際左右站 多數人也是會錯開等於一階一人
01/24 18:24, 1F
→
01/24 18:25, 1年前 , 2F
只有情侶會兩人擠一階
01/24 18:25, 2F
我會站在正妹旁 香香的
推
01/24 18:25, 1年前 , 3F
跟纏小腳一樣的概念
01/24 18:25, 3F
※ 編輯: meatbear (209.52.88.128 加拿大), 01/24/2023 18:26:48
→
01/24 18:27, 1年前 , 4F
應該學美國把手扶梯的寬度減至70cm
01/24 18:27, 4F
→
01/24 18:28, 1年前 , 5F
就不會有這些問題了
01/24 18:28, 5F
那體寬超過70公分的怎麼辦 歧視肥宅嗎 ※ 編輯: meatbear (209.52.88.128 加拿大), 01/24/2023 18:31:31
→
01/24 18:31, 1年前 , 6F
真正應該禁的是有載兒童的手推車
01/24 18:31, 6F
ㄜ 這怎麼上手扶梯 無法想像 ※ 編輯: meatbear (209.52.88.128 加拿大), 01/24/2023 18:32:11
→
01/24 18:34, 1年前 , 7F
胖子和載人的手推車乖乖去等電梯就
01/24 18:34, 7F
→
01/24 18:34, 1年前 , 8F
好
01/24 18:34, 8F
推
01/24 18:36, 1年前 , 9F
我是左邊空著體力也夠就會走左邊
01/24 18:36, 9F
→
01/24 18:36, 1年前 , 10F
不趕時間 但反正都馬欠缺運動 走走也好
01/24 18:36, 10F
→
01/24 18:36, 1年前 , 11F
抓穩扶手走也比沒分向的樓梯走起來安全
01/24 18:36, 11F
有時右邊沒人 我也會直接走下去 而且可能習慣 覺得右邊更好走 ※ 編輯: meatbear (209.52.88.128 加拿大), 01/24/2023 18:39:52
推
01/24 18:43, 1年前 , 12F
推
01/24 18:43, 12F
推
01/24 18:47, 1年前 , 13F
講到走右邊 晚上淡水站出來兩邊都在走www
01/24 18:47, 13F
→
01/24 18:51, 1年前 , 14F
帶行李箱的也應該宣導去坐電梯
01/24 18:51, 14F
推
01/24 18:52, 1年前 , 15F
現實都是十人走三十人站情形較多，總
01/24 18:52, 15F
→
01/24 18:52, 1年前 , 16F
體時間常是浪費的
01/24 18:52, 16F
浪費到後面站的人的時間吧 不過他們就不趕時間 也不在意吧 ※ 編輯: meatbear (209.52.88.128 加拿大), 01/24/2023 18:54:28
推
01/24 18:59, 1年前 , 17F
確實 去觀察百貨公司的手扶梯就沒固
01/24 18:59, 17F
→
01/24 18:59, 1年前 , 18F
定站右邊 但還是會變成一人一階 根本
01/24 18:59, 18F
→
01/24 18:59, 1年前 , 19F
沒人會跑去站到陌生人旁邊阿 什麼節
01/24 18:59, 19F
→
01/24 18:59, 1年前 , 20F
省空間根本唬爛
01/24 18:59, 20F
→
01/24 19:03, 1年前 , 21F
有啥好討論的 要走走樓梯啊 手扶梯用搭的不
01/24 19:03, 21F
→
01/24 19:03, 1年前 , 22F
是 趕時間用跑樓梯的啊 沒時間觀念遲到還好
01/24 19:03, 22F
→
01/24 19:03, 1年前 , 23F
意思要別人讓
01/24 19:03, 23F
有時是要轉車 或是準時下班 前一班誤點或剛好剩沒幾分 就會走下去 不然遇到錯過下一班要等半小時的 要是又下大雨 會很嘔 走手扶梯還是比較快一些 ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:07:46
→
01/24 19:13, 1年前 , 24F
說了要走走樓梯
01/24 19:13, 24F
→
01/24 19:15, 1年前 , 25F
樓梯沒有需要說借過的情況 你何必找一個人家
01/24 19:15, 25F
→
01/24 19:15, 1年前 , 26F
就可以站再來叫人家借你過？
01/24 19:15, 26F
推
01/24 19:15, 1年前 , 27F
樓上台中人沒捷運搭想站左就站左
01/24 19:15, 27F
因為發現有人站時已經在手扶梯上了 總會試試看能不能借過 不行也沒關係 ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:17:04
推
01/24 19:17, 1年前 , 28F
北捷現實上就是慢慢行走的最多，用跑的根本
01/24 19:17, 28F
→
01/24 19:18, 1年前 , 29F
不是常態，偷轉換概念 扯到沒時間觀念更是
01/24 19:18, 29F
推
01/24 19:18, 1年前 , 30F
還有一個就是造成入口、月台擠一堆人
01/24 19:18, 30F
→
01/24 19:18, 1年前 , 31F
無聊
01/24 19:18, 31F
→
01/24 19:18, 1年前 , 32F
等待站右邊，反而危險。入口處應該要
01/24 19:18, 32F
→
01/24 19:18, 1年前 , 33F
快速疏散為原則。
01/24 19:18, 33F
那只好 大家走起來？！ ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:22:32
→
01/24 19:24, 1年前 , 34F
管你什麼捷運 手扶梯不是不讓你走 就是怕危
01/24 19:24, 34F
推
01/24 19:24, 1年前 , 35F
這篇才是大多數人想法
01/24 19:24, 35F
→
01/24 19:24, 1年前 , 36F
險 轉換啥的那你家的事 關別人什麼事 造成事
01/24 19:24, 36F
→
01/24 19:24, 1年前 , 37F
故所有手扶梯上的人都陪你承擔？自私最不無
01/24 19:24, 37F
→
01/24 19:24, 1年前 , 38F
聊啦
01/24 19:24, 38F
說到危險 現在有那種省電手扶梯 沒人時不動或慢慢動 人站上去才會變快 但有次我站上去的 突然加速 害我差點摔下去 嚇死
推
01/24 19:29, 1年前 , 39F
不是啦，兩邊都要同時運輸，不是可以
01/24 19:29, 39F
→
01/24 19:29, 1年前 , 40F
空出左邊。但要別人讓，禮貌是必須的
01/24 19:29, 40F
→
01/24 19:29, 1年前 , 41F
。
01/24 19:29, 41F
→
01/24 19:29, 1年前 , 42F
刻意
01/24 19:29, 42F
我是覺得要是沒人走了 是可以站過去 ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:29:50 ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:31:25
→
01/24 19:32, 1年前 , 43F
我是同意你的觀點。
01/24 19:32, 43F
→
01/24 19:36, 1年前 , 44F
我只知道在歐洲站錯邊不讓，會被推下去
01/24 19:36, 44F
→
01/24 19:36, 1年前 , 45F
100年都這樣
01/24 19:36, 45F
真的假的 怕 不過歐洲怎印象爬樓梯比較多 ※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 01/24/2023 19:38:08
推
01/24 19:46, 1年前 , 46F
任同這篇，就是互相給方便，一堆講的斬釘截
01/24 19:46, 46F
→
01/24 19:46, 1年前 , 47F
鐵的不是鍵盤就是輪到自己有需求時標準就會
01/24 19:46, 47F
→
01/24 19:46, 1年前 , 48F
變了，科
01/24 19:46, 48F
→
01/24 19:51, 1年前 , 49F
01/24 19:51, 49F
→
01/24 19:56, 1年前 , 50F
當然 你的需求最重要囉 全世界都要借你過
01/24 19:56, 50F
→
01/24 20:09, 1年前 , 51F
廣義來說大家都會讓 想當怪人 那也沒辦法
01/24 20:09, 51F
→
01/24 20:12, 1年前 , 52F
第一點北捷有說過沒影響
01/24 20:12, 52F
推
01/24 20:18, 1年前 , 53F
== 去日本站右邊，幫忙不要說台灣來的==
01/24 20:18, 53F
→
01/24 20:19, 1年前 , 54F
=== 不然吵起來，又要上新聞了 ===
01/24 20:19, 54F
推
01/24 20:23, 1年前 , 55F
台北路人就習慣站右邊 快走左邊是在平衡
01/24 20:23, 55F
→
01/24 20:24, 1年前 , 56F
而且趕時間走手扶梯更快 樓梯給不趕的去走
01/24 20:24, 56F
→
01/24 20:24, 1年前 , 57F
手扶梯加快 就是給趕路的人用的 XD
01/24 20:24, 57F
→
01/24 20:25, 1年前 , 58F
動作慢或行動不便的請搭電梯
01/24 20:25, 58F
→
01/24 20:27, 1年前 , 59F
不趕時間的人 請慢慢去爬樓梯 謝謝 ^^
01/24 20:27, 59F
推
01/24 20:35, 1年前 , 60F
推
01/24 20:35, 60F
推
01/24 20:55, 1年前 , 61F
■走手扶梯會比走樓梯快幾秒？■
01/24 20:55, 61F
→
01/24 20:55, 1年前 , 62F
趕路不用搭捷運啊 也不用走斑馬線啦 直接穿
01/24 20:55, 62F
→
01/24 20:55, 1年前 , 63F
越馬路啊 慢走不送嘿
01/24 20:55, 63F
推
01/24 22:09, 1年前 , 64F
公共空間本來能借過的狀況就要借過，這
01/24 22:09, 64F
→
01/24 22:10, 1年前 , 65F
不是你專用的空間
01/24 22:10, 65F
推
01/24 22:12, 1年前 , 66F
趕時間走樓梯其實會比較慢+危險喔
01/24 22:12, 66F
→
01/24 22:14, 1年前 , 67F
因為跟電扶梯不同 樓梯雙向人流都有
01/24 22:14, 67F
→
01/24 22:15, 1年前 , 68F
一邊走一邊要閃逆向人流還要擔心擦撞
01/24 22:15, 68F
→
01/24 22:15, 1年前 , 69F
而且跟一定有扶手抓的電扶梯不同
01/24 22:15, 69F
→
01/24 22:15, 1年前 , 70F
樓梯大半空間踩空就是直接摔下去
01/24 22:15, 70F
→
01/24 22:15, 1年前 , 71F
靠邊走也會衝到對向人流需要錯開
01/24 22:15, 71F
推
01/25 02:46, 1年前 , 72F
二邊說法都可以是對的，但不知道為什麼
01/25 02:46, 72F
→
01/25 02:46, 1年前 , 73F
講話要這麼不客氣就是了
01/25 02:46, 73F
→
01/25 08:41, 1年前 , 74F
01/25 08:41, 74F
推
01/25 09:49, 1年前 , 75F
此篇正解，連讓右邊都懶的不知道在囂張
01/25 09:49, 75F
→
01/25 09:50, 1年前 , 76F
什麼
01/25 09:50, 76F
→
01/25 12:01, 1年前 , 77F
這麼喜歡走就走樓梯 電扶梯留給搭的人使用就
01/25 12:01, 77F
→
01/25 12:02, 1年前 , 78F
好 有時為了讓另一邊 結果下面在排隊 趕時間
01/25 12:02, 78F
→
01/25 12:02, 1年前 , 79F
就搭計程車 高級都市要有一流做法
01/25 12:02, 79F
→
01/25 12:02, 1年前 , 80F
廠商一定說沒差 因壞了才能維修
01/25 12:02, 80F
→
01/25 12:03, 1年前 , 81F
不過最後一段同意
01/25 12:03, 81F
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1Zpx71zh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1Zpx71zh (Gossiping)