Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」！他站左側不動遭嗆：有病　險釀全武行

看板Gossiping作者 (hua)時間1年前 (2023/01/25 09:55), 編輯推噓7(10推 3噓 45→)
留言58則, 21人參與, 1年前最新討論串42/51 (看更多)
用汽車道來說，只站右邊等於只有一線道在通車 左右都站等於兩線道通車，可以容納更多車，紓解北捷一堆人在排隊，減少大家排隊時間，很難懂嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.56.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674611721.A.D31.html
→
01/25 09:55, 1年前 , 1F
手扶梯變成汽車道了
01/25 09:55, 1F
推
01/25 09:56, 1年前 , 2F
很難懂的是左邊早就走了一半的人裝沒看到
01/25 09:56, 2F
→
01/25 09:57, 1年前 , 3F
完全不同的事情，南部人就是不懂捷
01/25 09:57, 3F
→
01/25 09:57, 1年前 , 4F
運禮儀，不懂還硬要亂，過年來一次
01/25 09:57, 4F
→
01/25 09:57, 1年前 , 5F
台北玩就來亂
01/25 09:57, 5F
推
01/25 09:57, 1年前 , 6F
有人還在崩潰喔 幾天了 笑死 每篇都看到你
01/25 09:57, 6F
→
01/25 09:58, 1年前 , 7F
以紓解的角度來看，為什麼不兩邊都走路？
01/25 09:58, 7F
推
01/25 10:00, 1年前 , 8F
捷運禮節（X）天龍裝B（O）
01/25 10:00, 8F
→
01/25 10:01, 1年前 , 9F
以紓解的角度來看確實是兩邊走最有效率
01/25 10:01, 9F
→
01/25 10:02, 1年前 , 10F
但其實不走動原因是為了安全 且電扶梯
01/25 10:02, 10F
推
01/25 10:02, 1年前 , 11F
對阿 那就兩邊都開放行走 最快
01/25 10:02, 11F
→
01/25 10:02, 1年前 , 12F
的初衷就不是為了在上面行走用的
01/25 10:02, 12F
→
01/25 10:02, 1年前 , 13F
覺得不安全的就去走樓梯搭電梯阿
01/25 10:02, 13F
→
01/25 10:03, 1年前 , 14F
在那邊講什麼爬樓梯比手扶梯快的有夠雲
01/25 10:03, 14F
→
01/25 10:04, 1年前 , 15F
而且已經講很多次就是有些站沒有樓梯
01/25 10:04, 15F
→
01/25 10:05, 1年前 , 16F
以日人
01/25 10:05, 16F
→
01/25 10:05, 1年前 , 17F
下電扶梯的這種方式跟速度就很嚇人了
01/25 10:05, 17F
→
01/25 10:06, 1年前 , 18F
很多站的人還不扶扶手
01/25 10:06, 18F
→
01/25 10:06, 1年前 , 19F
電扶梯留給不想動的人吧，想走旁邊不是
01/25 10:06, 19F
→
01/25 10:07, 1年前 , 20F
東京通勤族群不會比北捷少 人家也是在
01/25 10:07, 20F
→
01/25 10:07, 1年前 , 21F
勸導不要走
01/25 10:07, 21F
噓
01/25 10:07, 1年前 , 22F
這種小事也能吵兩天 超級可悲
01/25 10:07, 22F
→
01/25 10:08, 1年前 , 23F
如果兩邊的人站著不動，也是塞
01/25 10:08, 23F
→
01/25 10:09, 1年前 , 24F
消化什麼？一班捷運人就那麼多，不趕
01/25 10:09, 24F
→
01/25 10:09, 1年前 , 25F
時間的人被塞有差嗎？
01/25 10:09, 25F
推
01/25 10:09, 1年前 , 26F
日本你光是大站一堆人要換乘就塞爆了
01/25 10:09, 26F
→
01/25 10:10, 1年前 , 27F
想禁止根本天方夜譚 先去拓寬兩倍再說
01/25 10:10, 27F
→
01/25 10:10, 1年前 , 28F
你趕時間，你就走，不趕時間，你就塞
01/25 10:10, 28F
→
01/25 10:10, 1年前 , 29F
，各取所需啊
01/25 10:10, 29F
→
01/25 10:11, 1年前 , 30F
哪有人不趕時間又不准別人走的，笑死
01/25 10:11, 30F
→
01/25 10:11, 1年前 , 31F
他們就說啦 你為什麼要趕時間 笑死
01/25 10:11, 31F
→
01/25 10:12, 1年前 , 32F
講的這些人最好就都不要遇到意外
01/25 10:12, 32F
推
01/25 10:13, 1年前 , 33F
好哦 那每天走的就是每天出意外 了解
01/25 10:13, 33F
→
01/25 10:13, 1年前 , 34F
出意外的統計數據先拿出來再跟我談意
01/25 10:13, 34F
→
01/25 10:14, 1年前 , 35F
外，不然都是你在想像而已
01/25 10:14, 35F
→
01/25 10:14, 1年前 , 36F
笑死 有人閱讀應該是零分
01/25 10:14, 36F
推
01/25 10:15, 1年前 , 37F
這十幾年下來 沒有電扶梯奔跑 導致意外
01/25 10:15, 37F
→
01/25 10:16, 1年前 , 38F
的情況發生嗎？ 捷運要不要賠
01/25 10:16, 38F
推
01/25 10:16, 1年前 , 39F
又來一個閱讀零分的
01/25 10:16, 39F
→
01/25 10:17, 1年前 , 40F
這種趕時間跟你行車超速有87%像呢
01/25 10:17, 40F
→
01/25 10:19, 1年前 , 41F
日本的東京2020年電扶梯意外1000餘人
01/25 10:19, 41F
→
01/25 10:20, 1年前 , 42F
其中跌倒的就佔了7成 影片中有提到
01/25 10:20, 42F
→
01/25 10:20, 1年前 , 43F
不要說這一千多人都是非走動而出意外的
01/25 10:20, 43F
→
01/25 10:20, 1年前 , 44F
*不要跟我說
01/25 10:20, 44F
噓
01/25 10:40, 1年前 , 45F
趕時間不會走樓梯嗎？
01/25 10:40, 45F
→
01/25 10:40, 1年前 , 46F
人原本就不該在手扶梯上面移動，我
01/25 10:40, 46F
→
01/25 10:40, 1年前 , 47F
都故意站左邊
01/25 10:40, 47F
→
01/25 10:41, 1年前 , 48F
外國統計，禁止走動後的電扶梯，掀頭皮的比
01/25 10:41, 48F
→
01/25 10:41, 1年前 , 49F
例就是比可以行走少100倍
01/25 10:41, 49F
推
01/25 10:46, 1年前 , 50F
要不要看一下東京一年有多少人次的旅客
01/25 10:46, 50F
→
01/25 10:47, 1年前 , 51F
還在頭皮，北捷那一次還不是行走造成的
01/25 10:47, 51F
噓
01/25 11:12, 1年前 , 52F
樓上的，那水泥車在路上壓扁汽車致死的比率
01/25 11:12, 52F
→
01/25 11:13, 1年前 , 53F
也很低啊，所以水泥車也不需保持安全距離啊
01/25 11:13, 53F
→
01/25 11:13, 1年前 , 54F
，畢竟汽車覺得不安全要自己閃啊
01/25 11:13, 54F
→
01/25 12:35, 1年前 , 55F
01/25 12:35, 55F
推
01/25 12:40, 1年前 , 56F
不急的 站右邊也不急 何必兩線道
01/25 12:40, 56F
→
01/25 12:53, 1年前 , 57F
01/25 12:53, 57F
→
01/25 12:53, 1年前 , 58F
英國研究實驗前提跟台灣現狀不符
01/25 12:53, 58F
‣ 更多 lovekiho 的文章
文章代碼(AID): #1Zq8m9qn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 lovekiho 的文章
文章代碼(AID): #1Zq8m9qn (Gossiping)