Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪迎王師的人」已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2023/01/18 08:46), 3年前編輯推噓6(15推 9噓 54→)
留言78則, 30人參與, 3年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《leoyuan (糜爛生活該結束了)》之銘言： : 民進黨真太誇張，PTT也太誇張，反對地雷結果就被批成紅共了。 : 大家這些年被政府騙的還少嗎？高端、飛彈過台、新竹球場、社會安全網、房價、風電 : 借用一個網紅的柬埔寨戰爭博物館行程 : https://youtu.be/hva_LPaxvWM
: 帳面資料上寫的都很好，磁力排除、遠端排除，電力引信，不知道有沒有人看過這玩意 : 怎麼布？https://youtu.be/qitIPUrX8Zs
影片中介紹就是用噴的，戰爭結束真要除雷 : 我可不相信那些優質的志願役軍人會一顆一顆算應收實收，有些都爆了也不知道怎麼算 : 按地雷邏輯，那核電廠也有更新更好技術，廢核是在廢個心酸。 : 地雷埋在海灘風水雨打日曬沉積侵蝕，最後東西會跑到哪鬼知道，也無法百分百確保 : 這東西不會炸，更何況這還是30年前的產物，我才要懷疑這麼大力護航的都是掮客...。 : 美國真有這麼護台那趕快交貨拖式飛彈做不出來技轉給台灣不是更好過地雷系統嗎？ : 越南、柬埔寨、緬甸、泰國，這些都是經歷地雷殘害的國家，台灣已經他媽的淪落到 : 要跟第三世界國家一樣讓小朋友或國民面臨地雷風險嗎？ 柬埔寨 那個是人員殺傷地雷 火山佈雷是反裝甲地雷 當兵不都教過? 我裝甲兵 有講一下，這東西是靠 壓力 磁力 手動 引爆，戰車開過 去就會被癱瘓，同樣的裝甲運兵車也是。 至於你說 戰斧巡弋飛彈，那東西全世界只有 美國和英國有，而且英國是剩的，主要 是飛彈科技保密管制關係所以不對外出售。 那你說英國為什麼有? 誰知道，反正美國要打誰英國跟著打又不是什麼意外的事情， 利比亞內戰表演過了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674002802.A.AB5.html
→
01/18 08:48, 3年前 , 1F
GG換地雷已成定局，你各位台灣人乖乖吞了吧
01/18 08:48, 1F
推
01/18 08:49, 3年前 , 2F
那可以站在地雷上面示範一下嗎
01/18 08:49, 2F
→
01/18 08:49, 3年前 , 3F
跟萊豬一樣叫你吃就吃 不用思考
01/18 08:49, 3F
推
01/18 08:49, 3年前 , 4F
台積先進製程換1980地雷 賺爛了賺爛了
01/18 08:49, 4F
推
01/18 08:50, 3年前 , 5F
矽盾換地雷，專炸不是台灣人的畜牲
01/18 08:50, 5F
推
01/18 08:50, 3年前 , 6F
那公車、貨車、校車呢？
01/18 08:50, 6F
→
01/18 08:50, 3年前 , 7F
不買地雷的就是共匪，是蛙奴，是垃圾
01/18 08:50, 7F
→
01/18 08:51, 3年前 , 8F
裝甲兵滾 你他媽又不是步兵
01/18 08:51, 8F
跟步兵有什麼關係? 反裝甲武器就有教這類型的地雷阿
推
01/18 08:51, 3年前 , 9F
你可以先自己踩上去看會不會爆嗎
01/18 08:51, 9F
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 08:54:30
→
01/18 08:51, 3年前 , 10F
地雷專炸在海邊開吉普車衝沙的猴子。
01/18 08:51, 10F
噓
01/18 08:51, 3年前 , 11F
是沒聽過人踩反裝甲地雷被炸飛的嗎，谷哥就
01/18 08:51, 11F
→
01/18 08:51, 3年前 , 12F
有，200kg的引爆重量不算大
01/18 08:51, 12F
→
01/18 08:51, 3年前 , 13F
更不是工兵 你他媽懂地雷?
01/18 08:51, 13F
→
01/18 08:52, 3年前 , 14F
這叫民主高端地雷，最頂的
01/18 08:52, 14F
噓
01/18 08:52, 3年前 , 15F
花錢只能買美國要賣你的
01/18 08:52, 15F
噓
01/18 08:52, 3年前 , 16F
在工廠內或許可以符合規格 但實戰環境根
01/18 08:52, 16F
→
01/18 08:53, 3年前 , 17F
本無法預測
01/18 08:53, 17F
推
01/18 08:54, 3年前 , 18F
快去上面跳一跳再來講啦買地雷不買飛彈
01/18 08:54, 18F
不是有愛國者 雄風二E和雄三了嗎?
→
01/18 08:54, 3年前 , 19F
根本支那五毛反串要炸死台灣人吧
01/18 08:54, 19F
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 08:55:41
→
01/18 08:59, 3年前 , 20F
學長你好 本肥以前20年前服過義務
01/18 08:59, 20F
推
01/18 08:59, 3年前 , 21F
地雷本來就是拿來炸...爭論人踩會不會爆
01/18 08:59, 21F
→
01/18 08:59, 3年前 , 22F
根本沒有意義
01/18 08:59, 22F
→
01/18 08:59, 3年前 , 23F
金門火燒林就引爆一顆反甲雷 不傷人哪
01/18 08:59, 23F
→
01/18 09:00, 3年前 , 24F
平民炸傷這種問題是戰爭後沒被統一才有
01/18 09:00, 24F
→
01/18 09:00, 3年前 , 25F
本錢檢討的事
01/18 09:00, 25F
→
01/18 09:02, 3年前 , 26F
地雷能阻絕一段區域讓敵軍無法輕易前進
01/18 09:02, 26F
→
01/18 09:02, 3年前 , 27F
明知有地雷輾過
01/18 09:02, 27F
→
01/18 09:02, 3年前 , 28F
的機率:
01/18 09:02, 28F
→
01/18 09:02, 3年前 , 29F
算是不錯的選擇，為啥要反
01/18 09:02, 29F
→
01/18 09:02, 3年前 , 30F
乾脆國軍廢掉好了，任何武器都有危險
01/18 09:02, 30F
→
01/18 09:02, 3年前 , 31F
性
01/18 09:02, 31F
→
01/18 09:03, 3年前 , 32F
樓上你會把頭塞到砲管裡嗎(?)
01/18 09:03, 32F
噓
01/18 09:05, 3年前 , 33F
那是明雷，當共軍瞎了嗎?
01/18 09:05, 33F
你開過戰車嗎? 戰車駕駛根本看不到 ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:08:12
推
01/18 09:08, 3年前 , 34F
明雷是要逼對方換路線或是想辦法處理
01/18 09:08, 34F
→
01/18 09:09, 3年前 , 35F
明雷沒用，那美俄烏克蘭幹嘛生產明雷？
01/18 09:09, 35F
噓
01/18 09:16, 3年前 , 36F
我不反對買雷 但磁感應是不分人車 這常識
01/18 09:16, 36F
排雷的條件是，防禦中共入侵成功..
→
01/18 09:16, 3年前 , 37F
巡弋飛彈根本不會有人賣好ㄇ
01/18 09:16, 37F
上一篇說要買戰斧，我頭很痛XD
→
01/18 09:19, 3年前 , 38F
先炸一遍排雷好嗎
01/18 09:19, 38F
推
01/18 09:20, 3年前 , 39F
高端神藥 中國超安全飛彈 美國超安
01/18 09:20, 39F
→
01/18 09:20, 3年前 , 40F
全雷 有沒有發現共同點？
01/18 09:20, 40F
地雷有安全的嗎-_-
推
01/18 09:22, 3年前 , 41F
好啦，就直接講排雷是解放軍的工作就好
01/18 09:22, 41F
噓
01/18 09:23, 3年前 , 42F
布好雷後叫民進黨官員全部手牽手從上
01/18 09:23, 42F
→
01/18 09:23, 3年前 , 43F
面走幾趟 來安定民心 反正你們不是都
01/18 09:23, 43F
→
01/18 09:23, 3年前 , 44F
說不會炸到人？怕屁啊
01/18 09:23, 44F
推
01/18 09:25, 3年前 , 45F
台積換地雷
01/18 09:25, 45F
推
01/18 09:26, 3年前 , 46F
中共永遠入侵，地雷就永遠放著，排屁
01/18 09:26, 46F
→
01/18 09:27, 3年前 , 47F
跟捕獸夾一樣的東西，地雷會認國籍嗎？
01/18 09:27, 47F
這東西是快速部屬 反裝甲載具地雷，當然不會認國籍，掃雷的工作也是打贏再說，我不 想重複。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:29:39
推
01/18 09:29, 3年前 , 48F
只炸中國車 不炸台灣人 超安全地雷
01/18 09:29, 48F
→
01/18 09:32, 3年前 , 49F
俄羅斯不有幾例踩明雷嗎，連偽裝成跟地
01/18 09:32, 49F
→
01/18 09:32, 3年前 , 50F
面同顏色都不屑
01/18 09:32, 50F
對"戰車" 來說 是躲不掉的，會中就是會中，駕駛是看不到明雷的，看的到的是車長， 但車長陣亡率又高。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:34:50
推
01/18 10:03, 3年前 , 51F
謝謝政府用GG 3nm換來民主地雷！有政府
01/18 10:03, 51F
→
01/18 10:03, 3年前 , 52F
好安心！
01/18 10:03, 52F
推
01/18 10:06, 3年前 , 53F
戰車的視野跟汽車視野差這麼多，再說汽車
01/18 10:06, 53F
噓
01/18 10:26, 3年前 , 54F
你先搞清楚戰斧跟雄三差異在哪再說吧
01/18 10:26, 54F
→
01/18 10:27, 3年前 , 55F
我說的前提是，美國真要護台灣，保衛民主
01/18 10:27, 55F
→
01/18 10:27, 3年前 , 56F
燈塔，他可以有更多優質精美武器。
01/18 10:27, 56F
→
01/18 10:27, 3年前 , 57F
退一步說，先把國軍訂購武器交貨也可
01/18 10:27, 57F
→
01/18 10:28, 3年前 , 58F
世紀帝國玩過吧？你光拆兵不拆家？
01/18 10:28, 58F
→
01/18 10:28, 3年前 , 59F
打資源戰台灣是打得過中國？
01/18 10:28, 59F
→
01/18 10:28, 3年前 , 60F
台灣確實有類似戰斧的東西，叫做雄二E
01/18 10:28, 60F
→
01/18 10:29, 3年前 , 61F
或是說大家都很有信心，開戰美國大兵會護
01/18 10:29, 61F
→
01/18 10:29, 3年前 , 62F
台？
01/18 10:29, 62F
→
01/18 10:29, 3年前 , 63F
烏克蘭模式確實創新但也是台灣的警訊
01/18 10:29, 63F
→
01/18 10:30, 3年前 , 64F
最後，拿柬埔寨為例，政府宣導成這樣都有
01/18 10:30, 64F
→
01/18 10:30, 3年前 , 65F
還有蠢蛋前仆後繼跳坑，真布雷確定每個
01/18 10:30, 65F
→
01/18 10:30, 3年前 , 66F
民眾都知道有地雷快跑？
01/18 10:30, 66F
→
01/18 10:31, 3年前 , 67F
你是裝甲兵沒什麼了不起，我還機步砲長
01/18 10:31, 67F
砲長不就步兵嗎?
→
01/18 10:32, 3年前 , 68F
你知道步戰是隨行不是跟坦克世界不同嗎？
01/18 10:32, 68F
→
01/18 10:33, 3年前 , 69F
一直護航說明雷暗雷，共軍登陸前不會火力
01/18 10:33, 69F
→
01/18 10:33, 3年前 , 70F
除雷？火力除雷不會改變地形地貌？
01/18 10:33, 70F
→
01/18 10:34, 3年前 , 71F
一顆顆明雷不會變暗雷？我以為這些電影
01/18 10:34, 71F
→
01/18 10:34, 3年前 , 72F
都演過大家都應該至少看過。
01/18 10:34, 72F
→
01/18 10:35, 3年前 , 73F
你要護航也至少該先做點功課。
01/18 10:35, 73F
→
01/18 13:14, 3年前 , 74F
火力除雷 真的 老共只會拿來打地雷 那根本
01/18 13:14, 74F
→
01/18 13:14, 3年前 , 75F
是再好不過的事情@@
01/18 13:14, 75F
噓
01/18 15:58, 3年前 , 76F
建議支持的官員民代網紅民意領袖，排隊
01/18 15:58, 76F
→
01/18 15:58, 3年前 , 77F
上地雷踩一踩跳個有氧，以昭公信
01/18 15:58, 77F
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 23:51:37
噓
01/19 08:38, 3年前 , 78F
機步砲長都不懂你在這扯什麼蛋
01/19 08:38, 78F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1Znq5ogr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1Znq5ogr (Gossiping)