Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪迎王師的人」

看板Gossiping作者 (糜爛生活該結束了)時間1年前 (2023/01/18 08:08), 1年前編輯推噓-2(13推 15噓 56→)
留言84則, 34人參與, 1年前最新討論串5/15 (看更多)
: M136 火山車載分散式地雷系統是美國陸軍在 1980 年代開發的一種自動地雷運載系統。 : 火山的主要目的是為部署部隊提供在各種條件下快速佈設大型雷區的能力。火山雷區是為 : 前進部隊提供側翼保護以及與空中和地面部隊協同作戰執行側翼防禦或掩護任務的理想選 : 擇。該系統使用預先包裝好的地雷罐，其中包含多個殺傷人員 (AP) 和/或反坦克 (AT) : 地雷，這些地雷從罐中彈出時會散佈在廣闊的區域。該系統通常被稱為 Volcano，也被世 : 界各地的其他軍隊使用。 : 四十年系統用到現在 : 又是買一套老裝備當作新科技 = = : 先不管這個 : 拖式飛彈哪時可以交貨啊 : 給錢不給貨 還不敢跟對方大聲 太卑微了吧 民進黨真太誇張，PTT也太誇張，反對地雷結果就被批成紅共了。 大家這些年被政府騙的還少嗎？高端、飛彈過台、新竹球場、社會安全網、房價、風電 借用一個網紅的柬埔寨戰爭博物館行程 https://youtu.be/hva_LPaxvWM
帳面資料上寫的都很好，磁力排除、遠端排除，電力引信，不知道有沒有人看過這玩意 怎麼布？https://youtu.be/qitIPUrX8Zs
影片中介紹就是用噴的，戰爭結束真要除雷 我可不相信那些優質的志願役軍人會一顆一顆算應收實收，有些都爆了也不知道怎麼算 按地雷邏輯，那核電廠也有更新更好技術，廢核是在廢個心酸。 地雷埋在海灘風水雨打日曬沉積侵蝕，最後東西會跑到哪鬼知道，也無法百分百確保 這東西不會炸，更何況這還是30年前的產物，我才要懷疑這麼大力護航的都是掮客...。 美國真有這麼護台那趕快交貨拖式飛彈做不出來技轉給台灣不是更好過地雷系統嗎？ 越南、柬埔寨、緬甸、泰國，這些都是經歷地雷殘害的國家，台灣已經他媽的淪落到 要跟第三世界國家一樣讓小朋友或國民面臨地雷風險嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.25.63 (印尼) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674000538.A.8FD.html
噓
01/18 08:11, 1年前 , 1F
不買新地雷 開戰的時候還是會有人工地雷
01/18 08:11, 1F
→
01/18 08:11, 1年前 , 2F
啦 更難用又更難除 選相對較好的很難懂@@
01/18 08:11, 2F
→
01/18 08:13, 1年前 , 3F
我是認為這個議題被親中的帶風向了
01/18 08:13, 3F
→
01/18 08:13, 1年前 , 4F
從海峽中線一直退退到沙灘了
01/18 08:13, 4F
推
01/18 08:13, 1年前 , 5F
肏 誰親中啊 媽的每個都親中
01/18 08:13, 5F
→
01/18 08:14, 1年前 , 6F
買了不敢用那就是亂花錢 我建議現在
01/18 08:14, 6F
→
01/18 08:14, 1年前 , 7F
找個沙灘示範100%掃雷 給國人信心
01/18 08:14, 7F
美國賣JDAM、JSOW、1000KM的M142、戰斧巡弋飛彈這些有人反對那可能真是親中。 地雷這種傷敵100自損800的東西.... ※ 編輯: leoyuan (45.8.25.63 印尼), 01/18/2023 08:19:18
推
01/18 08:15, 1年前 , 8F
人工也會布
01/18 08:15, 8F
噓
01/18 08:15, 1年前 , 9F
要先釐清為什麼需要這個~理由是什麼
01/18 08:15, 9F
→
01/18 08:16, 1年前 , 10F
這地雷設計上 就是反載具的只會被載具
01/18 08:16, 10F
噓
01/18 08:16, 1年前 , 11F
真的要打仗本來就會佈 真的別幫親中
01/18 08:16, 11F
→
01/18 08:16, 1年前 , 12F
人士帶風向了
01/18 08:16, 12F
別什麼事情都推給親中，我有段時間還很認同政府高端政策，文章也還在八卦板。 明明有更多更合適選項，DOWS就是設計來打坦克的，或是有錢點買標槍。 地雷是在三小？台灣海岸線就這麼點，真佈了以後誰除？不如多放點消波塊，至少還可 釣魚。 地雷這種誰都無法百分百確認的東西，擺在自家還喜迎地雷的那才真是腦殘。 烏克蘭國土面積是台灣的17倍，你台灣有本錢像烏克蘭一樣做出地雷區並且花幾十年 除雷嗎？
推
01/18 08:16, 1年前 , 13F
建議直接將IED製作納入中小學教材，連美
01/18 08:16, 13F
→
01/18 08:17, 1年前 , 14F
觸發，當然 並不是100% 不會炸人
01/18 08:17, 14F
噓
01/18 08:17, 1年前 , 15F
反對完請提出更具可行性的建議
01/18 08:17, 15F
→
01/18 08:17, 1年前 , 16F
軍都怕，全民巷戰絞肉
01/18 08:17, 16F
噓
01/18 08:18, 1年前 , 17F
你用落後國家東西等同新科技？你為什麼
01/18 08:18, 17F
→
01/18 08:18, 1年前 , 18F
不是介紹這個新式布雷的特性？
01/18 08:18, 18F
火山系統是30年前產物，這算新東西嗎？
→
01/18 08:18, 1年前 , 19F
搞混淆術
01/18 08:18, 19F
→
01/18 08:19, 1年前 , 20F
把人員殺傷跟反載具地雷 搞錯也是蠻強
01/18 08:19, 20F
要不上PSN單挑一下COD，相信我，我絕對搞得清楚。 問題是這東西本質還是火藥跟炸藥阿，台積電良率都沒100了，你敢保證這東西沒有個 萬一？ ※ 編輯: leoyuan (45.8.25.63 印尼), 01/18/2023 08:21:16
→
01/18 08:19, 1年前 , 21F
的，然後台灣有雄三 還戰斧
01/18 08:19, 21F
你知道戰斧跟雄三的差異嗎？台版巡弋飛彈叫做雄二E。
噓
01/18 08:20, 1年前 , 22F
為何不把親中言論先抓起來審問？
01/18 08:20, 22F
→
01/18 08:20, 1年前 , 23F
然後戰斧除了美國只有英國有
01/18 08:20, 23F
推
01/18 08:20, 1年前 , 24F
簽和平協議 大家都是中國人
01/18 08:20, 24F
→
01/18 08:20, 1年前 , 25F
這東西你說賣就賣喔
01/18 08:20, 25F
噓
01/18 08:20, 1年前 , 26F
核電就是沒新技術可以商業化你這類比
01/18 08:20, 26F
→
01/18 08:21, 1年前 , 27F
不倫不類，下去吧
01/18 08:21, 27F
核電沒新技術可以商業化？自己去google做功課。
→
01/18 08:21, 1年前 , 28F
放任他們到場放話 政府該做事了吧
01/18 08:21, 28F
→
01/18 08:21, 1年前 , 29F
愛台灣就是把台灣變地雷區
01/18 08:21, 29F
推
01/18 08:22, 1年前 , 30F
地雷遲滯讓火力有時間投射是基本，作戰是
01/18 08:22, 30F
→
01/18 08:22, 1年前 , 31F
整體，沒有什麼要砲火不要地雷的道理，美
01/18 08:22, 31F
→
01/18 08:22, 1年前 , 32F
國不賣帕拉丁疑美天經地義，但賣火山還疑
01/18 08:22, 32F
→
01/18 08:22, 1年前 , 33F
美確實像在幫共軍
01/18 08:22, 33F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
→
01/18 08:27, 1年前 , 52F
共機侵犯海峽中線的時候國軍在幹嘛
01/18 08:27, 52F
國軍也有上去警戒，很肯定國軍弟兄的默默付出。只是飛彈過頭了政府還在瞞。 這種政府說的鬼話大家還會相信真的是笑死。
→
01/18 08:27, 1年前 , 53F
但英國數量沒有 敘利亞美軍轟的59枚多
01/18 08:27, 53F
→
01/18 08:28, 1年前 , 54F
為什麼不打下來 而是自己往後退守到
01/18 08:28, 54F
→
01/18 08:28, 1年前 , 55F
沙灘了
01/18 08:28, 55F
→
01/18 08:28, 1年前 , 56F
會講戰斧根本是不知道保密條款嗎XD
01/18 08:28, 56F
我嚴重懷疑你是黃皮白骨，都要開戰了我們管美國有沒有什麼保密條款。 而不是假借保衛台灣賣一堆過期軍武。無人機飛到金門，連把淘寶都買的到的反制槍 都沒提供，現在說要買地雷這種疑慮這麼大的東西？黑人問號.jpg
噓
01/18 08:29, 1年前 , 57F
在沙灘上放包子跟饅頭，多好！
01/18 08:29, 57F
→
01/18 08:30, 1年前 , 58F
你想反登陸載具 你可以的買一堆RPG
01/18 08:30, 58F
所以很有趣，先前有人提共軍有除雷車，但除雷車會被集火。 如果國軍有足夠反坦克武器那不就得了，買地雷是在hello?
→
01/18 08:32, 1年前 , 59F
那連槍都不要拿好了好不好，沒人敢保證
01/18 08:32, 59F
→
01/18 08:32, 1年前 , 60F
不會走火
01/18 08:32, 60F
槍是最基本的單兵作戰武器，同時從高中軍訓開始，教官給的鐵條就是不論什麼槍，槍口 禁止對自己人，這是人可控的東西，地雷可控嗎？可控金門會他媽花30年除雷？
推
01/18 08:39, 1年前 , 61F
在美國眼裡 台灣就是東南亞爛國而已
01/18 08:39, 61F
推
01/18 08:47, 1年前 , 62F
這樣好了 為解決疑慮 先測試一下 護航
01/18 08:47, 62F
→
01/18 08:47, 1年前 , 63F
的人和EE的座車先到雷區逛一圈 沒事大
01/18 08:47, 63F
→
01/18 08:47, 1年前 , 64F
家就閉嘴
01/18 08:47, 64F
推
01/18 08:49, 1年前 , 65F
反正佈了 這輩子都不會靠近那區域附近
01/18 08:49, 65F
→
01/18 08:51, 1年前 , 66F
01/18 08:51, 66F
噓
01/18 08:51, 1年前 , 67F
好了啦阿共
01/18 08:51, 67F
→
01/18 08:51, 1年前 , 68F
我昨天查資料才發現美國地雷的電池快過
01/18 08:51, 68F
→
01/18 08:52, 1年前 , 69F
期了，可能那些地雷在2027年會變成很
01/18 08:52, 69F
→
01/18 08:52, 1年前 , 70F
普通的地雷
01/18 08:52, 70F
國防部最好說清楚到底地雷設計原理與電池過期以後可能發生的各種細節。 一般來說電池失效如果雷管也失效不會這麼容易爆，但是就是大家都不知道這到底是啥。 說來也很奇怪，什麼資訊都沒有的前提下版上軍武專家都一個比一個了解。
噓
01/18 09:27, 1年前 , 71F
根本就沒有反對佈雷的理由，會反的當然
01/18 09:27, 71F
噓
01/18 09:51, 1年前 , 72F
打輸了會有老共負責除雷
01/18 09:51, 72F
你確定老共不是把晶圓廠跟人才搬一搬然後把台灣當南海島礁經營？
噓
01/18 10:37, 1年前 , 73F
不是憨吉白粉紅站在地雷上，我可是不信的唷
01/18 10:37, 73F
噓
01/18 10:50, 1年前 , 74F
印尼ip
01/18 10:50, 74F
現在滿意了嗎？ ※ 編輯: leoyuan (45.133.176.41 臺灣), 01/18/2023 10:58:52
→
01/18 11:07, 1年前 , 75F
中共同路人
01/18 11:07, 75F
→
01/18 11:55, 1年前 , 76F
戰斧也是40年的東西了啊 你這又不嫌舊了?
01/18 11:55, 76F
→
01/18 12:06, 1年前 , 77F
你不知道戰斧有很多block嗎....
01/18 12:06, 77F
噓
01/18 12:10, 1年前 , 78F
…….
01/18 12:10, 78F
推
01/18 12:33, 1年前 , 79F
一堆垃圾 我看dpp給他們大便他們照吃不
01/18 12:33, 79F
→
01/18 12:33, 1年前 , 80F
誤
01/18 12:33, 80F
→
01/18 12:34, 1年前 , 81F
地雷這種禍害數十年的垃圾武器
01/18 12:34, 81F
噓
01/18 12:39, 1年前 , 82F
那張圖是說人員殺傷雷，非反坦克雷，而
01/18 12:39, 82F
→
01/18 12:39, 1年前 , 83F
且意思是沒電後無法做為武器使用，不是
01/18 12:39, 83F
→
01/18 12:39, 1年前 , 84F
說沒電後會自爆
01/18 12:39, 84F
‣ 更多 leoyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZnpYQZz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 leoyuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZnpYQZz (Gossiping)