Re: [新聞] 藥價直逼千萬元!台罕病女童赴中求醫「每針才15萬」 健保署回應了
澄清一下,根據中國新的法規,從2020年1月1日開始,港澳台居民都可以在中國參加醫保
,包括了在中國就業的, 就學的(這部分其實以前一直都可以),這個新的法規是加入了辦
理"居住證"的,不需要就業或者就學。
這個患兒應該就是通過辦理居住證的方法加入醫保,並不是像很多人誤傳的一定要有中國
的"身份證"才可以。
"居住證"的作用實際上相當於針對港澳台人民的中國綠卡,只不過辦理"居住證"門檻很低
很容易,而真正的中國綠卡也就是針對外國人的"外國人永久居留證"很難,不容易申請。
https://i.imgur.com/He196ZS.jpg
※ 引述《meiyouo (開洋葷)》之銘言:
: 三立
: 藥價直逼千萬元!台罕病女童赴中求醫「每針才15萬」 健保署回應了
: 生活中心/蕭宥宸報導
: 台灣一名罹患罕病「脊髓性肌肉萎縮症」(SMA)女病童因為健保不給付藥物,負擔不
起
: 每年平均要價新台幣872萬元的藥費,無奈只好轉往每針只要3.3萬元人民幣(約15萬元
新
: 台幣)的中國求醫,也讓女童媽媽在接受中國媒體訪問時直說,「感受祖國的溫暖」。
對
: 此,健保署署長李伯璋表示,下周將請廠商前來議價,目標在農曆年前談妥。
: 針對女童情況,台灣生命之窗慈善協會理事長李怡潔無奈表示,「被自己國家健保放棄
」
: ,台灣有著厲害的醫療團隊,也並非沒有藥物,但沒有健保支持,病友們真的無能為力
。
: 她懇請政府,讓用生命在等待健保救命藥的400位SMA病友,也能得到同樣溫暖的希望與
感
: 動。
: 據健保署111年8月資料,健保給付用於治療SMA的「Spinraza」藥品,至110年12月31日
止
: ,使用人數39人、申報藥費約5.1億元,平均每位病患每人年健保給付藥費為872萬元,
最
: 高為1470萬元,最低735萬元。
: 中國媒體《廣州日報》報導,女童歷經78天、目前共完成4次治療,並於15日傍晚在母
親
: 陪同下返回台灣。而得知中國每針藥價僅約15萬元新台幣,讓女童媽媽又驚又喜,直說
「
: 這個價格是我們台灣很多SMA患兒家庭的福音,真的不太敢相信能這麽好」。女童媽媽
也
: 在受訪時說:「我盼望台灣所有SMA寶貝都能享受這個福利,都能來感受祖國的溫暖」
。
: 《中時新聞網》報導,健保署署長李伯璋對此表示,不少廠商看準我國健保制度,經常
對
: 特定藥品漫天喊價,無奈健保總額有限,只能盡力回應罕病患者需求。
: 李伯璋說,中國則於去年與廠商議價成功,「將原本藥價打3折才同意納入健保」,而
我
: 國是全球第5個將SMA病患納入健保給付的國家,「下周將請廠商前來議價,目標在農曆
年
: 前談妥」。
: https://pse.is/4plcyf
: ▲罕病女童被迫前往中國求醫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.129.232 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673838527.A.51B.html
→
01/16 11:11,
1年前
, 1F
01/16 11:11, 1F
推
01/16 11:13,
1年前
, 2F
01/16 11:13, 2F
只要有居住證當然都可以,但是居住證也有一個條件就是要有一個固定住址,不管是買的
還是租的,當然你也可以不去住。
推
01/16 11:13,
1年前
, 3F
01/16 11:13, 3F
推
01/16 11:14,
1年前
, 4F
01/16 11:14, 4F
→
01/16 11:15,
1年前
, 5F
01/16 11:15, 5F
噓
01/16 11:16,
1年前
, 6F
01/16 11:16, 6F
台灣倒不是小家子氣,而是意識形態作祟,連陸生健保都要反對,實際上陸生因為年紀輕
身體相對較好,對健保整體而言會是賺錢的
※ 編輯: zebra101 (203.218.129.232 香港), 01/16/2023 11:29:14
→
01/16 11:29,
1年前
, 7F
01/16 11:29, 7F
推
01/16 12:04,
1年前
, 8F
01/16 12:04, 8F
→
01/16 12:04,
1年前
, 9F
01/16 12:04, 9F
→
01/16 12:04,
1年前
, 10F
01/16 12:04, 10F
僅僅因為你有這樣的"疑慮",就要損害全部陸生的利益,你覺得這樣公平合理嗎?符合比
例原則嗎?
比如說現在有台灣罕病患者"鑽漏洞"加入大陸醫保,難道就要禁止在大陸的台灣學生加入
醫保嗎?荒謬。
噓
01/16 12:29,
1年前
, 11F
01/16 12:29, 11F
推
01/16 12:29,
1年前
, 12F
01/16 12:29, 12F
→
01/16 12:30,
1年前
, 13F
01/16 12:30, 13F
※ 編輯: zebra101 (203.218.129.232 香港), 01/16/2023 12:52:15
推
01/16 12:58,
1年前
, 14F
01/16 12:58, 14F
推
01/16 14:02,
1年前
, 15F
01/16 14:02, 15F
→
01/16 14:02,
1年前
, 16F
01/16 14:02, 16F
→
01/16 14:02,
1年前
, 17F
01/16 14:02, 17F
→
01/16 14:02,
1年前
, 18F
01/16 14:02, 18F
→
01/16 14:02,
1年前
, 19F
01/16 14:02, 19F
→
01/16 14:02,
1年前
, 20F
01/16 14:02, 20F
→
01/16 14:02,
1年前
, 21F
01/16 14:02, 21F
→
01/16 14:03,
1年前
, 22F
01/16 14:03, 22F
→
01/16 14:03,
1年前
, 23F
01/16 14:03, 23F
亂比一通,陸生不是移民,台灣的法律也根本不允許他們移民。陸生是消費者,購買的是
台灣教育產業的服務,這個服務不是台灣獨佔的,其他地方也可以買到。是台灣需要陸生
,不是陸生需要台灣。
反對陸生健保的人實際上就是反對陸生,是意識形態作祟,是從根本上反對兩岸交往,不
惜犧牲公平, 人權, 甚至犧牲台灣自己的經濟利益,其他都是藉口。
→
01/16 14:05,
1年前
, 24F
01/16 14:05, 24F
→
01/16 14:05,
1年前
, 25F
01/16 14:05, 25F
→
01/16 18:52,
1年前
, 26F
01/16 18:52, 26F
→
01/16 18:53,
1年前
, 27F
01/16 18:53, 27F
→
01/16 18:54,
1年前
, 28F
01/16 18:54, 28F
反對交流你就直接以"反對交流"為訴求,不要編一堆冠冕堂皇的藉口,很虛偽,很噁心。
這種討論完全沒有意義,浪費彼此的時間,因為你們嘴上說著什麼貪便宜鑽漏洞,心裡想
的就是反對交流,到底為什麼要這樣口是心非?因為你們內心也明白,以政治意識形態為
理由侵害人權在道義上站不住腳。
→
01/17 00:19,
1年前
, 29F
01/17 00:19, 29F
※ 編輯: zebra101 (203.218.129.232 香港), 01/17/2023 09:04:56
討論串 (同標題文章)