Re: [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?

看板Gossiping作者syearth (sysearth)時間1年前 (2023/01/13 13:34)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Rocksolid (華鯊公約直到永遠)》之銘言： : 肥宅我很好奇啦 : 我沒有法律相關的背景 : 那種酒駕撞死人的都只能用過失殺人起訴 : 查了一下法院見解好像是認為說無法舉證駕駛有故意殺人的意圖 : 可是都喝酒還開車上路 : 不就是一種故意嗎? : 喝酒上路的很多都是貪圖方便 : 覺得自己沒有醉 : 在這一瞬間不就是不把其他人的生命放在心上了 : 這樣不算殺人意圖嗎? : 我不懂為什麼有時法律的文字 : 跟我們在現實的理解是兩個極端 : 就已經不把別人的命當命了，結果只是過失? : 到底為什麼酒架不能用故意殺人起訴呢? : 有木有專業鄉民可以說明一下? 很簡單啊台灣法匠邏輯: 那些酒駕犯只有酒駕故意沒有殺人故意所以酒駕撞死人---是過失致死法匠:說酒駕撞死人是殺人罪是法盲懂了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.145.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673588074.A.93D.html

→

SilentBob

01/13 13:35, 1年前 , 1^F

01/13 13:35, 1^F

※ 編輯: syearth (114.36.145.16 臺灣), 01/13/2023 13:36:44

→

chosenone

01/13 13:36, 1年前 , 2^F

01/13 13:36, 2^F

推

pnsboy

01/13 13:36, 1年前 , 3^F