[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧？已回收

看板Gossiping作者 (小傻瓜)時間3年前 (2023/01/09 18:54), 編輯推噓16(20推 4噓 88→)
留言112則, 27人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
共匪的祖宗馬克思 其理論最重要的核心是「剝削」 主張廣大勞工階級被資本家剝削 佃農被地主剝削 剝削就是上層階級給下層階級一點點物質 不要餓死就好 其他剩餘生產價值則全部收入口袋 一點也不分享 如果真的是這樣 為什麼經過共產鐵拳「教育」後的人民 短短幾年就甘願給剝削？ 哪有這麼白痴的人吧？ 所以剝削理論是胡說八道 資本主義最棒對吧？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.35.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673261680.A.1B5.html
→
01/09 18:55, 3年前 , 1F
不，共產主義最棒，我當領導你當農奴
01/09 18:55, 1F
→
01/09 18:55, 3年前 , 2F
簡單，因為沒有慣老闆了
01/09 18:55, 2F
→
01/09 18:56, 3年前 , 3F
領導比妳還累
01/09 18:56, 3F
推
01/09 18:56, 3年前 , 4F
具有中國特色的社會主義，經過13億人的
01/09 18:56, 4F
→
01/09 18:56, 3年前 , 5F
證明已經是定理了
01/09 18:56, 5F
→
01/09 18:56, 3年前 , 6F
老闆都說是窮人了，一直要捐錢
01/09 18:56, 6F
推
01/09 18:56, 3年前 , 7F
因為共產主義者只會批判 拿不出解決方法
01/09 18:56, 7F
→
01/09 18:57, 3年前 , 8F
不共富，要出事
01/09 18:57, 8F
→
01/09 18:57, 3年前 , 9F
那是民進黨吧
01/09 18:57, 9F
→
01/09 18:57, 3年前 , 10F
這種故事很多
01/09 18:57, 10F
→
01/09 18:57, 3年前 , 11F
你是在夢裡喔? 資本主義下的人都超級理
01/09 18:57, 11F
→
01/09 18:57, 3年前 , 12F
印象中其實是對的 但共產黨亂搞
01/09 18:57, 12F
推
01/09 18:57, 3年前 , 13F
只要被剝削的人不知道自己被剝削就沒事了。
01/09 18:57, 13F
推
01/09 18:57, 3年前 , 14F
因為資本主義乞丐比共產主義中產還爽
01/09 18:57, 14F
→
01/09 18:58, 3年前 , 15F
性,怎麼會被剝削 ???
01/09 18:58, 15F
→
01/09 18:58, 3年前 , 16F
本來是在說，在皇權下的人民，永遠是奴
01/09 18:58, 16F
推
01/09 18:59, 3年前 , 17F
其實資本發達國家 反而社會福利比共產好
01/09 18:59, 17F
→
01/09 18:59, 3年前 , 18F
才，人民階級不能翻身
01/09 18:59, 18F
推
01/09 18:59, 3年前 , 19F
應該是說資本的力量太強太強了，在
01/09 18:59, 19F
→
01/09 18:59, 3年前 , 20F
這個人人需要賺錢的世界裡，如果要
01/09 18:59, 20F
→
01/09 18:59, 3年前 , 21F
沒ㄛ 你看米國低階跟歐洲低階差距爆幹大
01/09 18:59, 21F
→
01/09 18:59, 3年前 , 22F
所有人民只能被剝削
01/09 18:59, 22F
→
01/09 18:59, 3年前 , 23F
避免剝削那麼就得脫離資本構築的經
01/09 18:59, 23F
→
01/09 18:59, 3年前 , 24F
濟體系，這樣就回到原始生活了。剝
01/09 18:59, 24F
→
01/09 18:59, 3年前 , 25F
後來藍皇上台
01/09 18:59, 25F
→
01/09 18:59, 3年前 , 26F
削的這一個部分當然的確是這麼一回
01/09 18:59, 26F
→
01/09 19:00, 3年前 , 27F
也是差不多
01/09 19:00, 27F
→
01/09 19:00, 3年前 , 28F
事，可是你不能以這個結果來說馬克
01/09 19:00, 28F
→
01/09 19:00, 3年前 , 29F
就知ㄌ
01/09 19:00, 29F
噓
01/09 19:00, 3年前 , 30F
817 連蛋都吃不起 哪有胡說八道 ....
01/09 19:00, 30F
→
01/09 19:00, 3年前 , 31F
斯波
01/09 19:00, 31F
→
01/09 19:00, 3年前 , 32F
穴理論是胡說八道
01/09 19:00, 32F
→
01/09 19:00, 3年前 , 33F
1949以來就是這樣了
01/09 19:00, 33F
推
01/09 19:00, 3年前 , 34F
歐美低階還是比北韓古巴爽啊
01/09 19:00, 34F
→
01/09 19:01, 3年前 , 35F
有經過皇權的，一定會有感覺的
01/09 19:01, 35F
→
01/09 19:01, 3年前 , 36F
是不是？有沒有感覺？
01/09 19:01, 36F
推
01/09 19:04, 3年前 , 37F
馬克思是什麼 我只聽過艾隆馬斯克
01/09 19:04, 37F
推
01/09 19:07, 3年前 , 38F
是啊，聽說藍寶堅尼vernano只做14台耶
01/09 19:07, 38F
→
01/09 19:07, 3年前 , 39F
咱們的身價要看藍皇的消費了
01/09 19:07, 39F
還有 33 則推文
→
01/09 19:58, 3年前 , 73F
你就會理解當時怎麼那麼多人信這一套
01/09 19:58, 73F
→
01/09 20:00, 3年前 , 74F
概念上來說中國就是透過專制政府與經
01/09 20:00, 74F
→
01/09 20:00, 3年前 , 75F
濟公私混合制平衡，商人剝削百姓，政
01/09 20:00, 75F
→
01/09 20:00, 3年前 , 76F
府再剝削商人劫富濟貧發給百姓，如果是
01/09 20:00, 76F
→
01/09 20:01, 3年前 , 77F
民主選舉代議制，商人其實握有選舉優
01/09 20:01, 77F
→
01/09 20:01, 3年前 , 78F
勢，執政後政策保護自己私產利益，因
01/09 20:01, 78F
→
01/09 20:01, 3年前 , 79F
此共產主義必然是專制政府
01/09 20:01, 79F
推
01/09 20:20, 3年前 , 80F
政治人物就是靠公權力來剝削人民啊
01/09 20:20, 80F
→
01/09 20:20, 3年前 , 81F
靠內餡炒地皮
01/09 20:20, 81F
推
01/09 20:31, 3年前 , 82F
確實是亂說的，是制度造成而不單由人造成
01/09 20:31, 82F
→
01/09 20:39, 3年前 , 83F
講的哪是事實？ 火箭科技要從哪剝削才
01/09 20:39, 83F
→
01/09 20:39, 3年前 , 84F
會發展？ 晶片 精工 怎麼剝削？ 基礎
01/09 20:39, 84F
→
01/09 20:39, 3年前 , 85F
科學研究 你要剝削誰才會進步？ 通篇
01/09 20:39, 85F
→
01/09 20:39, 3年前 , 86F
胡扯的東西 連熱力學概念都沒有的酗酒
01/09 20:39, 86F
→
01/09 20:39, 3年前 , 87F
老糊塗真有人相信這麼落後的空殼架構
01/09 20:39, 87F
噓
01/09 20:43, 3年前 , 88F
在馬克思裡面喔 他們永遠在用完全相同
01/09 20:43, 88F
→
01/09 20:43, 3年前 , 89F
制度網內互打（鬥爭） 假設進步不存在
01/09 20:43, 89F
→
01/09 20:47, 3年前 , 90F
01/09 20:47, 90F
→
01/09 20:48, 3年前 , 91F
科研會提高勞動價值，是步入共產社會
01/09 20:48, 91F
→
01/09 20:48, 3年前 , 92F
的必要組成因素
01/09 20:48, 92F
推
01/09 20:48, 3年前 , 93F
勞力附加價值後 勞工和資本家都能賺錢
01/09 20:48, 93F
→
01/09 20:51, 3年前 , 94F
只是說馬克思講資本社會因為生產工具
01/09 20:51, 94F
→
01/09 20:52, 3年前 , 95F
跟生產資料歸私人所有，因此即使創造了
01/09 20:52, 95F
→
01/09 20:52, 3年前 , 96F
極巨大的生產力也不會和社會共享，於是
01/09 20:52, 96F
→
01/09 20:52, 3年前 , 97F
會產生社會矛盾
01/09 20:52, 97F
→
01/09 20:52, 3年前 , 98F
這就是賽博朋克社會
01/09 20:52, 98F
推
01/09 21:09, 3年前 , 99F
共產黨只會鬥爭假統一的國民黨啦，forev
01/09 21:09, 99F
→
01/09 21:09, 3年前 , 100F
er
01/09 21:09, 100F
→
01/09 21:10, 3年前 , 101F
而且越鬥越精神
01/09 21:10, 101F
推
01/09 21:23, 3年前 , 102F
他本質沒說錯阿，只是用詞跟問題
01/09 21:23, 102F
推
01/10 02:42, 3年前 , 103F
世界上最強大那群國家 資本主義
01/10 02:42, 103F
推
01/10 03:27, 3年前 , 104F
因為能正確實行的領導者不多啊
01/10 03:27, 104F
推
01/10 11:15, 3年前 , 105F
還在勞動價值… 我問一下 請問共產世
01/10 11:15, 105F
→
01/10 11:15, 3年前 , 106F
界 有任何人投入圍棋AI運算嗎？ 如果
01/10 11:15, 106F
→
01/10 11:15, 3年前 , 107F
有 請問其勞動價值是什麼？
01/10 11:15, 107F
噓
01/10 11:20, 3年前 , 108F
科學研究本身就像買樂透 求知不求成果
01/10 11:20, 108F
→
01/10 11:21, 3年前 , 109F
可能幾十年前發現的東西都不知道何用
01/10 11:21, 109F
→
01/10 11:21, 3年前 , 110F
能不能用跟他初始投入基礎科研無關
01/10 11:21, 110F
→
01/10 11:22, 3年前 , 111F
馬克思定義生產力貼出來讓大家笑一笑
01/10 11:22, 111F
→
01/10 11:24, 3年前 , 112F
知道人礦嗎？ 這很馬克思
01/10 11:24, 112F
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1Zk_9m6r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1Zk_9m6r (Gossiping)