Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!

看板Gossiping作者 (防空棲姬人柱力)時間1年前 (2023/01/08 12:48), 編輯推噓-1(2311)
留言16則, 5人參與, 1年前最新討論串14/14 (看更多)
基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了 早在2700年前,率先發展出文明的中華和羅馬/歐洲土地房屋就是私有制 土地公有,由虛擬法人(國家)的代理人全權管理分配制反而是法國大革命、蘇聯革命才發 展出的制度 而且目前證明公有制是前無古人後無來者的腐敗和低效率 除了看地主和資本家落魄的爽感以外一無是處 房價、土地兼併問題,是私有制的必然結果 從古至今,除了社會主義國家之外,私人佔有的土地都不具備公有性質 當然不需要為公眾利益(人人有自己房屋)負責 還是回到那個問題 房地產該不該私人佔有? 到底該走自由資本主義,還是改良式社會主義與一定程度上的計劃經濟 早就說過台灣人被社會主義寵壞了 才會覺得社會主義、大政府、計劃經濟理所當然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673153339.A.934.html

01/08 12:56, 1年前 , 1F
台灣炒房仔被長期的低稅慣壞了
01/08 12:56, 1F

01/08 13:00, 1年前 , 2F
台灣被社會主義寵壞?
01/08 13:00, 2F

01/08 13:00, 1年前 , 3F
台灣人被社會主義寵壞?台灣人還比歐
01/08 13:00, 3F

01/08 13:00, 1年前 , 4F
美 在居住這塊 更資本主義勒 台灣政府
01/08 13:00, 4F

01/08 13:00, 1年前 , 5F
在房地產採用放任主義 ,像香港著力公
01/08 13:00, 5F

01/08 13:00, 1年前 , 6F
屋 台灣合宜住宅卻搞得很廢 ,全世界
01/08 13:00, 6F

01/08 13:00, 1年前 , 7F
先進國家 有那個國家比台灣更不重視 人
01/08 13:00, 7F

01/08 13:01, 1年前 , 8F
民居住權的?
01/08 13:01, 8F

01/08 13:01, 1年前 , 9F
台灣持有稅低於美國好幾倍,社會主義
01/08 13:01, 9F

01/08 13:01, 1年前 , 10F
地主:我運氣好在(國土計劃法)市區地爽收租
01/08 13:01, 10F

01/08 13:01, 1年前 , 11F
?????
01/08 13:01, 11F

01/08 13:03, 1年前 , 12F
台灣社會主義 只有健保啦
01/08 13:03, 12F

01/08 14:12, 1年前 , 13F
全球化啊,只看房價不看所得其實台灣房
01/08 14:12, 13F

01/08 14:13, 1年前 , 14F
價跟世界上一線城市差不多
01/08 14:13, 14F

01/08 14:13, 1年前 , 15F
全球化之下,外資買房誰管你當地薪資多
01/08 14:13, 15F

01/08 14:13, 1年前 , 16F
少,以前房價便宜是外資很少來台灣買房
01/08 14:13, 16F
文章代碼(AID): #1Zkaixaq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Zkaixaq (Gossiping)