Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間3年前 (2023/01/06 17:59), 編輯推噓-1(3推 4噓 24→)
留言31則, 8人參與, 3年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : : 三芝 28.91%　　　泰山 4.96% : : 石門 24.76%　　　中和 5.42% : : 金山 21.38%　　　土城 5.72% : : 坪林 20.93%　　　樹林 5.83% : : 雙溪 20.13%　　　三重 6.03% : : 平溪 19.53%　　　板橋 6.05% : : 石碇 18.40%　　　永和 6.15% : : 淡水 17.44%　　　新莊 6.28% : : 瑞芳 17.33%　　　深坑 7.05% : : 現在看起來是，空屋率越低，人越多越密集的地方房價就是越貴的耶 : 舉例： : 1.口罩之亂 : 疫情初始 原本口罩是足夠 : 但被少數人搜刮囤貨 : 造成真的有需求的反而買不到 : 只能任由惡性囤貨者漫天喊價 : 陳時中還開罵 & 刑法威脅 & 實名制限制每人購買數量 : 2.黃牛票 : 原本演唱會門票是充足的 : 但被黃牛搜刮囤貨 : 造成真的有需求的反而買不到 : 只能任由黃牛漫天喊價 : 3.ps5 : 原本貨源是充足的 : 但被少數囤貨者搜刮囤貨 : 造成真的有需求的買不到 : 只能任由囤貨者漫天喊價 : 4.台灣房價 : 台灣空房是充足的（空屋近百萬棟） : 但被囤房蟲囤房（看我們竹科媽媽囤房團） : 造成真的有需求的買不到 : 只能任由囤房蟲漫天喊價 : 囤口罩傷害民生都要判刑 每次看到你們跳針超痛苦 房源足夠我認同，但是大多數人要的房源是嚴重不足的 我問一下，基隆有人買不起嗎？ 金山買不起嗎？　三芝買不起嗎？ 現在你們就是自助餐巨嬰 你的薪資能力條件，要什麼條件的房不說一下？ 是什麼讓你覺得這社會害你買不到合理的房 我們討論一下好嘛？ 這跟一堆女生說我要找上進的對象，順眼就好 淺意識裡面就是幹他媽要有錢又要 不夠有錢也不夠帥的請去死一死道理一樣 結果女生自己條件超普，月薪沒三萬這種 不笑死人？ -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672999154.A.B6D.html
噓
01/06 18:03, 3年前 , 1F
就算買得起也不值那個價啊，一樣漲翻天
01/06 18:03, 1F
噓
01/06 18:10, 3年前 , 2F
買不買得起要看房價薪資比，事實上
01/06 18:10, 2F
→
01/06 18:10, 3年前 , 3F
台灣就是比較高，而且貧富不均越來
01/06 18:10, 3F
→
01/06 18:10, 3年前 , 4F
越嚴重，房子買來一堆虛坪
01/06 18:10, 4F
噓
01/06 18:12, 3年前 , 5F
講一堆廢話 跟沒講一樣
01/06 18:12, 5F
推
01/06 18:27, 3年前 , 6F
幫補血
01/06 18:27, 6F
→
01/06 18:36, 3年前 , 7F
這ID不是看到就要2
01/06 18:36, 7F
推
01/06 20:27, 3年前 , 8F
選出炒房民進黨，房價當然創新高啊
01/06 20:27, 8F
噓
01/06 21:08, 3年前 , 9F
房價如果視作純商品，而不用一定制度去調
01/06 21:08, 9F
→
01/06 21:09, 3年前 , 10F
節，最後就是每個人、特別是後面世代的人
01/06 21:09, 10F
→
01/06 21:09, 3年前 , 11F
都會越來越辛苦，照你的邏輯，的確，可能
01/06 21:09, 11F
→
01/06 21:09, 3年前 , 12F
山上、萬里、金山都還有很多你所謂的低價
01/06 21:09, 12F
→
01/06 21:09, 3年前 , 13F
房，但你認為它們房價算低價的依據是什麼
01/06 21:09, 13F
→
01/06 21:09, 3年前 , 14F
，是用普遍在台北或六都新竹工作的薪水來
01/06 21:09, 14F
→
01/06 21:09, 3年前 , 15F
看嗎？如果用這個點來看，不斷高漲的房價
01/06 21:09, 15F
→
01/06 21:09, 3年前 , 16F
就是擺明要下一代人背負更高的通勤時間、
01/06 21:09, 16F
→
01/06 21:09, 3年前 , 17F
風險和成本，因爲城市大部分的房早已被更
01/06 21:09, 17F
→
01/06 21:09, 3年前 , 18F
早來到城市的人們佔據，如果你說不是這樣
01/06 21:09, 18F
→
01/06 21:10, 3年前 , 19F
，是用金山、萬里、基隆當地通勤單趟20分
01/06 21:10, 19F
→
01/06 21:10, 3年前 , 20F
鐘內的工作機會和薪水來看的，住不起都市
01/06 21:10, 20F
→
01/06 21:10, 3年前 , 21F
就去鄉下工作，那更是笑死人，因為你還會
01/06 21:10, 21F
→
01/06 21:10, 3年前 , 22F
覺得這些地方的房價叫做低房價嗎？擁房囤
01/06 21:10, 22F
→
01/06 21:10, 3年前 , 23F
房者才是真的邏輯不通，每次都說薪水3萬
01/06 21:10, 23F
→
01/06 21:10, 3年前 , 24F
的人可以去買哪裡300萬的房子阿，但591一
01/06 21:10, 24F
→
01/06 21:11, 3年前 , 25F
查就會發現，300萬房子的附近，一堆連基
01/06 21:11, 25F
→
01/06 21:11, 3年前 , 26F
本月薪2萬6千元的工作都沒有。
01/06 21:11, 26F
→
01/06 21:13, 3年前 , 27F
照擁房囤房者的邏輯，不如說：在都市買不
01/06 21:13, 27F
→
01/06 21:13, 3年前 , 28F
起房的人們就是活該去沒有什麼工作機會和
01/06 21:13, 28F
→
01/06 21:13, 3年前 , 29F
發展可能性的地方當遊民跟自生自滅，在那
01/06 21:13, 29F
→
01/06 21:14, 3年前 , 30F
叫什麼。
01/06 21:14, 30F
推
01/07 14:26, 3年前 , 31F
推一下 hypeng
01/07 14:26, 31F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Zj_3ojj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Zj_3ojj (Gossiping)