[問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎

看板Gossiping作者 (5566)時間1年前 (2022/12/28 13:05), 編輯推噓20(123推 103噓 343→)
留言569則, 276人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
今天你當然可以不用退 去跟大車硬拼 但你沒辦法保證大車到底會停下還是橫衝直撞 你可能賭贏 對方停下 也可能賭輸 直接被撞死 贏了路權 但輸了生命 所以真的沒有必要拿命去賭吧？ 難道只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.54 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672203928.A.FF4.html
→
12/28 13:05, 1年前 , 1F
唉唷，你很聰明唷!
12/28 13:05, 1F
→
12/28 13:06, 1年前 , 2F
跟黑龍學的對不對
12/28 13:06, 2F
→
12/28 13:06, 1年前 , 3F
行人本來就要自己注意不要整天怪別人
12/28 13:06, 3F
推
12/28 13:06, 1年前 , 4F
就生物層面的自衛比法律權益重要
12/28 13:06, 4F
→
12/28 13:06, 1年前 , 5F
我看狀況還會停路邊等他過去
12/28 13:06, 5F
→
12/28 13:06, 1年前 , 6F
大錯特錯 要退十步
12/28 13:06, 6F
推
12/28 13:06, 1年前 , 7F
我也覺得 現在北市開始都會讓行人 ，行
12/28 13:06, 7F
推
12/28 13:06, 1年前 , 8F
跟自己小孩說沒錯啊 從官員嘴巴說出來
12/28 13:06, 8F
→
12/28 13:06, 1年前 , 9F
人到了南部以為都會讓反而被撞死怎辦
12/28 13:06, 9F
推
12/28 13:06, 1年前 , 10F
沒錯啊，貪污，造謠，抄襲論文都沒錯
12/28 13:06, 10F
→
12/28 13:06, 1年前 , 11F
就是上行下效
12/28 13:06, 11F
→
12/28 13:06, 1年前 , 12F
我也這麼覺得，我好怕超大連結車往我這邊
12/28 13:06, 12F
→
12/28 13:06, 1年前 , 13F
來就GG惹
12/28 13:06, 13F
推
12/28 13:07, 1年前 , 14F
林佳龍是先知
12/28 13:07, 14F
推
12/28 13:07, 1年前 , 15F
走在路上就是準備自殺，台灣哈哈
12/28 13:07, 15F
噓
12/28 13:07, 1年前 , 16F
那幹嘛還要國防，打過來就退三步啊
12/28 13:07, 16F
→
12/28 13:07, 1年前 , 17F
被打死有更好嗎
12/28 13:07, 17F
噓
12/28 13:07, 1年前 , 18F
真的 不要出門就好了
12/28 13:07, 18F
推
12/28 13:08, 1年前 , 19F
正確
12/28 13:08, 19F
噓
12/28 13:08, 1年前 , 20F
這句話不就跟不要穿短裙出門就不會被強
12/28 13:08, 20F
→
12/28 13:08, 1年前 , 21F
姦，在外面不要拿錢出來就不會被搶劫一
12/28 13:08, 21F
→
12/28 13:08, 1年前 , 22F
樣，就他媽本末倒置的幹話，檢討被害人
12/28 13:08, 22F
推
12/28 13:08, 1年前 , 23F
這就是一堆老人的觀念
12/28 13:08, 23F
→
12/28 13:08, 1年前 , 24F
是怎樣？
12/28 13:08, 24F
推
12/28 13:09, 1年前 , 25F
大車司機也覺得沒錯啊 行人就是要讓車
12/28 13:09, 25F
→
12/28 13:09, 1年前 , 26F
錯的是官員帶頭宣導...
12/28 13:09, 26F
→
12/28 13:09, 1年前 , 27F
這不就暗示行人要讓車? XD
12/28 13:09, 27F
→
12/28 13:09, 1年前 , 28F
每個人都這種觀念那些司機根本不會改
12/28 13:09, 28F
→
12/28 13:09, 1年前 , 29F
沒錯的原因是的駕駛罔顧人命積非成是
12/28 13:09, 29F
噓
12/28 13:09, 1年前 , 30F
大錯特錯 在美國汽車撞行人是以謀殺罪
12/28 13:09, 30F
推
12/28 13:09, 1年前 , 31F
除非你跟路人一樣有超能力
12/28 13:09, 31F
→
12/28 13:09, 1年前 , 32F
論處 台灣的罰則太輕才會有大車撞人 沒死
12/28 13:09, 32F
→
12/28 13:09, 1年前 , 33F
還要輾過去的離譜事件
12/28 13:09, 33F
→
12/28 13:10, 1年前 , 34F
應該是呼籲行車看到行人讓三步，結果呼
12/28 13:10, 34F
推
12/28 13:10, 1年前 , 35F
現實面是沒錯 賭大車會不會讓 輸了就沒命
12/28 13:10, 35F
→
12/28 13:10, 1年前 , 36F
籲行人退讓是怎樣？
12/28 13:10, 36F
→
12/28 13:10, 1年前 , 37F
817萬黑熊戰士寧願被車撞也不屈辱退3步
12/28 13:10, 37F
推
12/28 13:10, 1年前 , 38F
防禦性過馬路
12/28 13:10, 38F
推
12/28 13:10, 1年前 , 39F
這樣會讓大車認定每個行人都會退三步
12/28 13:10, 39F
還有 490 則推文
→
12/28 17:25, 1年前 , 530F
一律扣押車牌 很難嗎
12/28 17:25, 530F
推
12/28 17:27, 1年前 , 531F
沒錯啊，錯在這是人民之間彼此互相提醒的
12/28 17:27, 531F
→
12/28 17:27, 1年前 , 532F
，不是你政府該講的
12/28 17:27, 532F
→
12/28 17:28, 1年前 , 533F
你政府有權去訂定更嚴格的法律，民眾有嗎
12/28 17:28, 533F
推
12/28 17:29, 1年前 , 534F
台灣民眾普遍覺得違規根本不怎麼樣
12/28 17:29, 534F
→
12/28 17:29, 1年前 , 535F
吧
12/28 17:29, 535F
→
12/28 17:30, 1年前 , 536F
台北半夜四下無人的小路 人行道是紅
12/28 17:30, 536F
→
12/28 17:31, 1年前 , 537F
燈 我看一堆人就這樣過了 堅持要等
12/28 17:31, 537F
→
12/28 17:31, 1年前 , 538F
綠燈還會被說太守規則
12/28 17:31, 538F
→
12/28 17:31, 1年前 , 539F
以交通規則來說 人性本惡！
12/28 17:31, 539F
噓
12/28 17:31, 1年前 , 540F
嬰兒怎麼退三步？你黑龍派來的？
12/28 17:31, 540F
推
12/28 17:32, 1年前 , 541F
是的，你說的沒錯
12/28 17:32, 541F
推
12/28 17:35, 1年前 , 542F
你看到忽然衝出來的車子最好不會愣住啦，
12/28 17:35, 542F
→
12/28 17:35, 1年前 , 543F
腳麻是要怎麼退？
12/28 17:35, 543F
噓
12/28 17:46, 1年前 , 544F
笑死 沒錯啊
12/28 17:46, 544F
→
12/28 17:46, 1年前 , 545F
誰叫嬰兒不自己退三步 哎 嬰兒用生命捍
12/28 17:46, 545F
→
12/28 17:47, 1年前 , 546F
衛路權 覺青嬰兒
12/28 17:47, 546F
→
12/28 17:47, 1年前 , 547F
那公車司機也跟你有一樣想法啊 行人自
12/28 17:47, 547F
→
12/28 17:47, 1年前 , 548F
己要會閃啊 被公車撞死 怎麼是公車駕駛
12/28 17:47, 548F
→
12/28 17:47, 1年前 , 549F
的錯
12/28 17:47, 549F
→
12/28 17:54, 1年前 , 550F
八卦是這樣認知沒錯 二輪被四輪害死總是推
12/28 17:54, 550F
→
12/28 17:54, 1年前 , 551F
"不然你要用生命捍衛路權嗎?"
12/28 17:54, 551F
噓
12/28 18:12, 1年前 , 552F
只有你
12/28 18:12, 552F
推
12/28 18:15, 1年前 , 553F
沒錯因為不退會死， 所以八家九有
12/28 18:15, 553F
→
12/28 18:15, 1年前 , 554F
槍也沒錯，因為他沒槍會被有槍的開
12/28 18:15, 554F
→
12/28 18:16, 1年前 , 555F
死
12/28 18:16, 555F
推
12/28 18:17, 1年前 , 556F
退三步？後面是沒車？要不要去檢查智商
12/28 18:17, 556F
→
12/28 18:40, 1年前 , 557F
死人沒有人權
12/28 18:40, 557F
推
12/28 18:40, 1年前 , 558F
保護自己沒有錯
12/28 18:40, 558F
噓
12/28 18:54, 1年前 , 559F
嗯嗯好
12/28 18:54, 559F
噓
12/28 19:07, 1年前 , 560F
垃圾駕駛就是政府還有你這種人慣的
12/28 19:07, 560F
推
12/28 19:08, 1年前 , 561F
行人就不要上街頭害人好嗎
12/28 19:08, 561F
→
12/28 19:10, 1年前 , 562F
一般人可以這樣宣傳 就政府不行
12/28 19:10, 562F
→
12/28 19:46, 1年前 , 563F
偷換概念、個人執行這件事vs政府宣導這件事
12/28 19:46, 563F
推
12/28 19:50, 1年前 , 564F
原來照規定走斑馬線過馬路叫跟大車硬拼
12/28 19:50, 564F
噓
12/28 19:54, 1年前 , 565F
12/28 19:54, 565F
→
12/28 23:05, 1年前 , 566F
正常國家都是大車要減速
12/28 23:05, 566F
推
12/28 23:36, 1年前 , 567F
行人專用號誌 拜託 日本早就這樣了
12/28 23:36, 567F
→
12/29 14:15, 1年前 , 568F
除非大車停下來 不然看到閃避一下有錯嗎
12/29 14:15, 568F
推
12/31 06:19, 1年前 , 569F
學長不會跟你客氣的
12/31 06:19, 569F
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZgywO_q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZgywO_q (Gossiping)