Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2022/12/26 13:18), 1年前編輯推噓2(315)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串20/40 (看更多)
※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言: : 其中一個我很久以前就提過了 : 人行道跟騎樓根本是功能重疊的東西 : 而且騎樓還提供遮風避雨的功能 : 怎麼看騎樓都≧人行道 : 在有騎樓的地方花錢蓋人行道 : 不如花錢去把騎樓整平 : 讓行人和輪椅族都很方便行走 : 這樣原先規劃給人行道的土地 : 要不是拓寬當車道 要不就畫車格停車 : 一舉多得的事情不懂為什麼沒人做 其實路旁為什麼會有騎樓跟人行道, 這是因為法規規定及誘因 讓地主願意退縮, 提供行人通道 商業區土地臨八公尺以上道路, 必須提供騎樓或無遮簷人行道 各縣市也會有法規, 規定面臨多寬的道路, 地主必須讓出人行道空間 這些空間, 通常會被視為法定空地的一部份 而在未實施容積管制的建蔽率時期(台北全面實施容積管制是82年) 騎樓不計入建蔽, 等於騎樓以上的所有空間都是白賺的 所以古代的建築, 會傾向願意提供騎樓 但實施容積管制之後, 這樣的誘因就減少了, 尤其現在的建蔽率很低 基本上是鼓勵你退縮往上蓋 現在如果是整片重建的新大樓, 幾乎都不會提供騎樓了 只有小規模改建的, 蓋不高, 又要跟隔壁接軌 或是危老適用原建蔽原容積, 才會提供騎樓 所以你說的騎樓>人行道, 騎樓外面的人行道可以取消 但其實提供騎樓不是義務, 現在法規也不鼓勵你蓋騎樓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672031936.A.485.html

12/26 13:22, 1年前 , 1F
不重要 有騎樓停騎樓 沒就停人行道
12/26 13:22, 1F

12/26 13:22, 1年前 , 2F
柯p不意外
12/26 13:22, 2F

12/26 13:22, 1年前 , 3F
再沒有就違停 台灣最美風景 自由!
12/26 13:22, 3F

12/26 13:23, 1年前 , 4F
原來如此
12/26 13:23, 4F

12/26 13:26, 1年前 , 5F
沒有統一規劃是個問題 有些有 有些沒有
12/26 13:26, 5F

12/26 13:26, 1年前 , 6F
不連貫 最後大家都不蓋 這樣也很難規劃
12/26 13:26, 6F

12/26 13:27, 1年前 , 7F
又是圖利建商,幹
12/26 13:27, 7F

12/26 13:31, 1年前 , 8F
怎樣都圖利建商我也是笑了XD
12/26 13:31, 8F
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/26/2022 13:34:17

12/26 18:11, 1年前 , 9F
12/26 18:11, 9F
文章代碼(AID): #1ZgIx0I5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1ZgIx0I5 (Gossiping)