Re: [問卦] 史丹利跟館長到底誰沒出過社會已回收
這件事來看有沒有出社會，是看你站在哪個角度
今天你站在一般的受雇者，單純工作論
確實就是合約寫什麼就寫什麼
你各位公司規定早九打卡，難道你會閒閒沒事早七就先打卡進公司嗎
你工程師管好你的工作範圍，難道你會閒閒沒事去管財務或客服部門嗎？
今天你站在一間公司管理者的角度
他是一個交朋友，提攜後輩的方式
他講求的已經不是白紙黑字的東西，而是所謂的人脈，而是信任
大家互相好來好去，這交情自然延續下去
你看大公司與大公司之間管理者
他們互相合作也是私下談一談，交易就達成
白紙黑字什麼的，那只是簽個形式，或是是給管理部有東西交代
但史丹利今天這樣搞，擺明就是擺人一道
館長把你當朋友，信任你
你把自己當成受雇員工，來玩白紙黑字沒寫的漏洞
難道今天健身房找你是為了放張肥宅照在大門口僅此？
還是利用本身的身材來做減肥前後對比當代言？
這只有小學畢業的人都懂
到底誰沒出社會，答案呼之欲出了
館長輸了面子，裡子贏滿滿
史丹利面子被哭掉了，裡子輸到底
那句職業道德，真的中肯
倒是那經紀人是不是隨便路邊找來的？
那公關做的奇差無比，要也給點正式回應
面對業主這種回應，是想笑死誰
希望史丹利能早點想通吧
不然照館長說的，倒下去是早晚的
就算不去健身房運動，光靠飲食控制跟每天去走走路，至少也可以瘦個幾十公斤
30歲人這種怕生氣，怕被罵，就是懶的鴕鳥心態真的很可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671827768.A.26C.html
推
12/24 04:42,
3年前
, 1F
12/24 04:42, 1F
→
12/24 04:42,
3年前
, 2F
12/24 04:42, 2F
→
12/24 04:42,
3年前
, 3F
12/24 04:42, 3F
→
12/24 04:42,
3年前
, 4F
12/24 04:42, 4F
推
12/24 04:42,
3年前
, 5F
12/24 04:42, 5F
→
12/24 05:00,
3年前
, 6F
12/24 05:00, 6F
→
12/24 05:02,
3年前
, 7F
12/24 05:02, 7F
→
12/24 05:19,
3年前
, 8F
12/24 05:19, 8F
推
12/24 05:23,
3年前
, 9F
12/24 05:23, 9F
推
12/24 05:33,
3年前
, 10F
12/24 05:33, 10F
→
12/24 05:33,
3年前
, 11F
12/24 05:33, 11F
推
12/24 05:46,
3年前
, 12F
12/24 05:46, 12F
→
12/24 05:46,
3年前
, 13F
12/24 05:46, 13F
→
12/24 05:48,
3年前
, 14F
12/24 05:48, 14F
→
12/24 05:48,
3年前
, 15F
12/24 05:48, 15F
推
12/24 06:44,
3年前
, 16F
12/24 06:44, 16F
→
12/24 06:44,
3年前
, 17F
12/24 06:44, 17F
推
12/24 07:07,
3年前
, 18F
12/24 07:07, 18F
→
12/24 07:07,
3年前
, 19F
12/24 07:07, 19F
→
12/24 07:07,
3年前
, 20F
12/24 07:07, 20F
→
12/24 07:07,
3年前
, 21F
12/24 07:07, 21F
推
12/24 07:10,
3年前
, 22F
12/24 07:10, 22F
噓
12/24 08:18,
3年前
, 23F
12/24 08:18, 23F
→
12/24 08:18,
3年前
, 24F
12/24 08:18, 24F
→
12/24 08:18,
3年前
, 25F
12/24 08:18, 25F
→
12/24 08:18,
3年前
, 26F
12/24 08:18, 26F
→
12/24 14:13,
3年前
, 27F
12/24 14:13, 27F
→
12/24 14:14,
3年前
, 28F
12/24 14:14, 28F
→
12/24 14:15,
3年前
, 29F
12/24 14:15, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
問卦
45
148