討論串[問卦] 史丹利跟館長到底誰沒出過社會
共 10 篇文章
內容預覽:
這件事來看有沒有出社會，是看你站在哪個角度. 今天你站在一般的受雇者，單純工作論. 確實就是合約寫什麼就寫什麼. 你各位公司規定早九打卡，難道你會閒閒沒事早七就先打卡進公司嗎. 你工程師管好你的工作範圍，難道你會閒閒沒事去管財務或客服部門嗎？. 今天你站在一間公司管理者的角度. 他是一個交朋友，提攜
(還有415個字)
內容預覽:
會員本來就是消費者，不需要想什麼也沒什麼好想的. 該嘔的其它選手吧？. 館長影片裡說旗下選手，高階的，一年才簽60萬. 人家這麼認真練，結果一個KOL合約內容EZ~EZ，200萬就把選手打趴. 是我我都覺得嘔吧!. 說真的啦! 有那個錢給KOL不如再幫選手加加錢. 術業有專攻不是，你去看電影，台配不
(還有440個字)
內容預覽:
不是誰沒出過社會的人. 而是這兩人根本就被人坑了. 被誰???. 就三種人. 1.史丹利粉. 2.館粉. 3.記者. 基本上就是有機掰人挑弄雙方鬥. 然後兩邊開戰雙方都弄得流量高. 火上加油搞世界大戰. 史丹利就是蠢蠢單純的人. 館長就是腦弱開幹愛面子. 粉絲拼命問館長就回應. 然後回應的又不是很精
(還有264個字)
內容預覽:
其實我看來看去. 個人覺得就是他們幾個都在演戲而已. 都是為了利益而已. 史丹利覺得他拿50萬 做這些已經夠了. 5部影片跟FB貼文 這些的. 對館長來說館長並不虧. 但是被館長嗆沒有職業道德 覺得很不爽. 所以就拿合約出來講 沒有寫要瘦多少跟去幾次健身房. 而館長的算盤並不光是這些. 簽約200萬
(還有247個字)