Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈

看板Gossiping作者 (ulycess)時間1年前 (2022/12/17 21:25), 編輯推噓-10(3推 13噓 20→)
留言36則, 18人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 這觀點也不是蘇煥智第一個提出來的 : 打從一開始就有鄉民說 : 關鍵是人證 : 1.國會助理薪水是直接入賬，只要助理真的有做事就不是詐取助理費 : 這點基本已釐清，高虹安前男友助理無保飭回就是證明 那麼高虹安60萬交保不也是證明有詐欺助理費嗎XD 所謂的交保指的是有沒有串證逃亡之虞 無保飭回只能夠表示法官和檢察官認為沒有串證逃亡之虞 假設高虹安完全認罪，讓法官檢察官認為沒有串證逃亡的可能，也沒有反覆實施犯罪的可 能 照樣是無保飭回 實際上需要交保的案件非常少 佔全部案件不到10趴 : 2.助理薪水入帳後即成個人私有財產，可以任意支配運用 : 若有捐錢的助理反悔，那也只會是高與該助理之間的財務糾紛 : 助理可以控告高虹安，用了哪些違法手段奪取錢財 : 但跟貪汙根本扯不上關係 : 而提出控告的人 : 則必須提出自己是受了高實施的哪些非法手段 : 也就是犯罪證據才能告倒高將其定罪 : 到現在為止 : 只看見綠媒整天拼命放煙火 : 完全迴避掉真正的核心爭議 : 這除了更徹底摧毀掉我國的司法公信 : 增加社會對立分裂 : 讓大家更加憎恨民進黨外 : 根本毫無益處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.39.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671283558.A.7F9.html
噓
12/17 21:28, 1年前 , 1F
誰跟你說交保就是定罪了
12/17 21:28, 1F
噓
12/17 21:30, 1年前 , 2F
羈押4個月都能判決無罪了
12/17 21:30, 2F
噓
12/17 21:31, 1年前 , 3F
你要不要考慮字刪這篇
12/17 21:31, 3F
→
12/17 21:31, 1年前 , 4F
沒開庭前都是各講各話，為何這樣蠻幹
12/17 21:31, 4F
→
12/17 21:32, 1年前 , 5F
真好笑，他這事對台灣有什麼威脅重大影響嗎
12/17 21:32, 5F
→
12/17 21:32, 1年前 , 6F
這交保根本沒送到法官那，檢察官自己訂的
12/17 21:32, 6F
推
12/17 21:32, 1年前 , 7F
檢調偵查了嗎>偵查而已，有轉偵字案
12/17 21:32, 7F
→
12/17 21:32, 1年前 , 8F
了嗎>轉偵字案而已，起訴了嗎>起訴
12/17 21:32, 8F
→
12/17 21:33, 1年前 , 9F
而已，判刑了嗎>判刑而已，定讞了嗎?
12/17 21:33, 9F
噓
12/17 21:33, 1年前 , 10F
笑死
12/17 21:33, 10F
→
12/17 21:33, 1年前 , 11F
>定讞不代表有罪，司法不公民進黨政
12/17 21:33, 11F
→
12/17 21:33, 1年前 , 12F
治迫害!
12/17 21:33, 12F
推
12/17 21:33, 1年前 , 13F
會不會定罪可能要看2024民調
12/17 21:33, 13F
→
12/17 21:34, 1年前 , 14F
他對台灣人會構成什麼社會安全問題嗎
12/17 21:34, 14F
→
12/17 21:34, 1年前 , 15F
我覺得會拖到大選後再說
12/17 21:34, 15F
→
12/17 21:34, 1年前 , 16F
得證，斐陶斐理工女沒有貪汙
12/17 21:34, 16F
→
12/17 21:34, 1年前 , 17F
不是說人頭詐領後來又說是高薪低報
12/17 21:34, 17F
→
12/17 21:34, 1年前 , 18F
健保級距不合
12/17 21:34, 18F
噓
12/17 21:35, 1年前 , 19F
就說這整個案子現在還在檢調自己玩，當然看
12/17 21:35, 19F
→
12/17 21:35, 1年前 , 20F
這陣仗應該總要挑點東西起訴的，不過嘛，呵
12/17 21:35, 20F
噓
12/17 21:35, 1年前 , 21F
綠白能，藍不能
12/17 21:35, 21F
→
12/17 21:35, 1年前 , 22F
說捐公積金的是不樂捐詐領國庫當私人款
12/17 21:35, 22F
→
12/17 21:36, 1年前 , 23F
全黨挺貪汙，但還是要先打預防針
12/17 21:36, 23F
推
12/17 21:37, 1年前 , 24F
你只剩七天可以洗了，再來全是新竹的話题
12/17 21:37, 24F
噓
12/17 21:49, 1年前 , 25F
起訴都不一定定罪了
12/17 21:49, 25F
噓
12/17 22:20, 1年前 , 26F
…
12/17 22:20, 26F
噓
12/17 22:38, 1年前 , 27F
法盲+1
12/17 22:38, 27F
噓
12/18 00:21, 1年前 , 28F
法盲 可憐啊
12/18 00:21, 28F
噓
12/18 07:00, 1年前 , 29F
重大社會案件幾乎都會交保 檢察官也怕
12/18 07:00, 29F
→
12/18 07:00, 1年前 , 30F
被罵 向心共諜案最後也不起訴 只起訴
12/18 07:00, 30F
→
12/18 07:01, 1年前 , 31F
洗錢 給你參考
12/18 07:01, 31F
噓
12/18 10:38, 1年前 , 32F
腦
12/18 10:38, 32F
噓
12/18 13:24, 1年前 , 33F
你應該不是實務界，這種矚目案件又是被
12/18 13:24, 33F
→
12/18 13:24, 1年前 , 34F
貪污告發的，不交保的狀況很少見到，除
12/18 13:24, 34F
→
12/18 13:24, 1年前 , 35F
非真的是那種瞎雞掰亂告的，不懂不要出
12/18 13:24, 35F
→
12/18 13:24, 1年前 , 36F
來亂帶風向
12/18 13:24, 36F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZdSDcVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1ZdSDcVv (Gossiping)