Re: [問卦] 沒人發現台灣年輕人根本養不起小孩嗎！

看板Gossiping作者 (lks)時間1年前 (2022/12/17 03:21), 編輯推噓11(11推 0噓 38→)
留言49則, 16人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
八卦版生不起？？？ 你在開玩笑嗎 我自己週邊年輕一點的 同事家庭收入，夫妻兩個加起來 才150～160 好幾對小孩都不只一個 房子車子基本上也都是 進職場三、五年就貸下去了 欸幹人家平均一個領不到一百 都能生的嚇嚇叫 號稱人均三百萬的八卦不行？ 一提林飛帆 九萬九萬的叫 幹，這不是遠低於八卦平均收入嗎 我還以為一級貧戶收入勒 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 台灣工作時間這麼長 : 完全沒多餘時間照顧小孩 : 小孩生了只能請保母 : 偏偏台灣薪水這麼低 : 請個保母就吃掉大半生活費了 : 然後想換大一點的空間 : 房價卻已被上一代炒高好幾倍 : 遇到房市空頭還死不降價 : 老人寧願空著房子 : 也不讓年輕人有機會低價承接 : 於是年輕人只能租房 : 租的好好的又遇上物價通膨 : 房租和小孩的食衣住行育樂 : 所有開銷全都跟著漲 : 全都反映到你的生活支出 : 不斷的惡性循環 : 弄到養一個小孩成本遠高於其他國家 : 根本就整個廢到笑阿！ : 沒人發現台灣年輕人根本養不起小孩嗎！ : 為何這一代面對這樣嚴重的問題都沒人重視啊 : 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671218501.A.42D.html
推
12/17 03:23, 1年前 , 1F
八卦版一堆有錢人整天反串窮人
12/17 03:23, 1F
→
12/17 03:24, 1年前 , 2F
非凡公子九萬是一進社會工作就九萬
12/17 03:24, 2F
推
12/17 03:27, 1年前 , 3F
你同事要是出了點意外，房子就要被法拍了
12/17 03:27, 3F
→
12/17 03:27, 1年前 , 4F
所以租房的出意外，不用傾家蕩產？
12/17 03:27, 4F
→
12/17 03:28, 1年前 , 5F
更不用說房子早幾年買的現在保守估計都+30%
12/17 03:28, 5F
→
12/17 03:29, 1年前 , 6F
了，真出意外也比沒買的能扛一截
12/17 03:29, 6F
推
12/17 03:30, 1年前 , 7F
為啥要當房奴？
12/17 03:30, 7F
推
12/17 03:33, 1年前 , 8F
舊房子還是能買能住啊，幹嘛買新房？
12/17 03:33, 8F
→
12/17 03:33, 1年前 , 9F
回老家住啊，幹嘛買新房？
12/17 03:33, 9F
→
12/17 03:33, 1年前 , 10F
從小公立到大，學貸用下去，哪有不能養的？
12/17 03:33, 10F
→
12/17 03:33, 1年前 , 11F
真的買下去的，現在沒有一個不暗爽的，房價
12/17 03:33, 11F
→
12/17 03:33, 1年前 , 12F
漲幅比薪水還多
12/17 03:33, 12F
→
12/17 03:34, 1年前 , 13F
如果這叫奴，那多給我一點好了
12/17 03:34, 13F
→
12/17 03:48, 1年前 , 14F
繼續啊！上市櫃公司員工？
12/17 03:48, 14F
→
12/17 03:49, 1年前 , 15F
小孩不是生了丟著自己就健康長大
12/17 03:49, 15F
→
12/17 03:49, 1年前 , 16F
通常會想自己帶、一家庭就少一份薪水
12/17 03:49, 16F
→
12/17 03:50, 1年前 , 17F
那生活水平是直直落。你說爺奶岳父母帶
12/17 03:50, 17F
→
12/17 03:50, 1年前 , 18F
很多人是不願意的
12/17 03:50, 18F
推
12/17 03:52, 1年前 , 19F
房子是投機商品 漲的比賺的快又多 怎麼會
12/17 03:52, 19F
→
12/17 03:52, 1年前 , 20F
沒錢生養呢
12/17 03:52, 20F
→
12/17 03:53, 1年前 , 21F
多借一點 直接退休 這麼簡單
12/17 03:53, 21F
→
12/17 04:00, 1年前 , 22F
真的好賺 原po就一直買一直買 不要停
12/17 04:00, 22F
→
12/17 04:01, 1年前 , 23F
投資房價你撐腰
12/17 04:01, 23F
→
12/17 04:04, 1年前 , 24F
能接受理組起薪破十萬為啥不能接受林九萬？
12/17 04:04, 24F
→
12/17 04:07, 1年前 , 25F
不要說找下線難聽 是一起幫忙撐腰致富
12/17 04:07, 25F
推
12/17 04:09, 1年前 , 26F
確實是不想生不是生不起
12/17 04:09, 26F
→
12/17 04:10, 1年前 , 27F
確實是養不起不想生
12/17 04:10, 27F
→
12/17 04:12, 1年前 , 28F
養不起讓多少人覺悟反思生的意義
12/17 04:12, 28F
→
12/17 04:14, 1年前 , 29F
更讓多少人找對像唯錢看起
12/17 04:14, 29F
推
12/17 07:25, 1年前 , 30F
想不想的問題
12/17 07:25, 30F
推
12/17 07:31, 1年前 , 31F
不只一個 ㄧ定是平行世界 兩個差5歲
12/17 07:31, 31F
→
12/17 07:32, 1年前 , 32F
大的同學有兄弟姐妹居多 小的就幾乎都
12/17 07:32, 32F
→
12/17 07:32, 1年前 , 33F
是獨生
12/17 07:32, 33F
→
12/17 07:33, 1年前 , 34F
所以趨勢是在的 然後150-160 在台北就
12/17 07:33, 34F
→
12/17 07:33, 1年前 , 35F
是月光
12/17 07:33, 35F
→
12/17 07:34, 1年前 , 36F
還好今年我老闆給的算蠻好的 差點哭出
12/17 07:34, 36F
→
12/17 07:34, 1年前 , 37F
來
12/17 07:34, 37F
→
12/17 07:36, 1年前 , 38F
八卦是老闆自己生三個 所以幾乎每天都
12/17 07:36, 38F
→
12/17 07:36, 1年前 , 39F
不睡在工作 他自己衝第一個 也只能陪
12/17 07:36, 39F
→
12/17 07:36, 1年前 , 40F
他衝了
12/17 07:36, 40F
→
12/17 07:38, 1年前 , 41F
不到一百生的嚇嚇叫 大概是地下經濟
12/17 07:38, 41F
→
12/17 07:38, 1年前 , 42F
不然就是賣地等分錢那種
12/17 07:38, 42F
推
12/17 08:38, 1年前 , 43F
邏輯怪怪的..第一,150 160已經不低了好嗎
12/17 08:38, 43F
→
12/17 08:38, 1年前 , 44F
？第二,等到能賺到你認為的高薪，可能也
12/17 08:38, 44F
→
12/17 08:38, 1年前 , 45F
高齡生不太出來了
12/17 08:38, 45F
推
12/17 09:34, 1年前 , 46F
150到160已經贏多少人薪水了你知道嗎？
12/17 09:34, 46F
→
12/17 09:34, 1年前 , 47F
邏輯超級怪，這種前10趴的薪水都養不起
12/17 09:34, 47F
→
12/17 09:34, 1年前 , 48F
不如去自殺，發文不經過腦袋
12/17 09:34, 48F
推
12/17 11:01, 1年前 , 49F
雙薪200養4個+車貸房貸路過
12/17 11:01, 49F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ZdCL5Gj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ZdCL5Gj (Gossiping)