Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬元交保

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間1年前 (2022/12/16 15:50), 1年前編輯推噓14(18推 4噓 79→)
留言101則, 25人參與, 1年前最新討論串31/31 (看更多)
根本沒有司法獨立這件事情， 你會相信的話，大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害，不是有更大的案子，例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道，檢調體系也是人，只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目，辦案的檢察官如果短時間辦的出來， 對內，他可以跟上級邀功， 難道你以為每位檢察官都跟江祖平一樣正義感十足？ 檢察官想當襄閱，襄閱想當主任，主任想往高檢爬。 而司法雖然號稱獨立，但是這些晉升依然是由當朝的政府執行。 所以，司法獨立嗎？你可以再想想。 對地檢署的小小檢察官，辦高虹安的案子簡單，證據明確，而且過去就有判例， 全國矚目，辦出來，年底考績就可以跟老闆叫版。累積久了是不是就可以升官。 辦槍擊案，難度高，證據好像明確，但是要怎麼辦？ 中間會不會有外在因素干擾？除非是江祖平否則一般檢察官大多是是找其他案子辦。 同理，高端案子也是一樣。 檢察官是人，也會想往上爬，或者累積Reputation，以後轉律師也比較名氣。 很生氣對吧～也可以參考美國制度，檢察官主管用民選的， 但只要有選舉，就一定會有政治。 其實這種類似的案子太多了，高虹安只能說他自己政治Sense不夠敏感， 只要有繳回的動作，就會有風險了。 理論上，民眾黨應該也有很有政治經驗的人， 例如林珍羽的父親，議員當那麼久，肯定知道這水有多深。 如果聽到高虹安辦公室這樣的制度， 應該是要透過內部機制給予建議啦，就不會像今天鬧這麼大。 ※ 引述《s910 (s910)》之銘言： : 以前我是很相信司法獨立 : 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 : 柯建銘小孩大麻被判無罪 : 趙正宇家裡搜出920萬沒事 : -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他 : 陳明文高鐵300萬沒事 : 對比高虹安助理上繳公積金60萬，直闖立法院抓人 : 吳子嘉3天收到傳票 : 說沒有政治介入司法我不相信 : 好幾件都跟新竹柯建銘有關 : 沒有特定政治立場的我原本還期待民進黨檢討敗選 : 但看到現在司法被政治運用 : 就跟以前威權時代的國民黨 : 讓一個國家司法不被人民信任民進黨這個鍋背的起嗎 : 我覺得民進黨繼續搞沒關係 : 之前只是討厭民進黨，現在變成憎恨民進黨了 : -- 桃園之光 https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/eo13V91.jpg
https://i.imgur.com/wdbuEAL.jpg
https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671177034.A.A3C.html
推
12/16 15:52, 1年前 , 1F
司法從來就沒有獨立過，這早就是不爭事實
12/16 15:52, 1F
司法獨立只是口號啊，在世界各國都是一樣的。
推
12/16 15:52, 1年前 , 2F
你覺得內部有沒有人給過安安建議?? XDDDDD
12/16 15:52, 2F
這我就不知道，可是從目前的新聞（udn）來看，有那麼多前輩被起訴， 高虹安還再犯真的不可思議。
推
12/16 15:54, 1年前 , 3F
你把法官當白痴就對了
12/16 15:54, 3F
→
12/16 15:54, 1年前 , 4F
能夠判決的是法官 不是檢察官
12/16 15:54, 4F
→
12/16 15:55, 1年前 , 5F
檢察官是原告的角色 都告了當然會極力
12/16 15:55, 5F
這種前面都有一大串判例的事情，你要承審法官做出不一樣的判決， 我只能說，法官也是人啊。
→
12/16 15:55, 1年前 , 6F
看看現在的檢察總長是啥貨色啊= =
12/16 15:55, 6F
你講到重點，不過都敢行文去立法院了，肯定很有把握。 ※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.109 臺灣), 12/16/2022 15:56:47
→
12/16 15:55, 1年前 , 7F
給出有利自己判決（有罪）的證據啊
12/16 15:55, 7F
→
12/16 15:55, 1年前 , 8F
法官才是司法獨立的關鍵
12/16 15:55, 8F
推
12/16 15:57, 1年前 , 9F
檢察官是行政還是司法？ 回去讀點書好嗎
12/16 15:57, 9F
你要爭這些就去爭吧
推
12/16 15:57, 1年前 , 10F
應該說是選擇性辦案 但無中生有有難度
12/16 15:57, 10F
不好說，但是檢察官如果把握度不高，不會去惹立法院，哪只是給自己找麻煩。
推
12/16 15:57, 1年前 , 11F
法官司法獨立XD
12/16 15:57, 11F
司法檢調獨立都是口號而已啊。不管當朝的顏色是誰。
→
12/16 15:58, 1年前 , 12F
司法是法治社會的權力核心 很難真的獨立
12/16 15:58, 12F
→
12/16 15:58, 1年前 , 13F
美國犯一樣的罪 有錢有勢的刑責常輕很多
12/16 15:58, 13F
因為會全力去找法律漏洞去鑽
→
12/16 15:58, 1年前 , 14F
若我有兩三百個法務會搞定司法 會有恃無恐
12/16 15:58, 14F
噓
12/16 16:00, 1年前 , 15F
那為什麼要夜審高虹安
12/16 16:00, 15F
→
12/16 16:00, 1年前 , 16F
那違反人權阿
12/16 16:00, 16F
→
12/16 16:00, 1年前 , 17F
其他案子有這樣嗎？
12/16 16:00, 17F
笑死，那高虹安的律師有沒有提出來拒絕夜間審訊？
→
12/16 16:01, 1年前 , 18F
這個案子如果不公正影響有多大知道嗎？
12/16 16:01, 18F
→
12/16 16:01, 1年前 , 19F
那表示民進黨已經控制司法了
12/16 16:01, 19F
就說只要你是當朝政府，就可以影響司法啊。 ※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.109 臺灣), 12/16/2022 16:02:07
→
12/16 16:01, 1年前 , 20F
就是獨裁阿，今天下次只要它們看不慣
12/16 16:01, 20F
→
12/16 16:02, 1年前 , 21F
哪個政敵就可以（整肅）阿
12/16 16:02, 21F
→
12/16 16:02, 1年前 , 22F
上次韓國瑜已經被整一次
12/16 16:02, 22F
→
12/16 16:02, 1年前 , 23F
只是不是用司法手段，是用媒體拼命抹
12/16 16:02, 23F
→
12/16 16:02, 1年前 , 24F
所以檢察官如果能夠提出足夠事證證明
12/16 16:02, 24F
→
12/16 16:02, 1年前 , 25F
他詐領 哪來的司法不中立？
12/16 16:02, 25F
→
12/16 16:03, 1年前 , 26F
還叫年輕人不住高雄的人補助高鐵票回去
12/16 16:03, 26F
→
12/16 16:03, 1年前 , 27F
投罷免票，那就是濫用媒體公器阿
12/16 16:03, 27F
→
12/16 16:03, 1年前 , 28F
沒叫你投同意還反對 國民黨你也可以叫
12/16 16:03, 28F
→
12/16 16:03, 1年前 , 29F
把所有電視台都買下來是嗎？
12/16 16:03, 29F
還有 32 則推文
→
12/16 16:12, 1年前 , 62F
人格不值錢阿，只要夠下賤就能為所欲為
12/16 16:12, 62F
→
12/16 16:13, 1年前 , 63F
抱歉，我覺得人格比較值錢
12/16 16:13, 63F
→
12/16 16:13, 1年前 , 64F
把刀架在我脖子上，我也不會為了自己利益
12/16 16:13, 64F
→
12/16 16:13, 1年前 , 65F
去傷害別人，而且還有蠻多台灣人
12/16 16:13, 65F
→
12/16 16:14, 1年前 , 66F
選擇不同流合污，這才是台灣
12/16 16:14, 66F
→
12/16 16:14, 1年前 , 67F
可能未來回歸正常政黨政治可能性
12/16 16:14, 67F
→
12/16 16:14, 1年前 , 68F
和社會公平正義的可能
12/16 16:14, 68F
→
12/16 16:14, 1年前 , 69F
再多幾個滑坡，就可以把恐龍滅絕和宇宙大
12/16 16:14, 69F
→
12/16 16:14, 1年前 , 70F
爆炸都推給DPP了，加油
12/16 16:14, 70F
推
12/16 16:18, 1年前 , 71F
政治獻金不能亂收同樣道理
12/16 16:18, 71F
推
12/16 16:25, 1年前 , 72F
高自己遊走灰色地帶便宜行事就有風險啊
12/16 16:25, 72F
→
12/16 16:25, 1年前 , 73F
自己做了這些就怨不得別人
12/16 16:25, 73F
→
12/16 16:27, 1年前 , 74F
林國成北市議員助理費是他發放哪懂回捐
12/16 16:27, 74F
→
12/16 16:28, 1年前 , 75F
高是便宜行事 但這個公積金好像沒前例
12/16 16:28, 75F
推
12/16 16:31, 1年前 , 76F
所以D能黨不能在野，要靠賴清德守住政權。
12/16 16:31, 76F
→
12/16 16:32, 1年前 , 77F
沒有政權，依照現行制度，被檢調找碴到飽。
12/16 16:32, 77F
推
12/16 16:35, 1年前 , 78F
民進黨今年才一個議員詐領助理費被判刑
12/16 16:35, 78F
→
12/16 16:36, 1年前 , 79F
不用什麼都要扯政治 不要貪污不就好了?
12/16 16:36, 79F
推
12/16 16:37, 1年前 , 80F
所以你承認阿扁無罪了 是司法迫害
12/16 16:37, 80F
推
12/16 16:43, 1年前 , 81F
現在這種情況你會認為是去”惹”立法
12/16 16:43, 81F
→
12/16 16:43, 1年前 , 82F
院嗎…？
12/16 16:43, 82F
推
12/16 17:03, 1年前 , 83F
最後那個建議只能笑笑啦，不是水有多
12/16 17:03, 83F
→
12/16 17:03, 1年前 , 84F
深。今天是整個立院有不少數立委都有
12/16 17:03, 84F
→
12/16 17:03, 1年前 , 85F
類似制度，但沒有吹哨者，所以沒辦法
12/16 17:03, 85F
→
12/16 17:03, 1年前 , 86F
偵辦。然後呢，高這次的吹哨者是塔綠
12/16 17:03, 86F
→
12/16 17:04, 1年前 , 87F
班故意派去臥底的，上班遲到、亂請假
12/16 17:04, 87F
→
12/16 17:04, 1年前 , 88F
什麼的之前新聞都有報，他就是去挖內
12/16 17:04, 88F
→
12/16 17:04, 1年前 , 89F
帳的而已。
12/16 17:04, 89F
推
12/16 17:07, 1年前 , 90F
不少立委都有類似制度?例如?例如啊?
12/16 17:07, 90F
噓
12/16 17:16, 1年前 , 91F
林珍羽退黨了
12/16 17:16, 91F
噓
12/16 17:16, 1年前 , 92F
是檢察官到主任再襄閱，才到二審
12/16 17:16, 92F
→
12/16 17:17, 1年前 , 93F
另外檢察官升主任是彼此投票
12/16 17:17, 93F
→
12/16 17:18, 1年前 , 94F
就我個人所知 相對大部分還是很獨立的
12/16 17:18, 94F
推
12/16 17:21, 1年前 , 95F
阿扁的案子就是了啊 中途換法官
12/16 17:21, 95F
推
12/16 17:52, 1年前 , 96F
當朝政府權力哪裡來的？人民給的啊 ，
12/16 17:52, 96F
→
12/16 17:52, 1年前 , 97F
以前民進黨被關也說司法迫害，被迫害後
12/16 17:52, 97F
→
12/16 17:52, 1年前 , 98F
就知道怎麼攻防了
12/16 17:52, 98F
→
12/16 18:15, 1年前 , 99F
在那叫什麼 綠色臥底超級多
12/16 18:15, 99F
→
12/16 20:22, 1年前 , 100F
江祖平? 你是說那位正妹?
12/16 20:22, 100F
噓
12/16 21:38, 1年前 , 101F
講這些有的沒的要幹嘛？
12/16 21:38, 101F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1Zd2DAey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1Zd2DAey (Gossiping)