Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬元交保

看板Gossiping作者 (Out of the hole)時間1年前 (2022/12/16 07:48), 1年前編輯推噓5(282358)
留言109則, 56人參與, 1年前最新討論串5/31 (看更多)
笑死整件事情可以洗成貪污, 為什麼民進党抓貪污的方式,都是指著別人整理好的帳本 在好幾百條細項中抓著一兩條說你這是貪污。 而自己人拿著三百萬的皮箱坐高鐵,或是長年讀博士班然後卻每天住旅館呢? 整件事就是立法院助理薪資是直接匯到助理帳戶的, 所以為了管理出勤成立公積金,請假日的薪水用來當辦公室支出。 這樣罰金不會經過個人,帳目也都有明確管理。 成立這個公積金跟紀錄帳目的目的就是要避免被說是貪污 不過現在就是要雞蛋裡挑骨頭,我說你貪污就是貪污 其中抓著打的有幾個瑕疵: 1. 助理加班費是否超報 2. 公積金用來報銷委員費用是否合理 3. 助理薪水用來上繳黨的幕金額度 第一點,首先幾乎全部立委都報滿額的加班,因為不報就等於是要付助理低薪,再來加班 與否認定完全在個人,只要委員認定假日有在看line就是加班,除非有規定什麼樣才算加 班。 第二點大概算是唯一的瑕疵,但是也很薄弱,因為本人自己也有放錢到公積金,整個公積 金一年下來超出的部分有多少?就為了花這點錢大費周章成立公積金然後讓辦公室主任管 理記帳? 第三點首先高也說了,民進党自己也這樣做,老柯要先說這哪裡犯法了吧。 除非你能證明是高強迫別人上繳。實際上應該算灰色地帶,就是檯面下有對價關係例如說 有拿郭董薪水所以助理薪水拿來上繳,但是很難證明。 反正這一年來就要開始we care新竹,然後緊接著開始罷免高虹安, 進而衝擊藍白選情,希望能夠複製韓總模式吧。 然後罷免成功了這有沒有犯法,公不公平,合不合比例原則這重要嗎? 党贏了就是贏了你在叫什麼? ※ 引述《ggian123 (釣白癡&推廣tiktok專用帳)》之銘言: : 笑死 : 台灣人真的是很會浪費資源 : 這種案子金額是能多大 : 之前那個貪污被抓的台北議員 : 我記得也不到30萬 : 更不用說之前被抓的一些老立委 : 他們要地方建設 難免就是要有金錢流動 : 這種貪污本來就無法避免 : 是維持國家運作的合法金流 : 哪個國家沒貪污 貪污只是講難聽的 : 正常來說這叫做政治交際 : 你看美國影集紙牌屋 政治交際很正常好不好 : 台灣的檢察官太閒了啦 該做的事情不做 : 來維持國家運作 : 你把偵察政治交際的人事費省下來 : 可以多換幾份營養午餐 : 假設今天為了查政治交際 成本效益比是十比一 : 你為了查這個60萬 你要多花600萬 : 一份營養午餐100元的話 : 你可以多換6萬份營養午餐 : 算一下就知道辦貪污案 : 不但影響國家運作 而且還少很多份營養午餐 : ※ 引述《ovas4729 (無所事事)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : The Central News Agency 中央通訊社 : : 2.記者署名: : : 中央社記者林長順台北16日電 : : 3.完整新聞標題: : : 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬元交保 : : 4.完整新聞內文: : : 北檢偵辦高虹安涉詐領助理費案,昨天傳喚高虹安、男友李忠庭、辦公室主任陳奐宇 : 助 : : 改列偵字案被告,諭令60萬元交保。 : : 另外,檢察官諭知陳奐宇、王郁文新台幣10萬元交保,李忠庭及證人黃鈴惠均無保請 : 。 : : 檢調接獲檢舉,指新竹市長當選人、立委高虹安聘用前助理、男友李忠庭涉嫌詐領助 : 費 : : ,並要助理繳納所得作為「公積金」,還運用公積金代墊私人支出,涉嫌貪污治罪條 : 利 : : 用職務詐取財物罪、刑法偽造文書等罪。 : : 台北地檢署昨天指揮調查局北機站,兵分8路前往立法院高虹安辦公室、高虹安住居 : 、 : : 相關被告住居所等地搜索,並以他字案被告身分約談高虹安、李忠庭、王郁文、陳奐 : , : : 並以證人身分約談高虹安助理黃鈴惠等人,5人先到北機站接受訊問,陸續移送北檢 : 訊 : : 。(編輯:楊昭彥)1111216 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212160013.aspx : : 6.備註: : : 新竹市快沒新市長了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671148118.A.F2A.html

12/16 07:49, 1年前 , 1F
IP不正確,難道你會把薪水回捐給你老闆用?
12/16 07:49, 1F

12/16 07:49, 1年前 , 2F
崩潰文耶
12/16 07:49, 2F

12/16 07:50, 1年前 , 3F

12/16 07:50, 1年前 , 4F
12/16 07:50, 4F

12/16 07:50, 1年前 , 5F
建議 除了塔綠班以外的貪污都不能查
12/16 07:50, 5F

12/16 07:50, 1年前 , 6F
你有三百萬的不法所得證據就拿出來告啊
12/16 07:50, 6F

12/16 07:51, 1年前 , 7F
確實
12/16 07:51, 7F

12/16 07:51, 1年前 , 8F
好笑,多讀點書吧
12/16 07:51, 8F

12/16 07:51, 1年前 , 9F
舉的例子失敗 那是貪污?
12/16 07:51, 9F

12/16 07:51, 1年前 , 10F
千萬別抬頭 理工女不必去查
12/16 07:51, 10F

12/16 07:51, 1年前 , 11F
有證據去檢舉啊 笑死 只會在那誰也
12/16 07:51, 11F

12/16 07:52, 1年前 , 12F
一樣
12/16 07:52, 12F

12/16 07:52, 1年前 , 13F
88888了啦
12/16 07:52, 13F

12/16 07:52, 1年前 , 14F
蟑螂會來噓
12/16 07:52, 14F

12/16 07:52, 1年前 , 15F
三民自造謡媒體
12/16 07:52, 15F

12/16 07:53, 1年前 , 16F
都有捐60萬的了,還請假日扣款咧
12/16 07:53, 16F

12/16 07:53, 1年前 , 17F
黨很怕新竹大秘寶被扛走
12/16 07:53, 17F

12/16 07:53, 1年前 , 18F
你講的兩件事違反了哪條法律?
12/16 07:53, 18F

12/16 07:53, 1年前 , 19F
既然第二點有瑕疵,第三點灰色地帶,那就
12/16 07:53, 19F

12/16 07:53, 1年前 , 20F
好好面對司法,藍綠白都一樣,全部檢舉就
12/16 07:53, 20F

12/16 07:54, 1年前 , 21F
好了
12/16 07:54, 21F

12/16 07:54, 1年前 , 22F
通篇不知所云。除非你有證據,不然
12/16 07:54, 22F

12/16 07:54, 1年前 , 23F
就惦惦等判決,再不然就只能討論目
12/16 07:54, 23F

12/16 07:54, 1年前 , 24F
前媒體爆料的。幾個月下來一堆爆料
12/16 07:54, 24F

12/16 07:54, 1年前 , 25F
了,完全跟你說的不一樣,你是當台
12/16 07:54, 25F

12/16 07:54, 1年前 , 26F
灣人沒資訊自由,跟對岸一樣被管制
12/16 07:54, 26F

12/16 07:54, 1年前 , 27F
,任憑你亂說一堆?貪污就下去啦,
12/16 07:54, 27F

12/16 07:54, 1年前 , 28F
別跟我扯別的,哪個顏色哪個政客都
12/16 07:54, 28F

12/16 07:54, 1年前 , 29F
一樣,想貪就通通抓去關!
12/16 07:54, 29F
你覺得三民自跟鏡週刊的爆料叫有證據嗎...... 我哪裡說的不對你要講啊,不說只給人貼標籤這樣對嗎?

12/16 07:55, 1年前 , 30F
12億明細不用查。其他的小錢拚命追
12/16 07:55, 30F

12/16 07:55, 1年前 , 31F
笑死,本人也有放錢,幾百塊跟幾十萬耶
12/16 07:55, 31F

12/16 07:56, 1年前 , 32F
乖,去跟法官說
12/16 07:56, 32F

12/16 07:56, 1年前 , 33F
判決結果要拖很久才會出來吧 看戲就
12/16 07:56, 33F

12/16 07:56, 1年前 , 34F
12/16 07:56, 34F
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 12/16/2022 08:00:21

12/16 07:57, 1年前 , 35F
怎麼知道放幾百塊? 看過全部帳本喔?
12/16 07:57, 35F

12/16 07:57, 1年前 , 36F
党說不必去查
12/16 07:57, 36F

12/16 07:57, 1年前 , 37F
老娘的x眼很小的
12/16 07:57, 37F
還有 32 則推文
12/16 08:10, 1年前 , 70F
跟懂法律無關 徐永明還不是掛了
12/16 08:10, 70F

12/16 08:10, 1年前 , 71F
出來嗎?
12/16 08:10, 71F

12/16 08:10, 1年前 , 72F
挖 貪污也有人幫洗白
12/16 08:10, 72F

12/16 08:11, 1年前 , 73F
真是無下限的邏輯
12/16 08:11, 73F

12/16 08:11, 1年前 , 74F
老娘 下台後 就等著看
12/16 08:11, 74F

12/16 08:11, 1年前 , 75F
當初民眾黨進立院 找柯建銘當嚮導
12/16 08:11, 75F

12/16 08:11, 1年前 , 76F
邱顯志記得有出來罵高 感覺時力就是比較
12/16 08:11, 76F

12/16 08:11, 1年前 , 77F
懂怎麼避開有爭議的事情。
12/16 08:11, 77F

12/16 08:12, 1年前 , 78F
真是請鬼拿藥單 呵
12/16 08:12, 78F

12/16 08:12, 1年前 , 79F
如果每個助理都有做事實拿 那何來貪污說
12/16 08:12, 79F

12/16 08:12, 1年前 , 80F
選後的經費比選前還充足??
12/16 08:12, 80F

12/16 08:13, 1年前 , 81F
柯這次又是黨主席 秘書長一樣沒換
12/16 08:13, 81F

12/16 08:13, 1年前 , 82F
徐永明都烙賽了時力哪有比較會避
12/16 08:13, 82F

12/16 08:13, 1年前 , 83F
時力徐永明也被搞到變貪汙 前車之鑑
12/16 08:13, 83F

12/16 08:15, 1年前 , 84F
好了啦
12/16 08:15, 84F

12/16 08:15, 1年前 , 85F
這個你要看時力平常對各種法案跟問題的見
12/16 08:15, 85F

12/16 08:15, 1年前 , 86F
解 不是像你那樣看。
12/16 08:15, 86F

12/16 08:19, 1年前 , 87F
好了啦 4%死忠仔先去讀書啦
12/16 08:19, 87F

12/16 08:21, 1年前 , 88F
蟑螂真的殺不完
12/16 08:21, 88F

12/16 08:41, 1年前 , 89F
看前幾樓的推文,果然是一條龍
12/16 08:41, 89F

12/16 08:49, 1年前 , 90F
反正目的就是先定下貪污的罪名
12/16 08:49, 90F

12/16 08:49, 1年前 , 91F
至於後面有沒有罪 還是會有貪污印象
12/16 08:49, 91F

12/16 09:03, 1年前 , 92F
蟑螂好活躍... 選後還在努力上班
12/16 09:03, 92F

12/16 09:04, 1年前 , 93F
問題在於:助理沒有加班費只有補休休假
12/16 09:04, 93F

12/16 09:12, 1年前 , 94F
反正民進黨再繼續亂搞啊 選舉輸了
12/16 09:12, 94F

12/16 09:12, 1年前 , 95F
搞這些
12/16 09:12, 95F

12/16 09:13, 1年前 , 96F
都學國民黨
12/16 09:13, 96F

12/16 09:13, 1年前 , 97F
興票案 宇昌案 MG149 一大堆啦 當
12/16 09:13, 97F

12/16 09:14, 1年前 , 98F
選民白痴
12/16 09:14, 98F

12/16 09:25, 1年前 , 99F
幫推
12/16 09:25, 99F

12/16 09:28, 1年前 , 100F
本人也有放錢進公積金
12/16 09:28, 100F

12/16 09:28, 1年前 , 101F
他媽的幾百塊是吧?
12/16 09:28, 101F

12/16 09:49, 1年前 , 102F
好 那你先幫陳水扁 凡事都要有順序
12/16 09:49, 102F

12/16 09:49, 1年前 , 103F
我只想知道立院這麼多立委怎不出來說說
12/16 09:49, 103F

12/16 09:50, 1年前 , 104F
自己辦公室如何運作 助理如果請假薪資
12/16 09:50, 104F

12/16 09:50, 1年前 , 105F
是如何發放 PTT鄉民也有助理出來爆料吧
12/16 09:50, 105F

12/16 09:53, 1年前 , 106F
原來在台灣拿三百萬搭高鐵是犯罪行為
12/16 09:53, 106F

12/16 12:36, 1年前 , 107F
這制度就不合理 一般公司沒公積金 為啥
12/16 12:36, 107F

12/16 12:36, 1年前 , 108F
立委辦公室就非有不可
12/16 12:36, 108F

12/16 18:12, 1年前 , 109F
嗯嗯嗯
12/16 18:12, 109F
文章代碼(AID): #1Zcx9Myg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Zcx9Myg (Gossiping)