Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬元交保

看板Gossiping作者 (智障!)時間1年前 (2022/12/16 10:23), 1年前編輯推噓40(56推 16噓 111→)
留言183則, 75人參與, 1年前最新討論串22/31 (看更多)
從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷 浮報加班費是事實 高也沒否認只是說她有自己的工作認定標準 只差關鍵的部分錢有沒有拿來私用 對檢方來說這個案子很好辦 資料整理完交出去 剩下就看法官心證 代墊回繳算不算私用 立院辦公室整修算不算私用 或者立委應酬算不算私用 錢放在公帳裡沒動用算不算私用 舉幾個案例 前桃園市議員張肇良 助理支出大於所得"貪汙無罪" 浮報費用公務人員登載不實易科罰金 2016年8月起訴 2019年12月1審判決 童仲彥 詐領助理費支付信用卡,私人貸款 貪污罪+偽造文書罪 2016年3月偵訊 2017年8月起訴 2019年3月1審判決 潘懷宗 2021年1月聲請羈押調查後交保 2021年5月認罪繳回款項被起訴 2022年7月一審判決緩刑被解職 關鍵中的關鍵是助理費有沒有私用 只要有直接金流紀錄的 繳卡費,繳房貸,繳信貸 請趕快直接認罪換緩刑 有自信覺得這筆錢自己完全沒有私用 就慢慢打官司 只要貪污罪無罪就可以脫身 官司要打多久 從偵調開始到一審結束 正常就是三年左右 除非被訴人直接認罪 認罪就快多了也要一年半 絕對沒有上任就解職的問題 除非...司法改革大躍進 綠粉高潮的喊過頭好像馬上要換人一定貪汙罪 媒體一直有揭露部分公帳明細 但是這筆公帳剩多少錢也不知道 每一筆支出有沒有留單據也不知道 高所有的私人支出有沒有回補也不確定 最後還是要看法官看完所有證據做心證 反過來 只要有浮報加班費 就一定有罪責了 只是可以輕判到罰款不用坐牢 公積金就是個不該存在的制度 高虹安就算最後貪汙罪無罪 也應該誠懇地對公積金制度道歉 這是政治人物對錯誤行為該有的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671157432.A.BB0.html
推
12/16 10:25, 1年前 , 1F
浮報加班費有肯定嗎???
12/16 10:25, 1F
推
12/16 10:25, 1年前 , 2F
好了啦柯粉還挺啊
12/16 10:25, 2F
推
12/16 10:26, 1年前 , 3F
推分析
12/16 10:26, 3F
推
12/16 10:26, 1年前 , 4F
怎樣才算浮報加班費？
12/16 10:26, 4F
→
12/16 10:26, 1年前 , 5F
高市長高人一等怎麼可能貪污
12/16 10:26, 5F
→
12/16 10:26, 1年前 , 6F
啥時候有規定加班費要怎樣
12/16 10:26, 6F
→
12/16 10:27, 1年前 , 7F
議員助理跟立委助理領薪水流程有一樣?
12/16 10:27, 7F
推
12/16 10:27, 1年前 , 8F
推，論述不偏頗
12/16 10:27, 8F
→
12/16 10:27, 1年前 , 9F
浮報也是看法官心證阿
12/16 10:27, 9F
→
12/16 10:28, 1年前 , 10F
嗯嗯 和我想的差不多 所以安安應該來的及參
12/16 10:28, 10F
推
12/16 10:28, 1年前 , 11F
關鍵在於她是不是真的有回補 有回補還
12/16 10:28, 11F
推
12/16 10:28, 1年前 , 12F
別忘了黨對付高是為了擋新竹大秘寶 牽涉
12/16 10:28, 12F
→
12/16 10:28, 1年前 , 13F
可以解釋沒有貪污犯意 但目前好像只有
12/16 10:28, 13F
→
12/16 10:28, 1年前 , 14F
她單方面說法
12/16 10:28, 14F
→
12/16 10:28, 1年前 , 15F
多少人
12/16 10:28, 15F
推
12/16 10:28, 1年前 , 16F
會不會你的都是議員捏
12/16 10:28, 16F
→
12/16 10:28, 1年前 , 17F
加棒球場開幕啟用儀式 @@
12/16 10:28, 17F
→
12/16 10:28, 1年前 , 18F
你各位加班的每一分每一秒如果都很
12/16 10:28, 18F
→
12/16 10:28, 1年前 , 19F
精實都是在為公司做事 加班費當然領
12/16 10:28, 19F
→
12/16 10:29, 1年前 , 20F
的心安理得
12/16 10:29, 20F
→
12/16 10:29, 1年前 , 21F
錢是直接匯入助理帳戶這點差很大
12/16 10:29, 21F
→
12/16 10:29, 1年前 , 22F
有確實工作哪來浮報問題？
12/16 10:29, 22F
→
12/16 10:29, 1年前 , 23F
沒抓到的都不用道歉了 相信黨
12/16 10:29, 23F
→
12/16 10:30, 1年前 , 24F
舉一個立委貪助理費的可以嗎
12/16 10:30, 24F
推
12/16 10:31, 1年前 , 25F
誰看過和用過這個公積金？
12/16 10:31, 25F
推
12/16 10:31, 1年前 , 26F
金流實際上很像，但要不要繳公積金還是
12/16 10:31, 26F
→
12/16 10:31, 1年前 , 27F
助理個人的行為
12/16 10:31, 27F
推
12/16 10:32, 1年前 , 28F
這整個事就是要拿小瑕疵放大成大是
12/16 10:32, 28F
→
12/16 10:32, 1年前 , 29F
大非啦 只希望相同標準檢視其他立委
12/16 10:32, 29F
→
12/16 10:32, 1年前 , 30F
諸公囉
12/16 10:32, 30F
→
12/16 10:33, 1年前 , 31F
白圾新政治：貪汙60萬不算貪汙啦!
12/16 10:33, 31F
推
12/16 10:33, 1年前 , 32F
怎麼浮報 ? 上班下班是有打卡嗎 ?
12/16 10:33, 32F
高的論述就是助理費包含加班費是讓立委彈性運用 有的人可以高薪有的人就要低薪她可以自己挪移 然後好幾個人整個月薪資貌似全數捐出(不只加班費) 當然人家願意捐出也是個人自由 不過真的別這麼鐵齒 正常人的認知就是助理加班費就是助理加班該拿的所得 這種不正常的公積金制度 就是違反正常人的邏輯 該道歉就道歉認錯 整個立法院包含民眾黨立委 都沒有人敢說自己有這種制度 別學小智跟正常人對幹
推
12/16 10:35, 1年前 , 33F
這篇比塔綠斑論述要有邏輯多了
12/16 10:35, 33F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/16/2022 10:40:33
推
12/16 10:36, 1年前 , 34F
看來就是即使沒事高整段市長期間清廉度也
12/16 10:36, 34F
推
12/16 10:36, 1年前 , 35F
犯罪一直找理由 也是死忠的 讚
12/16 10:36, 35F
→
12/16 10:36, 1年前 , 36F
會被打上問號，畢竟已經是被告了
12/16 10:36, 36F
→
12/16 10:36, 1年前 , 37F
看會不會燒到其他人 不然立院就排審修法
12/16 10:36, 37F
還有 106 則推文
還有 9 段內文
→
12/16 11:46, 1年前 , 144F
來wecare 新竹
12/16 11:46, 144F
推
12/16 11:53, 1年前 , 145F
推，這種案子通常沒那麼快。
12/16 11:53, 145F
推
12/16 11:58, 1年前 , 146F
中肯
12/16 11:58, 146F
噓
12/16 11:58, 1年前 , 147F
不是都知道議員跟立委助理不一樣嗎
12/16 11:58, 147F
→
12/16 11:58, 1年前 , 148F
為啥每次都混在一起談啊@@
12/16 11:58, 148F
推
12/16 11:59, 1年前 , 149F
肯定不只一位立委有這公積金制度 我是
12/16 11:59, 149F
→
12/16 11:59, 1年前 , 150F
覺得要查就都一起查一查
12/16 11:59, 150F
→
12/16 11:59, 1年前 , 151F
議員的例子都是人頭 立委規則又不一樣
12/16 11:59, 151F
噓
12/16 12:01, 1年前 , 152F
你拿議員比立委就不一樣
12/16 12:01, 152F
推
12/16 12:08, 1年前 , 153F
快笑死 4%這時候就說要一起檢驗了
12/16 12:08, 153F
噓
12/16 12:08, 1年前 , 154F
她根本沒說有浮報加班費好嗎，想偷藏風向
12/16 12:08, 154F
→
12/16 12:08, 1年前 , 155F
？
12/16 12:08, 155F
推
12/16 12:11, 1年前 , 156F
所以有用公基金的官，要就趕快收
12/16 12:11, 156F
→
12/16 12:18, 1年前 , 157F
全國都一樣啊 塔綠班專打高虹安
12/16 12:18, 157F
噓
12/16 12:20, 1年前 , 158F
你他媽告我貪污，我得自己證明沒有？
12/16 12:20, 158F
推
12/16 12:21, 1年前 , 159F
議員助理跟立委助理領薪水方式不同
12/16 12:21, 159F
噓
12/16 12:22, 1年前 , 160F
浮報加班費那邊來的
12/16 12:22, 160F
噓
12/16 12:28, 1年前 , 161F
加班費不是都1.33或1.66？
12/16 12:28, 161F
推
12/16 12:29, 1年前 , 162F
好文給推
12/16 12:29, 162F
→
12/16 12:30, 1年前 , 163F
看來是法界的道長或曾經手此類案件
12/16 12:30, 163F
推
12/16 12:33, 1年前 , 164F
推這篇
12/16 12:33, 164F
→
12/16 12:35, 1年前 , 165F
我是看不懂 公積金是有國庫補助?
12/16 12:35, 165F
→
12/16 12:36, 1年前 , 166F
公務員的薪資所得花費 必須回報國家?
12/16 12:36, 166F
→
12/16 12:37, 1年前 , 167F
保留發票申報?
12/16 12:37, 167F
噓
12/16 12:50, 1年前 , 168F
自證無罪？你認真的？
12/16 12:50, 168F
推
12/16 12:52, 1年前 , 169F
推 什麼狗屁公積金早該廢止
12/16 12:52, 169F
推
12/16 12:55, 1年前 , 170F
有理有據，高從資策會爭議就是一路喜
12/16 12:55, 170F
→
12/16 12:55, 1年前 , 171F
愛游走模糊地帶佔便宜，這次踢到鐵板
12/16 12:55, 171F
→
12/16 12:55, 1年前 , 172F
，不管最後有沒有判刑，都讓她學到教
12/16 12:55, 172F
→
12/16 12:55, 1年前 , 173F
訓了
12/16 12:55, 173F
→
12/16 13:08, 1年前 , 174F
第一段不認同，刑事舉證責任在檢方
12/16 13:08, 174F
推
12/16 13:09, 1年前 , 175F
滿滿誤導的文章，噁心
12/16 13:09, 175F
噓
12/16 13:33, 1年前 , 176F
一本正經的蔣幹
12/16 13:33, 176F
推
12/16 13:42, 1年前 , 177F
同感
12/16 13:42, 177F
推
12/16 13:54, 1年前 , 178F
推 這篇理性分析
12/16 13:54, 178F
推
12/16 14:35, 1年前 , 179F
有沒有可能是想先潑髒水弄髒高 這
12/16 14:35, 179F
→
12/16 14:35, 1年前 , 180F
樣一年後比較好罷免
12/16 14:35, 180F
推
12/16 15:30, 1年前 , 181F
阿童三月就進去關了
12/16 15:30, 181F
推
12/16 16:13, 1年前 , 182F
可以，但全部的人都要一致不能浮報，肯定
12/16 16:13, 182F
→
12/16 16:14, 1年前 , 183F
抓出一堆人
12/16 16:14, 183F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1ZczQukm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1ZczQukm (Gossiping)