Re: [協尋] 朋友登中雪山失聯2天了

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間1年前 (2022/12/13 08:01), 編輯推噓-1(8推 9噓 78→)
留言95則, 19人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《xdgogogo (緊抱貓咪的人)》之銘言： : ※ 引述 《mnz (記得忘)》 之銘言： : 說真的 身為人看到這個 : 第一個念頭當然是希望人平安 : 但第二個就總是會冒出 到底為什麼要做這事 你家巷口都有死亡率了 登個山還好吧 騎腳踏車運動吸廢氣的危害搞不好還比較大些 : 明知道這條路會有死亡率 : 就算風險不高的死亡率1%好了 : 機率上來說就是你跑個100次 : 我知道會有很多人強調沒爬過不懂 : 就算是0.01%死亡率也不會啊... 登山死亡率比打武漢肺炎疫苗低唷 武漢肺炎疫苗都敢打了，登個山運動有問題？ : 不就跟一群8+9起鬨去走大樓頂樓的圍牆一樣嗎 : 成功了大家讚嘆 自己爽 跟大家一起到PTT發廢言一樣 只是台灣沒有文字獄，頂多劣退加水桶 西台灣還有可能被消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670889665.A.C5A.html
→
12/13 08:02, 1年前 , 1F
rip
12/13 08:02, 1F
噓
12/13 08:02, 1年前 , 2F
登山沒問題啊，但脫團做死就下去
12/13 08:02, 2F
→
12/13 08:03, 1年前 , 3F
越自以為的登山仔越會被山收走= =
12/13 08:03, 3F
推
12/13 08:03, 1年前 , 4F
疫苗是制度要求 登山不是制度好嗎
12/13 08:03, 4F
推
12/13 08:03, 1年前 , 5F
登山沒問題,有問題的是自以為是或不守規
12/13 08:03, 5F
→
12/13 08:03, 1年前 , 6F
定的
12/13 08:03, 6F
噓
12/13 08:05, 1年前 , 7F
登山死亡率要看你的分母是什麼呦
12/13 08:05, 7F
噓
12/13 08:05, 1年前 , 8F
跟團還獨自下山，是有多勇= =
12/13 08:05, 8F
噓
12/13 08:06, 1年前 , 9F
所以你沒看重機在八卦版多黑嗎
12/13 08:06, 9F
推
12/13 08:08, 1年前 , 10F
其實我覺得越有經驗的人越愛亂來
12/13 08:08, 10F
推
12/13 08:09, 1年前 , 11F
我就是那個愛騎腳踏車吸廢氣的
12/13 08:09, 11F
→
12/13 08:10, 1年前 , 12F
最常做的事就是騎到登山口欣賞女山友
12/13 08:10, 12F
→
12/13 08:10, 1年前 , 13F
然後台灣的登山組團沒有一個制度保障
12/13 08:10, 13F
噓
12/13 08:14, 1年前 , 14F
浪費的社會資源能比嗎…
12/13 08:14, 14F
噓
12/13 08:21, 1年前 , 15F
喔 是喔
12/13 08:21, 15F
→
12/13 08:41, 1年前 , 16F
上面的先分清楚什麼浪費社會資源
12/13 08:41, 16F
噓
12/13 08:41, 1年前 , 17F
出事自己抬下山 再來跟巷口的比
12/13 08:41, 17F
→
12/13 08:41, 1年前 , 18F
一堆愛一直看病的老人給亂叫救護車的
12/13 08:41, 18F
→
12/13 08:41, 1年前 , 19F
還少嗎？
12/13 08:41, 19F
→
12/13 08:42, 1年前 , 20F
那大家在路上被車撞了也不要救護車，就
12/13 08:42, 20F
→
12/13 08:42, 1年前 , 21F
自己去醫院啊
12/13 08:42, 21F
→
12/13 08:42, 1年前 , 22F
你都不要做別人不做的事情？
12/13 08:42, 22F
→
12/13 08:43, 1年前 , 23F
你不能理解登山哪裡好玩沒話說，就像
12/13 08:43, 23F
→
12/13 08:44, 1年前 , 24F
我不能理解跑步或某些運動哪裡好玩，
12/13 08:44, 24F
→
12/13 08:44, 1年前 , 25F
但照你們定義，只要送醫就是浪費社會
12/13 08:44, 25F
→
12/13 09:09, 1年前 , 26F
樓上忘了登山還要另外有人搜救才能送醫
12/13 09:09, 26F
→
12/13 09:09, 1年前 , 27F
人都找不到怎麼送醫
12/13 09:09, 27F
推
12/13 09:39, 1年前 , 28F
樓上忘了交通事故的件數是登山900倍，警方及
12/13 09:39, 28F
→
12/13 09:39, 1年前 , 29F
救援或醫瘰單位處理1次和900次的社會成本一
12/13 09:39, 29F
→
12/13 09:39, 1年前 , 30F
樣嗎？
12/13 09:39, 30F
→
12/13 09:40, 1年前 , 31F
醫療
12/13 09:40, 31F
→
12/13 09:58, 1年前 , 32F
很多登山搜救要找好幾天捏
12/13 09:58, 32F
→
12/13 10:03, 1年前 , 33F
車禍處理ㄧ次是兩或三小時，登山事故處
12/13 10:03, 33F
→
12/13 10:03, 1年前 , 34F
理一次是好幾個小時或好幾天
12/13 10:03, 34F
→
12/13 10:07, 1年前 , 35F
以黃金72小時，即3天計，900/3=300，時間多3
12/13 10:07, 35F
→
12/13 10:07, 1年前 , 36F
倍，但每天消耗的人力及其它資源難到有多300
12/13 10:07, 36F
→
12/13 10:07, 1年前 , 37F
倍嗎？否則耗費的社會成本不可能大於交通事
12/13 10:07, 37F
→
12/13 10:08, 1年前 , 38F
故
12/13 10:08, 38F
→
12/13 10:15, 1年前 , 39F
還要考慮出勤救援人數啊！
12/13 10:15, 39F
→
12/13 10:18, 1年前 , 40F
900÷3這是什麼算法？看不懂
12/13 10:18, 40F
→
12/13 10:25, 1年前 , 41F
救援人數...先不說後勤醫療方面送醫1次跟900
12/13 10:25, 41F
→
12/13 10:25, 1年前 , 42F
次的差别，時間成本則暫時當做3倍，而每起交
12/13 10:25, 42F
→
12/13 10:25, 1年前 , 43F
通事故最少兩名警員到場，300/2=150，山難搜
12/13 10:25, 43F
→
12/13 10:26, 1年前 , 44F
救何曾全都大於150人？
12/13 10:26, 44F
→
12/13 10:29, 1年前 , 45F
2×3 5×72 ？
12/13 10:29, 45F
→
12/13 10:31, 1年前 , 46F
ㄧ次時間成本？可能是這樣!
12/13 10:31, 46F
推
12/13 11:22, 1年前 , 47F
也不是每次都是72小時，大部分幾小時就
12/13 11:22, 47F
→
12/13 11:22, 1年前 , 48F
收工了。
12/13 11:22, 48F
推
12/13 12:07, 1年前 , 49F
XD
12/13 12:07, 49F
噓
12/13 12:25, 1年前 , 50F
好了啦，不要阻止達爾文
12/13 12:25, 50F
→
12/13 15:34, 1年前 , 51F
這些原文不就都說過了
12/13 15:34, 51F
→
12/13 15:34, 1年前 , 52F
1. 為了生活和為了娛樂的差距很難了解
12/13 15:34, 52F
→
12/13 15:34, 1年前 , 53F
嗎
12/13 15:34, 53F
→
12/13 15:34, 1年前 , 54F
2. 很諷刺的是要去的登山前的路程你一
12/13 15:34, 54F
→
12/13 15:34, 1年前 , 55F
樣要累加交通事故的風險
12/13 15:34, 55F
→
12/13 15:35, 1年前 , 56F
3. 交通事故幾百倍但是使用的人也是幾
12/13 15:35, 56F
→
12/13 15:35, 1年前 , 57F
百倍啊，你自己去濫交然後得愛滋用健保
12/13 15:35, 57F
→
12/13 15:35, 1年前 , 58F
一堆花費，說全省感冒花的健保錢比我多
12/13 15:35, 58F
→
12/13 15:35, 1年前 , 59F
然後樣樣得意嗎？更別提你本來也有感冒
12/13 15:35, 59F
→
12/13 15:35, 1年前 , 60F
的風險
12/13 15:35, 60F
→
12/13 15:35, 1年前 , 61F
4. 最後的重點是 出門交通大部分是為了
12/13 15:35, 61F
→
12/13 15:35, 1年前 , 62F
目的地，而登山去面對那些風險才是本身
12/13 15:35, 62F
→
12/13 15:35, 1年前 , 63F
的目的，本質上差很多吧
12/13 15:35, 63F
→
12/13 15:35, 1年前 , 64F
我不了解登山，但你們爬的人應該要了解
12/13 15:35, 64F
→
12/13 15:35, 1年前 , 65F
吧，把這個風險當目標的本身，不就是我
12/13 15:35, 65F
→
12/13 15:36, 1年前 , 66F
說的，把你的至親伴侶子女放上天平的另
12/13 15:36, 66F
→
12/13 15:36, 1年前 , 67F
一端和這風險去平衡，還是你們想都沒想
12/13 15:36, 67F
→
12/13 15:36, 1年前 , 68F
就衝了？反正失敗了有政府救，救不回來
12/13 15:36, 68F
→
12/13 15:36, 1年前 , 69F
也不是我想的，就先衝就好？
12/13 15:36, 69F
噓
12/13 15:58, 1年前 , 70F
不了解的事情 你也能在這裡嘴 你不諷刺?
12/13 15:58, 70F
推
12/13 16:00, 1年前 , 71F
幫原po推回來~
12/13 16:00, 71F
→
12/13 16:03, 1年前 , 72F
了解的的倒是沒一個能解釋啊？這幾篇都
12/13 16:03, 72F
→
12/13 16:03, 1年前 , 73F
一直看到像你這種只能針對人，或是扯車
12/13 16:03, 73F
→
12/13 16:04, 1年前 , 74F
禍扯其他的顧左右言他？沒一個敢認真面
12/13 16:04, 74F
→
12/13 16:04, 1年前 , 75F
對自己在頭腦清楚下所做的選擇帶來的風
12/13 16:04, 75F
→
12/13 16:04, 1年前 , 76F
險，打迷糊仗我又沒差，最後會遇到這狀
12/13 16:04, 76F
→
12/13 16:04, 1年前 , 77F
況的還是你們和愛你們的人啊...
12/13 16:04, 77F
→
12/13 17:26, 1年前 , 78F
上面的，其實登山不過就是個運動而已..
12/13 17:26, 78F
→
12/13 17:27, 1年前 , 79F
每個運動都有風險啊
12/13 17:27, 79F
→
12/13 17:28, 1年前 , 80F
因為運動爆發心臟病什麼之類的人也有，
12/13 17:28, 80F
→
12/13 17:28, 1年前 , 81F
這樣浪費社會資源嗎
12/13 17:28, 81F
→
12/13 17:28, 1年前 , 82F
他們不要去打球就不會發病了
12/13 17:28, 82F
→
12/13 17:29, 1年前 , 83F
先回答這個，還是又想用浪費資源多寡
12/13 17:29, 83F
→
12/13 17:29, 1年前 , 84F
來說嘴了
12/13 17:29, 84F
→
12/13 17:30, 1年前 , 85F
沒有一件事是完全沒風險的
12/13 17:30, 85F
→
12/13 17:31, 1年前 , 86F
沒有一件事是完美的，不就你們只拿有利
12/13 17:31, 86F
→
12/13 17:31, 1年前 , 87F
的地方來嘴，登山者也只好配合你們拿
12/13 17:31, 87F
→
12/13 17:31, 1年前 , 88F
自己有利的地方來說
12/13 17:31, 88F
→
12/13 17:34, 1年前 , 89F
然後登山山難本來就又分一堆
12/13 17:34, 89F
→
12/13 17:34, 1年前 , 90F
我自己也會覺得那些不會看地圖迷路，小
12/13 17:34, 90F
→
12/13 17:34, 1年前 , 91F
病痛就叫救援的很智障
12/13 17:34, 91F
→
12/13 17:34, 1年前 , 92F
我也會覺得那些人根本不該上山
12/13 17:34, 92F
→
12/13 17:35, 1年前 , 93F
但這次這位應該是會看地圖的，只是不
12/13 17:35, 93F
→
12/13 17:35, 1年前 , 94F
知道到底發生什麼事，那又要一概而論
12/13 17:35, 94F
→
12/13 17:35, 1年前 , 95F
嗎？
12/13 17:35, 95F
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1Zby31nQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1Zby31nQ (Gossiping)