Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文作者3告妨害名譽敗訴

看板Gossiping作者 (我很窮)時間1年前 (2022/12/06 14:22), 1年前編輯推噓97(101推 4噓 85→)
留言190則, 125人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 王聖藜 : 3.完整新聞標題: : 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文作者3告妨害名譽敗訴 : 4.完整新聞內文: : 作家張大春在臉書上發文批評小學二級的國語課本中的1篇「門、鬥大仙」課文言不及義 : ，批評作者林哲璋信奉的淺語藝術是「弱智的淺語」；林提告妨害名譽，張獲不起訴確定 : ，林聲請交付審判，台北地院審理裁定駁回。 : 林哲璋的「門、鬥大仙」被選為小學二年級國語課文，2021年12月8日，張大春在臉書發 : 文批評。 : 張大春認為，「依我看，這種課文，就是言不及義的瘋話；也是國語文教育全面退嬰化的 : 證據。如此低級無明的文章居然編入教科書，恐怕就是為了羞辱家長和老師。可是，大家 : 好像都覺得無所謂。真他媽的兒孫自有兒孫福」。 : 張大春還指林哲璋自稱「信奉淺語藝術」，但他「相信這樣弱智的淺語，只會讓未來的大 : 人及早墮落」等，林不滿張的主張，因而提告。 : 檢察官偵辦認為，張大春以「弱智」一詞形容「淺語藝術」，實是評論小學國語課本的教 : 材，評論屬於可受公評之事，第一次將張大春處分不起訴。 : 林不服，聲請再議，第二次又被台灣高檢署查辦後駁回再議，至此，張大春已獲不起訴處 : 分確定，林哲璋又第三次提告聲請法院交付審判，法官審理後駁回聲請，林還是敗訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/7321/6818296?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 雖然張大春這個人很討人厭 但是他講的也不無道理 https://i.imgur.com/P0oXEw1.jpg
看完了這篇 不知道哪來的大仙 也不知道鬥大仙來幹嘛 第一幕之後就沒戲了 然後下一幕變成送水果求和的貨色 https://i.imgur.com/J7sdy94.jpg
先不管他們為啥吵架 我看到這裡 滿腦子為什麼 心 人 日 月大仙 最後都可以進入門大仙 所以門大仙 是總受嗎 還是什麼 大家可以幫我看看嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670307759.A.F09.html
推
12/06 14:24, 1年前 , 1F
好色喔
12/06 14:24, 1F
→
12/06 14:24, 1年前 , 2F
神仙因故吵架後來又和好的故事，結案
12/06 14:24, 2F
推
12/06 14:25, 1年前 , 3F
笑死 這課文誰編的啦
12/06 14:25, 3F
推
12/06 14:25, 1年前 , 4F
無聊的內容 不適合當課文
12/06 14:25, 4F
→
12/06 14:25, 1年前 , 5F
心人日月進了門後，就成了悶、閃、間、閒。
12/06 14:25, 5F
我就是問這些人為什麼可以任意進入門大仙阿
推
12/06 14:25, 1年前 , 6F
這篇課文的教學重點應該是要教小朋友看
12/06 14:25, 6F
→
12/06 14:26, 1年前 , 7F
清楚形狀相近的國字 然後還有部首的組合
12/06 14:26, 7F
→
12/06 14:26, 1年前 , 8F
哪裡有寫進入
12/06 14:26, 8F
悶閃間閒就是進入了阿
→
12/06 14:26, 1年前 , 9F
確實在邏輯上情節上是有不完備之處
12/06 14:26, 9F
放進去一下下就好? ※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/06/2022 14:27:28
推
12/06 14:27, 1年前 , 10F
原來是從小就學攻、受的概念呀
12/06 14:27, 10F
推
12/06 14:27, 1年前 , 11F
真的弱智課文，乾脆叫肛門大仙
12/06 14:27, 11F
推
12/06 14:27, 1年前 , 12F
鬥有一條暗線，鬥+市=鬧
12/06 14:27, 12F
→
12/06 14:27, 1年前 , 13F
這個課文很像八卦廢文 我的媽呀
12/06 14:27, 13F
→
12/06 14:27, 1年前 , 14F
還有伏筆
12/06 14:27, 14F
噓
12/06 14:28, 1年前 , 15F
這要用台語才有感覺，中國人不懂
12/06 14:28, 15F
推
12/06 14:31, 1年前 , 16F
只有鬥才進得去市場 門不進去
12/06 14:31, 16F
→
12/06 14:31, 1年前 , 17F
還蠻巧妙的
12/06 14:31, 17F
推
12/06 14:32, 1年前 , 18F
小二而已字才剛開始學是要看多有深度的
12/06 14:32, 18F
→
12/06 14:32, 1年前 , 19F
啦
12/06 14:32, 19F
推
12/06 14:32, 1年前 , 20F
巧思不錯，但是課文毫無邏輯
12/06 14:32, 20F
→
12/06 14:32, 1年前 , 21F
如果只是讓小二學認字我覺得可以
12/06 14:32, 21F
推
12/06 14:33, 1年前 , 22F
總受從小淺移默化 好色喔....
12/06 14:33, 22F
推
12/06 14:33, 1年前 , 23F
天線寶寶啦
12/06 14:33, 23F
推
12/06 14:33, 1年前 , 24F
法院認證
12/06 14:33, 24F
→
12/06 14:34, 1年前 , 25F
友情大復活 這個真的是中文文法?
12/06 14:34, 25F
→
12/06 14:35, 1年前 , 26F
不用深度，但要有點邏輯
12/06 14:35, 26F
推
12/06 14:35, 1年前 , 27F
八卦廢文無誤
12/06 14:35, 27F
→
12/06 14:35, 1年前 , 28F
友情大復活是倭寇語用法
12/06 14:35, 28F
推
12/06 14:36, 1年前 , 29F
日月自然能進門 有心成憫
12/06 14:36, 29F
推
12/06 14:36, 1年前 , 30F
為什麼不是篇名門大仙與鬥大仙，而是
12/06 14:36, 30F
→
12/06 14:36, 1年前 , 31F
門、鬥大仙？
12/06 14:36, 31F
推
12/06 14:36, 1年前 , 32F
這三小課文 廢話連篇
12/06 14:36, 32F
→
12/06 14:37, 1年前 , 33F
就為達到目的硬編的東西
12/06 14:37, 33F
推
12/06 14:38, 1年前 , 34F
大人都看不懂在寫什麼東西，何況兒童
12/06 14:38, 34F
→
12/06 14:38, 1年前 , 35F
所以對中文有底蘊的人，看這文章覺得很沒
12/06 14:38, 35F
還有 115 則推文
推
12/06 17:54, 1年前 , 151F
這種課文都收錄 是不是有隱情？
12/06 17:54, 151F
推
12/06 18:07, 1年前 , 152F
文句根本不通順，還硬要押韻，真的失敗
12/06 18:07, 152F
推
12/06 18:10, 1年前 , 153F
大復活也很蠢，跟大平台一樣的構句，不說
12/06 18:10, 153F
→
12/06 18:10, 1年前 , 154F
以為是網路廢文
12/06 18:10, 154F
推
12/06 18:23, 1年前 , 155F
大仙 小孩 知道這做啥
12/06 18:23, 155F
推
12/06 18:27, 1年前 , 156F
真的很無腦
12/06 18:27, 156F
推
12/06 18:32, 1年前 , 157F
沒內容就認字的，小二看剛剛好
12/06 18:32, 157F
推
12/06 18:34, 1年前 , 158F
媽的 又是甲文
12/06 18:34, 158F
推
12/06 18:40, 1年前 , 159F
真的爛 這什麼課本
12/06 18:40, 159F
推
12/06 19:03, 1年前 , 160F
要多有深度內涵？9歲搞懂字比較重要
12/06 19:03, 160F
推
12/06 19:12, 1年前 , 161F
肛門大仙暗示
12/06 19:12, 161F
推
12/06 19:16, 1年前 , 162F
友情大復活是啥不正經的用法？
12/06 19:16, 162F
推
12/06 19:40, 1年前 , 163F
就是從部件識字的教材...
12/06 19:40, 163F
推
12/06 19:48, 1年前 , 164F
根本可以把每個字都冠上大仙 笑死
12/06 19:48, 164F
→
12/06 19:50, 1年前 , 165F
小二課文是要多高深內涵啦
12/06 19:50, 165F
→
12/06 20:03, 1年前 , 166F
為了認字 完全沒有內容也不通順 有夠硬湊
12/06 20:03, 166F
推
12/06 20:34, 1年前 , 167F
大概知道作者要表達什麼但寫得…
12/06 20:34, 167F
推
12/06 20:40, 1年前 , 168F
幹你娘大復活是什麼低能詞彙，統神實
12/06 20:40, 168F
→
12/06 20:40, 1年前 , 169F
況看太多喔
12/06 20:40, 169F
推
12/06 20:40, 1年前 , 170F
大復活這種次文化又口語的用法
12/06 20:40, 170F
→
12/06 20:40, 1年前 , 171F
用在正式的文章裡顯得很突兀
12/06 20:40, 171F
推
12/06 21:18, 1年前 , 172F
這故事是三小弱智邏輯
12/06 21:18, 172F
推
12/06 21:20, 1年前 , 173F
國文真的應該一個禮拜上六小時就好，把這
12/06 21:20, 173F
→
12/06 21:20, 1年前 , 174F
種東西刪掉
12/06 21:20, 174F
推
12/06 21:42, 1年前 , 175F
XD
12/06 21:42, 175F
推
12/06 22:03, 1年前 , 176F
這什麼八卦廢文純真子都好一百倍
12/06 22:03, 176F
推
12/06 22:32, 1年前 , 177F
石門水庫那篇到底是供三小
12/06 22:32, 177F
推
12/06 23:12, 1年前 , 178F
這作者以前國文被死當齁
12/06 23:12, 178F
推
12/07 00:23, 1年前 , 179F
這文章低能就算了，感覺還蠻沒哏的…
12/07 00:23, 179F
推
12/07 00:25, 1年前 , 180F
這篇確實是玩文字遊戲無誤
12/07 00:25, 180F
→
12/07 00:26, 1年前 , 181F
但不曉得教學目標是什麼？
12/07 00:26, 181F
→
12/07 00:34, 1年前 , 182F
板上的p大現代詩都有點邏輯
12/07 00:34, 182F
推
12/07 01:06, 1年前 , 183F
有大復活，那有沒有小復活
12/07 01:06, 183F
推
12/07 01:37, 1年前 , 184F
真的很像纯真子寫的
12/07 01:37, 184F
推
12/07 02:52, 1年前 , 185F
這個作者誤人子弟還有臉告人
12/07 02:52, 185F
推
12/07 04:45, 1年前 , 186F
我覺得者太難了 不如哆一點記敘文讓孩
12/07 04:45, 186F
→
12/07 04:45, 1年前 , 187F
子們讀讀故事
12/07 04:45, 187F
→
12/07 04:45, 1年前 , 188F
靠北我錯字一堆
12/07 04:45, 188F
推
12/07 09:50, 1年前 , 189F
石門水庫那篇到底在寫什麼
12/07 09:50, 189F
推
12/07 12:32, 1年前 , 190F
台灣教育怎麼了
12/07 12:32, 190F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1ZZj-ly9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1ZZj-ly9 (Gossiping)