[問卦] 論文抄襲是很嚴重的事情嗎?

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間1年前 (2022/12/04 00:28), 編輯推噓-5(14推 19噓 41→)
留言74則, 47人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷 小妹覺得 論文抄襲應該不是很嚴重的事情吧 是不是有小粉紅急著在帶風向 一直打這個議題有意義嗎 反正 天下文章一大抄 不是你抄我 就是我抄你 新聞有什麼好報? 我就不覺得你各位學生時代沒有作弊過? 你一定有吧 有木有相關的八卦呢 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670084920.A.DEE.html
噓
12/04 00:29, 1年前 , 1F
誠信阿
12/04 00:29, 1F
推
12/04 00:29, 1年前 , 2F
管理國家大事不能沒誠信
12/04 00:29, 2F
推
12/04 00:29, 1年前 , 3F
44444
12/04 00:29, 3F
推
12/04 00:30, 1年前 , 4F
三樓沒作弊過 只有不簽聯絡簿而已
12/04 00:30, 4F
→
12/04 00:30, 1年前 , 5F
會不會寫論文跟會不會治國本來就兩回事
12/04 00:30, 5F
推
12/04 00:30, 1年前 , 6F
說得好，我想推薦你去當民進黨發言人
12/04 00:30, 6F
→
12/04 00:30, 1年前 , 7F
去當一般人誰管你
12/04 00:30, 7F
噓
12/04 00:30, 1年前 , 8F
誠心操守問題 連論文都是抄的，你還期待
12/04 00:30, 8F
→
12/04 00:30, 1年前 , 9F
小智：是非可以這樣顛倒的嗎？（摸乳手
12/04 00:30, 9F
→
12/04 00:30, 1年前 , 10F
勢）
12/04 00:30, 10F
→
12/04 00:30, 1年前 , 11F
錯的是死不認跟不反省不是嗎？
12/04 00:30, 11F
→
12/04 00:30, 1年前 , 12F
只有中共共鳴人整天才會吵這個
12/04 00:30, 12F
→
12/04 00:31, 1年前 , 13F
所以過去打抄襲應該是小粉紅對吧XDDDD
12/04 00:31, 13F
推
12/04 00:31, 1年前 , 14F
對某些人來說 政敵抄襲很重要 自己人就..
12/04 00:31, 14F
→
12/04 00:31, 1年前 , 15F
. 嘻嘻
12/04 00:31, 15F
→
12/04 00:31, 1年前 , 16F
問教授阿 要講幾遍 誰天天看論文 笑死
12/04 00:31, 16F
推
12/04 00:32, 1年前 , 17F
XDDD
12/04 00:32, 17F
→
12/04 00:32, 1年前 , 18F
大學教授把關不嚴放水老是怪鄉民THEY錯
12/04 00:32, 18F
→
12/04 00:32, 1年前 , 19F
12/04 00:32, 19F
→
12/04 00:32, 1年前 , 20F
萬一以後小孩問為啥不能抄作業？總統都
12/04 00:32, 20F
→
12/04 00:32, 1年前 , 21F
抄了怎麼辦？
12/04 00:32, 21F
推
12/04 00:33, 1年前 , 22F
學歷不是問題，誠信才是核心，党最講誠
12/04 00:33, 22F
推
12/04 00:33, 1年前 , 23F
引用 懂嗎
12/04 00:33, 23F
→
12/04 00:33, 1年前 , 24F
信，讓我支持最講誠信的党，大家說好不
12/04 00:33, 24F
→
12/04 00:33, 1年前 , 25F
好～叭叭叭
12/04 00:33, 25F
噓
12/04 00:34, 1年前 , 26F
大學教授通通廢掉給鄉民當教授好不好啊
12/04 00:34, 26F
推
12/04 00:34, 1年前 , 27F
陳其邁三年前說很嚴重，有空我問他
12/04 00:34, 27F
→
12/04 00:34, 1年前 , 28F
抄不是問題，誠信才是核心，党最講誠信
12/04 00:34, 28F
噓
12/04 00:35, 1年前 , 29F
李眉蓁案的時候，還有綠師說嚴重要去坐牢
12/04 00:35, 29F
推
12/04 00:36, 1年前 , 30F
讀逢甲就沒事
12/04 00:36, 30F
噓
12/04 00:36, 1年前 , 31F
你可以問當時討伐李眉蓁的民進黨嚴不嚴重
12/04 00:36, 31F
推
12/04 00:36, 1年前 , 32F
非綠被抓到得坐牢和辭立委 你說嚴不嚴重
12/04 00:36, 32F
→
12/04 00:37, 1年前 , 33F
抄2%應該挺嚴重的
12/04 00:37, 33F
→
12/04 00:38, 1年前 , 34F
你打李眉蓁的時候怎麼不說
12/04 00:38, 34F
→
12/04 00:38, 1年前 , 35F
他媽小學生都知道不要抄襲 就一堆
12/04 00:38, 35F
→
12/04 00:39, 1年前 , 36F
賤種幾歲了還在抄 抄殺小
12/04 00:39, 36F
噓
12/04 00:39, 1年前 , 37F
抄了別出來選 誰理你= =
12/04 00:39, 37F
噓
12/04 00:46, 1年前 , 38F
拿到博士，在社會上的頭銜都會加上博
12/04 00:46, 38F
→
12/04 00:46, 1年前 , 39F
士耶！用騙人拿到的博士不嚴重？
12/04 00:46, 39F
噓
12/04 01:01, 1年前 , 40F
零分
12/04 01:01, 40F
→
12/04 01:02, 1年前 , 41F
所以抄襲不認錯的市長獎還要領嗎？
12/04 01:02, 41F
→
12/04 01:10, 1年前 , 42F
國小老師：做人要有誠信 大學教授：論文先
12/04 01:10, 42F
→
12/04 01:10, 1年前 , 43F
抄再說
12/04 01:10, 43F
→
12/04 01:11, 1年前 , 44F
Dpp的抄襲就不嚴重了，了解
12/04 01:11, 44F
→
12/04 01:18, 1年前 , 45F
其實還好，但是dpp訂下檢視規格的
12/04 01:18, 45F
→
12/04 01:52, 1年前 , 46F
大家學歷都寫到大學就好，就沒有抄襲
12/04 01:52, 46F
→
12/04 01:52, 1年前 , 47F
問題
12/04 01:52, 47F
噓
12/04 03:02, 1年前 , 48F
嚴不嚴重是看顏色，綠能別人不能
12/04 03:02, 48F
推
12/04 03:07, 1年前 , 49F
非綠陣營就很嚴重
12/04 03:07, 49F
噓
12/04 03:14, 1年前 , 50F
所以當認真寫的人都笨蛋嗎？
12/04 03:14, 50F
噓
12/04 03:15, 1年前 , 51F
陳其邁當年說很嚴重
12/04 03:15, 51F
→
12/04 03:16, 1年前 , 52F
想不到綠共同路人跟小粉紅聯手啦?
12/04 03:16, 52F
→
12/04 03:16, 1年前 , 53F
如果都這樣搞，那台灣做的研究都沒人
12/04 03:16, 53F
→
12/04 03:17, 1年前 , 54F
要信，這就是民進黨認同的台灣價值？
12/04 03:17, 54F
→
12/04 03:26, 1年前 , 55F
看情況 以前洪案之後換上個文人部長 本
12/04 03:26, 55F
→
12/04 03:27, 1年前 , 56F
來朝野看好有助於解決問題 結果一個綠
12/04 03:27, 56F
→
12/04 03:27, 1年前 , 57F
營的年輕人似乎正中軍系借刀殺人的下懷
12/04 03:27, 57F
→
12/04 03:27, 1年前 , 58F
指出那部長涉有抄襲爭議就乘著當時眾怒
12/04 03:27, 58F
→
12/04 03:27, 1年前 , 59F
的餘波把那個部長弄掉了 至於現在全然
12/04 03:27, 59F
→
12/04 03:27, 1年前 , 60F
是受到蔡太care畫蛇添足封存30年把事情
12/04 03:27, 60F
→
12/04 03:27, 1年前 , 61F
搞大了
12/04 03:27, 61F
噓
12/04 03:28, 1年前 , 62F
問你們現在黨主席G邁啊?你問他嚴不嚴重
12/04 03:28, 62F
噓
12/04 04:07, 1年前 , 63F
我就沒作弊啊 我可以丟石頭了嗎
12/04 04:07, 63F
噓
12/04 04:28, 1年前 , 64F
一堆人因為論文延畢或最後沒畢業 覺得
12/04 04:28, 64F
→
12/04 04:28, 1年前 , 65F
論文重不重要
12/04 04:28, 65F
推
12/04 04:53, 1年前 , 66F
綠不重要 非綠嚴重 大概4這樣
12/04 04:53, 66F
噓
12/04 05:32, 1年前 , 67F
抄襲不嚴重?沒看到非dpp的都被轟辭職下台?
12/04 05:32, 67F
噓
12/04 05:49, 1年前 , 68F
作弊沒關係 那大家都作弊就好
12/04 05:49, 68F
→
12/04 06:16, 1年前 , 69F
雙標黨覺得民進黨抄襲都沒關係
12/04 06:16, 69F
噓
12/04 06:27, 1年前 , 70F
跟詐賭一樣就算不挖眼至少要剁手指
12/04 06:27, 70F
推
12/04 08:38, 1年前 , 71F
各方檯面上的通通抓出來驗一遍如何X
12/04 08:38, 71F
→
12/04 08:38, 1年前 , 72F
DD
12/04 08:38, 72F
噓
12/04 08:53, 1年前 , 73F
誠信問題大於學歷，大於能力
12/04 08:53, 73F
噓
12/04 10:33, 1年前 , 74F
騙子當然覺得不嚴重，貪污也沒什麼啊
12/04 10:33, 74F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZYtautk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZYtautk (Gossiping)