討論串[問卦] 論文抄襲是很嚴重的事情嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
一堆人用這種論點在護航. 不知道是太死忠,還是磕了什麼. 給我來一點. 抄襲沒什麼阿. 各位一定都有作弊或看過別人作弊. 被抓到會怎樣?. 該科零分,重修而已. 有人會跟老師爭辯嗎?. 還發動全班跟老師爭辯. 作弊不可恥. 可恥的是被抓到還要否認. 還有雙標. 那個說抄襲要關三年的. 是看人關嗎?.
(還有36個字)
內容預覽:
因為選賢與能啊. 賢與能缺一不可. 有德無道 難成佛. 有道無德 易招魔. 你這個問題就好像在問. 為什麼一定要選有賢德的人呢. 他很有能力但是很缺德. 缺德那又怎樣呢?. 他很缺德所以不能選他嗎?. 阿這個問題不是很明顯嗎. 有能力但缺德的政治人物. 不是歷歷在目. 反正台灣教育失敗. 本來就有很
(還有343個字)
內容預覽:
是這樣子啦. 我覺得論文抄襲本身不是一個特別嚴重的事. 但是被抓到而且“法理”上過不去,是一件很蠢的事. 我相信大多數人寫論文都會“參考“其他人. 可是“參考”歸“參考”. 寫起來我們還是會“整段”重寫好嗎. 被人比對5-10%. 那我認為是蠢啦,連怎麼“參考”都要人教,悟性很低. 要是比對超出10
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁