Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！

看板Gossiping作者 (怠惰的梅菲斯特)時間1年前 (2022/12/01 11:07), 編輯推噓11(16推 5噓 43→)
留言64則, 29人參與, 1年前最新討論串16/51 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47 : 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！ : 記者陳家祥／台北報導 : 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會 : 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟 : 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」 : 柯文哲說，社會還是要有是非對錯，台北市警察局有1.4萬多支攝影機，攝影機的運作還 : 有後面的傳輸系統，目前攝影機主流是200萬畫素，後面傳輸系統有2M、3M，「現在200萬 : 畫素85%攝影機用2M就好，目前都沒有看到遲滯的狀態」。 : 「這案子過去議會就有動作，為此，我還下令警察局新裝的攝影機要觀察。」柯文哲說， : 85%用2M就可以，用更寬鬆標準甚至95%都可以，他還特別找ICT專家確認。最後結論就是 : 折衷，攝影機買了，如果可以2M就2M，真的要3M就3M。 : 接著柯文哲不滿，結果議會下但書，說2M只能用100萬畫素，這但書就是要逼迫你用3M， : 問題是用3M，「明年新增的攝影機一年傳輸費用要多8600萬，這是1年，攝影機是要連續 : 用10年，等於要8.6億」。 單純就這段給一點意見 由於新聞完全沒提到細節,所以有點張飛打岳飛的感覺 2M傳輸能不能支撐200萬畫素的傳輸？ 可以,也不可以 a.影像支援的壓縮模式是H264 or H265？ b. FPS是多少？FPS 5~10絕對可以,問題是看起來就會很卡 c. Birate 設定是 variable or fixed, 如果是fixed又定多少？ 柯文哲跟議會可能都是對的,因為他們都是基於自己要的上面幾個測定參數去估算 但就實務來看, 2百萬畫素吃2M 真的會犧牲掉不少細節.要求上到3M不是什麼不合理 的要求,直接認定這樣就是想貪污真的很怪 再來就是攝影機也不可能用十年,能撐個4~5年就偷笑了.到時候5百萬的畫質搞不好 都已經是最低標準,只有3M的傳輸速度勢必還是得升級的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669864025.A.84F.html
→
12/01 11:08, 1年前 , 1F
這樣的說明，難道是廠商同路人？
12/01 11:08, 1F
→
12/01 11:09, 1年前 , 2F
撐4~5年換5百萬畫素再一起升級成3m
12/01 11:09, 2F
→
12/01 11:09, 1年前 , 3F
這不又能省一筆錢~? 或者4~5年搞不好
12/01 11:09, 3F
推
12/01 11:10, 1年前 , 4F
科技淘汰得很快，搞不好幾年後連200萬
12/01 11:10, 4F
→
12/01 11:10, 1年前 , 5F
的攝影機都買不到，那時候還用2M的？
12/01 11:10, 5F
→
12/01 11:10, 1年前 , 6F
重弄啦 現在電眼 小小的 還能無線攝影 打掉
12/01 11:10, 6F
→
12/01 11:10, 1年前 , 7F
重來 別再簽那種25年長約 根本阻礙城市發展
12/01 11:10, 7F
→
12/01 11:10, 1年前 , 8F
當時主流畫素3m也供應不了
12/01 11:10, 8F
推
12/01 11:10, 1年前 , 9F
廠商本來規畫是H265/15fps，走2M
12/01 11:10, 9F
噓
12/01 11:11, 1年前 , 10F
之後500萬用2m就夠了。滾
12/01 11:11, 10F
推
12/01 11:11, 1年前 , 11F
白粉說你貪就是貪
12/01 11:11, 11F
推
12/01 11:12, 1年前 , 12F
有需要的升級啊，不需要的頻寬拉上去了
12/01 11:12, 12F
→
12/01 11:12, 1年前 , 13F
所以合約簽這麼久有含設備更新嗎
12/01 11:12, 13F
→
12/01 11:12, 1年前 , 14F
，用不到那麼多不是浪費錢
12/01 11:12, 14F
→
12/01 11:12, 1年前 , 15F
當年那些監督郝市府的議員 多數現任
12/01 11:12, 15F
→
12/01 11:13, 1年前 , 16F
沒包含設備更新的話要升級有違約問題嗎?
12/01 11:13, 16F
噓
12/01 11:13, 1年前 , 17F
不就跟你說徵詢專家意見說可以了？畫
12/01 11:13, 17F
→
12/01 11:13, 1年前 , 18F
面清晰度都給你看了是不是沒看？
12/01 11:13, 18F
→
12/01 11:13, 1年前 , 19F
當年放任爛約的議員還會繼續做下去
12/01 11:13, 19F
推
12/01 11:13, 1年前 , 20F
卡但是夠不夠用？上篇李議員印象中是用1
12/01 11:13, 20F
→
12/01 11:13, 1年前 , 21F
5，就算砍一半減到8，其實都還可以。之
12/01 11:13, 21F
噓
12/01 11:13, 1年前 , 22F
12/01 11:13, 22F
→
12/01 11:13, 1年前 , 23F
前殺警案在全家的監控就是fps低的，但可
12/01 11:13, 23F
→
12/01 11:13, 1年前 , 24F
以看到手上刺青。譬如現在3秒鐘畫面，你
12/01 11:13, 24F
→
12/01 11:13, 1年前 , 25F
是要一團模糊，還是要可以看清車牌的24
12/01 11:13, 25F
→
12/01 11:14, 1年前 , 26F
張畫面，還是3*15的45張？多花幾億去多
12/01 11:14, 26F
→
12/01 11:14, 1年前 , 27F
看重複的21張？
12/01 11:14, 27F
推
12/01 11:15, 1年前 , 28F
重點是 Axis的影像壓縮技術 2M就夠了…
12/01 11:15, 28F
→
12/01 11:15, 1年前 , 29F
不壓縮的話 200萬畫素就是800萬Byte
12/01 11:15, 29F
推
12/01 11:15, 1年前 , 30F
政府的東西用好一點方便，只想堪用省錢
12/01 11:15, 30F
→
12/01 11:15, 1年前 , 31F
是錯誤的，又不是菜市場買菜
12/01 11:15, 31F
→
12/01 11:15, 1年前 , 32F
你還在犧牲不少細節？？
12/01 11:15, 32F
→
12/01 11:16, 1年前 , 33F
堪用跟好用是兩回事
12/01 11:16, 33F
推
12/01 11:16, 1年前 , 34F
所以以後採購變相綁約axis?
12/01 11:16, 34F
→
12/01 11:16, 1年前 , 35F
只考慮畫面變化少的時候頻寬需求較低
12/01 11:16, 35F
→
12/01 11:16, 1年前 , 36F
綁約Axis？你各位廠商自己不進步
12/01 11:16, 36F
推
12/01 11:16, 1年前 , 37F
柯屁就是在挖洞，我現在用2m，到時候你一
12/01 11:16, 37F
→
12/01 11:16, 1年前 , 38F
然後出事是誰整天在調閱監視器？不是基
12/01 11:16, 38F
→
12/01 11:16, 1年前 , 39F
定不堪用，追加預算我就又能嗎你貪污，我
12/01 11:16, 39F
→
12/01 11:17, 1年前 , 40F
層員警嗎？
12/01 11:17, 40F
→
12/01 11:17, 1年前 , 41F
怎麼又說又
12/01 11:17, 41F
→
12/01 11:17, 1年前 , 42F
人家技術比你強 說人綁標
12/01 11:17, 42F
→
12/01 11:17, 1年前 , 43F
但通常關鍵畫面都是變化大的時候 壓縮
12/01 11:17, 43F
→
12/01 11:17, 1年前 , 44F
比未必可以到那麼高拉
12/01 11:17, 44F
→
12/01 11:19, 1年前 , 45F
人家技術比較強報價比較高也很合理是吧
12/01 11:19, 45F
→
12/01 11:19, 1年前 , 46F
？今天是kmt這樣搞又會變弊案了
12/01 11:19, 46F
→
12/01 11:20, 1年前 , 47F
怎麼又扯到報價高了？你資訊哪裡來…
12/01 11:20, 47F
推
12/01 11:22, 1年前 , 48F
攝影機記得開最重要
12/01 11:22, 48F
噓
12/01 11:27, 1年前 , 49F
不懂要問，醫療專業不一定懂監視器專業，懂
12/01 11:27, 49F
→
12/01 11:27, 1年前 , 50F
?不要外行領導內行，笑死
12/01 11:27, 50F
推
12/01 12:05, 1年前 , 51F
這回文濃濃的業配喔
12/01 12:05, 51F
推
12/01 12:05, 1年前 , 52F
的確，這些技術細節很重要，可能警局高
12/01 12:05, 52F
→
12/01 12:05, 1年前 , 53F
官與議員都不是很清楚，畢竟都是老人家
12/01 12:05, 53F
推
12/01 12:08, 1年前 , 54F
認真推
12/01 12:08, 54F
推
12/01 12:33, 1年前 , 55F
專業推
12/01 12:33, 55F
→
12/01 12:55, 1年前 , 56F
不是說有實測過了？
12/01 12:55, 56F
推
12/01 12:56, 1年前 , 57F
回43樓 所以初始規劃仍有15％是採3M啊
12/01 12:56, 57F
→
12/01 13:01, 1年前 , 58F
想請教所謂只能撐個4～5年 是指耗損嗎
12/01 13:01, 58F
→
12/01 13:01, 1年前 , 59F
我老家宜蘭100MP室外dv全天候撐了10年
12/01 13:01, 59F
→
12/01 13:01, 1年前 , 60F
所以這種瑞士機高規不相信不能10年 所
12/01 13:01, 60F
→
12/01 13:01, 1年前 , 61F
以如果用了10年 畫面也都可人眼辨識
12/01 13:01, 61F
→
12/01 13:01, 1年前 , 62F
認真問還有需要再升級嗎
12/01 13:01, 62F
噓
12/01 14:07, 1年前 , 63F
能用跟好用是不一樣的
12/01 14:07, 63F
推
12/02 02:45, 1年前 , 64F
我也覺得都是可能對的
12/02 02:45, 64F
‣ 更多 froii 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1fPXF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 froii 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1fPXF (Gossiping)