Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/12/01 10:36), 編輯推噓15(20推 5噓 47→)
留言72則, 34人參與, 1年前最新討論串5/51 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47 : 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！ : 記者陳家祥／台北報導 : 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會 : 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟 : 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」 : 柯文哲說，社會還是要有是非對錯，台北市警察局有1.4萬多支攝影機，攝影機的運作還 : 有後面的傳輸系統，目前攝影機主流是200萬畫素，後面傳輸系統有2M、3M，「現在200萬 : 畫素85%攝影機用2M就好，目前都沒有看到遲滯的狀態」。 : 「這案子過去議會就有動作，為此，我還下令警察局新裝的攝影機要觀察。」柯文哲說， : 85%用2M就可以，用更寬鬆標準甚至95%都可以，他還特別找ICT專家確認。最後結論就是 : 折衷，攝影機買了，如果可以2M就2M，真的要3M就3M。 : 接著柯文哲不滿，結果議會下但書，說2M只能用100萬畫素，這但書就是要逼迫你用3M， : 問題是用3M，「明年新增的攝影機一年傳輸費用要多8600萬，這是1年，攝影機是要連續 : 用10年，等於要8.6億」。 : 柯文哲說，這當時在議會要政黨協商，回台北市政府會逐條審查。我當時就看到，這條當 : 初講過了，為什麼要逼迫我用3M？所以我提出覆議，為了選舉期間，我還把覆議時間往後 : 延，讓議會可以開臨時會。 : 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」柯文 : 哲說，知道程序已經走完了，因此今天直接訴諸民意，不允許財團勾結議會，詐取國家的 : 錢。 : https://reurl.cc/MXjENK https://www.mypeoplevol.com/Article/8876# 為節省網路傳輸費頻寬3M改2M 犧牲影像品質造成治安死角 李慶元議員批 圖利完廠商再 自損功能 2021年10月29日 16:45:49 【記者方笙楠臺北報導】臺北市警察局在臺北市大街小巷及偏遠地區設置的錄影監視系統 ，從今年底到112年初將汰換與新增1萬6千1百77支攝影機，其攝影機畫素，由目前的30萬 畫素大幅提昇為200萬畫素。但經臺北市議員李慶元調閱相關資料發現，警察局為了節省 明年6千多萬元的網路傳輸費用，竟然要擅自變更花了5千多萬元請台灣世曦工程顧問公司 提出的規格，200萬畫素、每秒顯示15張（15 fps）的攝影機，以及提供至少3Mbps頻寬等 需求建議，考慮將頻寬降為2Mbps，此舉將因頻寬不足導致監視影像經常出現模糊、遲緩 、破圖、停頓、消失等後遺症，尤其在場景多變化的街頭或刮風下雨的環境下將更為嚴重 。 李慶元議員今日在臺北市議會警政衛生部門質詢時揭露，警察局預計耗資14億餘元，欲大 幅提昇錄影監視系統的規格與辨識功能，卻為了省掉一些傳輸費用打算降低頻寬，導致其 錄影辨識正確率可能連100萬畫素的都不如，而事實上警察局在10月19日起，做了在部分 已完成汰換的錄影監視系統上進行測試，將頻寬由3Mbps調降至2Mbps，結果其監視影像就 出現了許多異象與後遺症。其車輛與行人特徵的辨識正確率，根本不可能達到台灣世曦公 司所設計的80%以上之功能需求。其造成的錄影「治安死角」又如何達成警察局預算說帖 上說的：「有效遏止犯罪發生，保護社會安全的目標」？ 李慶元議員針對臺北市警察局錄影監視系統汰舊換新工程提出質疑，這項工程將花費5千4 百86萬元給台灣世曦公司，作為設計顧問與監造費用。然後在去年11月完成發包第一期錄 影監視系統汰舊換新工程，將耗資14億零9百萬元，設置符合台灣世曦設計的200萬畫素攝 影機，汰換13699支，同時新增2478支。另外，未納入汰換的是在105年完成設置的1717支 100萬畫素攝影機。 李慶元議員說，依據台灣世曦規劃的攝影機規格，強調：「為有效掌握監視內容變動，建 議採用15fps（每秒鐘攝錄15張）……在200萬畫素、15fps、H.265壓縮格式下並考量頻寬 費用，單支攝影機仍須提供至少3Mbps之頻寬。」同時，在其規劃報告中還提出各類型攝 影機廠商壓縮能力差異，表示「領先廠商」在「變化光源、多變化場景」中，每秒15張租 用的頻寬須達3Mbps，只有在「恆定光源、少變化場景」，比如室內固定光源範圍，每秒 15張，租用2Mbps頻寬就夠了。但是「一般廠商」在「變化光源、多變化場景」中，每秒 15張租用的頻寬須達4Mbps，換言之，只有「領先廠商」才有資格來參與這個標案。再加 上本土廠商難以做到的一些細項功能， 李慶元議員指出，台灣世曦的報告中要求的攝影機規格等於綁給國際廠牌的攝影機來競標 ，果不其然，去年底前來參加警察局第一期錄影監視系統汰舊換新工程標案的投標廠商， 其合作的監視器廠牌都是來自德國、美國及瑞典，最後由神通資訊公司得標，其採用的攝 影機系統就是瑞典AXIS品牌。 李慶元議員發現，臺北市警察局為了減少攝影機網路傳輸費用，竟然考慮將汰舊換新及新 增的上萬支200萬畫素攝影機降低其頻寬，完全不符合台灣世曦規劃設計的要求。對於此 一作法，李慶元議員說，早知如此，何必當初。依據攝影機專業人士的說法，既然要用 2Mbps頻寬，裝置100萬畫素的攝影機就行了。如此，該工程不但可以省下約1億6千萬元的 費用，包括，200萬畫素的攝影機改為100萬畫素，每支攝影機約可省3500元，16177支可 以省下5千6百多萬元。另外，因攝影機畫素下降，影像儲存系統空間及主機數量也會下降 ，估計可省1億1千多萬元。 李慶元議員表示，更何況在104年間，警察局辦理擴充建置1717支錄影監視系統工程，就 是採用100萬畫素的攝影機，當時就花了1千2百多萬元設計顧問費，給美商柏誠國際公司 。100萬畫素的網路頻寬就是2Mbps，其使用情形上不至於經常發生影像模糊、遲緩、破圖 、停頓、消失等異象，頂多就是解析度不如200萬畫素的。李慶元議員強調，當年為了設 置區區1717支的監視器，就花了1千2百多萬的設計顧問費，為何不沿用該設計到這一次的 上萬支錄影監視系統來汰舊換新？而竟然還要耗鉅資另請台灣世曦公司來設計高規格與功 能的攝影機？顯然，警察局在去年矇欺議會通過了這項設計規劃與工程標案的鉅額預算， 同時，還涉有將攝影機系統綁標給國際廠商之嫌。 李慶元議員質詢時要求，警察局如果要將汰換或新增的200萬畫素攝影機網路傳輸頻寬改 成2Mbps，違反台灣世曦的設計要求，則後續裝置的錄影監視系統，應改裝100萬畫素攝影 機。如此，既可年省上億元的網路傳輸費，又可省下約1億6千萬元的工程費。同時，臺北 市政府也應追究花費鉅資給台灣世曦規劃設計的錯誤決策，以及據以編列高額工程費矇欺 議會之責任。 ----------------------------------------------------------------------------- 搭配這篇新聞整理得比較清楚 現在爭執點就 議會認為： 台北市警察局規劃了新監視器200萬素的設備加2Mbps頻寬的採購案，經過瞭解此設備用 2Mbps頻寬，為節省頻寬會壓縮畫質，畫素將達不到100萬畫素的要求因此議會要求採購 100萬畫素的攝影機即可達到此規劃案的效果，且可節省預算1億6千萬，要不然就直上 3Mbps，每年多花8600萬。 柯文哲認為： 台北市警察局規劃了新監視器200萬素的設備，85%攝影機的用2Mbps頻寬即可，其 餘15%攝影機才需要用3Mbps的頻寬就好，每年多花8600萬採購3Mbps頻寬沒有意義 十年可為台北市政府省下8.6億。 ——————————————————————————————————————— 就事論事討論 不要動不動說人貪污什麼的 我個人讚成議會的看法 因為前面討論串有人說了 因為配合頻寬壓縮畫質造成的狀況有時甚致會只有30萬素 每個路口的狀況都是動態的 你怎麼知道發生事情的狀態下 如果剛好動態多 因為頻寬不足壓縮的畫質會不會影響到重要資訊。 再者台北市政府如果堅持省錢 台北市議會也給你更省錢的方案了 看你要不要執行 當然台北市議會提出這個附註(100萬素方案)是純鬥氣 這不可否認 但你就不肯升級 總是要逼你一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669862166.A.46F.html
→
12/01 10:38, 1年前 , 1F
前面有人說 是北市警方說嗎
12/01 10:38, 1F
→
12/01 10:39, 1年前 , 2F
我剛好相反，為了15%攝影機全面改3M真的
12/01 10:39, 2F
推
12/01 10:39, 1年前 , 3F
柯痞為了不讓鴻海相關企業圖利，又花
12/01 10:39, 3F
→
12/01 10:39, 1年前 , 4F
了5000萬去圖利臺灣世曦做報告
12/01 10:39, 4F
→
12/01 10:39, 1年前 , 5F
專家說夠 警方說夠 不夠的地方也可以升
12/01 10:39, 5F
→
12/01 10:39, 1年前 , 6F
太花錢，真要改3M等到那85%都要換掉的時
12/01 10:39, 6F
→
12/01 10:40, 1年前 , 7F
國際廠牌的怎麼了嗎? 為啥要排斥國際廠牌
12/01 10:40, 7F
→
12/01 10:40, 1年前 , 8F
候再來改就好
12/01 10:40, 8F
推
12/01 10:41, 1年前 , 9F
85% 2M夠用 那15%另外用3M被議會打槍 呵呵
12/01 10:41, 9F
推
12/01 10:42, 1年前 , 10F
柯p 要不要回去用3310啊 要什麼台積電
12/01 10:42, 10F
→
12/01 10:42, 1年前 , 11F
、Apple, LINE啊 反正20年前的技術他
12/01 10:42, 11F
→
12/01 10:42, 1年前 , 12F
就滿足了嘛
12/01 10:42, 12F
→
12/01 10:42, 1年前 , 13F
這整個兜下來感覺很奇怪吧
12/01 10:42, 13F
→
12/01 10:43, 1年前 , 14F
100萬200萬2M3M效果直接放出來看
12/01 10:43, 14F
推
12/01 10:43, 1年前 , 15F
啥 能這樣僥倖心態的嗎? 15%如果剛好
12/01 10:43, 15F
→
12/01 10:43, 1年前 , 16F
12/01 10:43, 16F
→
12/01 10:43, 1年前 , 17F
一次就要用10年吔 當換換病適用議會採購喔
12/01 10:43, 17F
推
12/01 10:43, 1年前 , 18F
專家不就是為了不升速特地花來5000萬
12/01 10:43, 18F
→
12/01 10:43, 1年前 , 19F
找來的，一開始就決定好了報告公司在
12/01 10:43, 19F
→
12/01 10:43, 1年前 , 20F
有重大案件需要用到的呢?
12/01 10:43, 20F
→
12/01 10:43, 1年前 , 21F
想辦法做報告給你而已
12/01 10:43, 21F
→
12/01 10:43, 1年前 , 22F
100萬的夠嗎
12/01 10:43, 22F
→
12/01 10:44, 1年前 , 23F
你去問軍營能不能用iphone阿 還3310咧
12/01 10:44, 23F
→
12/01 10:45, 1年前 , 24F
李慶元說警察局測試過200萬配2M畫面會很
12/01 10:45, 24F
→
12/01 10:45, 1年前 , 25F
爛不如用100萬，但警察局又很想要用200
12/01 10:45, 25F
→
12/01 10:46, 1年前 , 26F
萬配2M?
12/01 10:46, 26F
推
12/01 10:46, 1年前 , 27F
柯跟白粉都是這樣啊 不合自己意思就喊貪
12/01 10:46, 27F
→
12/01 10:46, 1年前 , 28F
污
12/01 10:46, 28F
→
12/01 10:46, 1年前 , 29F
畫質壓縮壓不到100萬~那100萬也會壓縮
12/01 10:46, 29F
推
12/01 10:46, 1年前 , 30F
議會 只准你用全部200萬3M 或是全部100
12/01 10:46, 30F
噓
12/01 10:46, 1年前 , 31F
寧願用100萬素也要3M?鬥氣太輕描淡寫
12/01 10:46, 31F
→
12/01 10:46, 1年前 , 32F
萬2M？
12/01 10:46, 32F
→
12/01 10:48, 1年前 , 33F
記者會圖片都比較給你看了，議員不服氣可以
12/01 10:48, 33F
→
12/01 10:48, 1年前 , 34F
自己做資料給人民看啊
12/01 10:48, 34F
推
12/01 10:49, 1年前 , 35F
晚上監視器解析度太低，有事調影像看
12/01 10:49, 35F
→
12/01 10:51, 1年前 , 36F
不清楚，等於沒用
12/01 10:51, 36F
推
12/01 10:52, 1年前 , 37F
推這篇
12/01 10:52, 37F
推
12/01 10:55, 1年前 , 38F
本來就是，不要為反而反
12/01 10:55, 38F
噓
12/01 10:59, 1年前 , 39F
4C報告清楚指出攝影機品牌的優劣
12/01 10:59, 39F
→
12/01 11:00, 1年前 , 40F
李慶元議員是看不懂報告內容嗎
12/01 11:00, 40F
→
12/01 11:00, 1年前 , 41F
連畫素差異都搞不懂的議員 加油好嗎
12/01 11:00, 41F
推
12/01 11:03, 1年前 , 42F
12/01 11:03, 42F
→
12/01 11:03, 1年前 , 43F
議員請看這張圖片 謝謝
12/01 11:03, 43F
→
12/01 11:03, 1年前 , 44F
12/01 11:03, 44F
推
12/01 11:03, 1年前 , 45F
李慶元引述警察局的測試該用100萬搭2M
12/01 11:03, 45F
→
12/01 11:04, 1年前 , 46F
看圖最準
12/01 11:04, 46F
→
12/01 11:04, 1年前 , 47F
但市府記者會警察局測試說明卻相反？
12/01 11:04, 47F
→
12/01 11:06, 1年前 , 48F
39樓帶什麼風向 你那圖明顯不是像素
12/01 11:06, 48F
→
12/01 11:07, 1年前 , 49F
不足問題是感光能力的問題
12/01 11:07, 49F
推
12/01 11:07, 1年前 , 50F
記者會說也有白天的測試比較喔，並且
12/01 11:07, 50F
→
12/01 11:08, 1年前 , 51F
也是警察局的測試啊......
12/01 11:08, 51F
推
12/01 11:08, 1年前 , 52F
請直接看圖 北市府測試結果
12/01 11:08, 52F
→
12/01 11:09, 1年前 , 53F
100萬200萬像素很明顯是不同支攝影機
12/01 11:09, 53F
推
12/01 11:10, 1年前 , 54F
網軍又開始帶，可憐只會分裂族群卻
12/01 11:10, 54F
→
12/01 11:10, 1年前 , 55F
不敢認真討論事情
12/01 11:10, 55F
推
12/01 11:13, 1年前 , 56F
疑惑為什麼同樣都說是來自警察局的測試
12/01 11:13, 56F
→
12/01 11:13, 1年前 , 57F
卻有完全相反的結論.....
12/01 11:13, 57F
→
12/01 11:14, 1年前 , 58F
然後議員說為何不沿用104年的規劃....
12/01 11:14, 58F
→
12/01 11:14, 1年前 , 59F
但104年好像有點久了耶...
12/01 11:14, 59F
→
12/01 11:15, 1年前 , 60F
覺得市府說100M將被市場淘汰有維修問題
12/01 11:15, 60F
→
12/01 11:16, 1年前 , 61F
這點是有道理的..
12/01 11:16, 61F
推
12/01 11:27, 1年前 , 62F
看不懂，所以市警局實務上的測試，到
12/01 11:27, 62F
→
12/01 11:27, 1年前 , 63F
底是支持還是打臉市府的說法？
12/01 11:27, 63F
→
12/01 11:30, 1年前 , 64F
原來是市府自己先自砍頻寬?
12/01 11:30, 64F
推
12/01 11:41, 1年前 , 65F
好慘的風向
12/01 11:41, 65F
噓
12/01 11:41, 1年前 , 66F
鬥氣喔？
12/01 11:41, 66F
推
12/01 11:48, 1年前 , 67F
那是sensor 低照度能力問題跟解析度無關
12/01 11:48, 67F
噓
12/01 12:18, 1年前 , 68F
你比較氣吧 鬥屁氣
12/01 12:18, 68F
推
12/01 13:01, 1年前 , 69F
呵
12/01 13:01, 69F
噓
12/01 13:53, 1年前 , 70F
頻寬簽個合約隨時可以升級 你採購100萬
12/01 13:53, 70F
→
12/01 13:53, 1年前 , 71F
畫素攝影機是打算用多久?主流都200萬了
12/01 13:53, 71F
→
12/01 14:30, 1年前 , 72F
攝影機專業人士跟ICT專家出來PK啊
12/01 14:30, 72F
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1CMHl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1ZY1CMHl (Gossiping)