Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他從頭到尾只喊周春米 選委會回應了

看板Gossiping作者 (noname)時間1年前 (2022/11/29 14:04), 編輯推噓-4(15推 19噓 27→)
留言61則, 41人參與, 1年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 謝佳潾 : 3.完整新聞標題: : 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他從頭到尾只喊周春米 選委會回應了 : 4.完整新聞內文: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-29/1024/20221129001239.jpg
: 網路社群瘋傳一段「選務人員快速唱票」的影片，只見該人一路低頭唱票未展現選票， 引 : 發熱議。（翻攝畫面／謝佳潾屏東傳真） : 以1萬多票敗選的國民黨屏東縣長候選人蘇清泉，認為開票過程有疑慮，28日親赴屏東 地 : 院聲請證據保全及重新計票，而當天傍晚網路社群開始瘋傳一段「選務人員快速唱票」 的 : 影片，只見該人一路低頭唱票未展現選票，引發熱議，對此，屏東選委會坦承，這有作 業 : 上的瑕疵，但未涉及不法，已在調查中。 : 從這段影片可以看到，該名男性選務人員從頭到尾都是低著頭唱票「3號周春米一票」 ， : 且選票都未向外展示，直接看完唸完就放在桌上，超快速版的唱票方式令網友質疑，「 這 : 是哪個國家的開票方式」？直呼，有夠扯，不說還以為是小學生在選風紀股長。 : 網友還補槍酸道，「感覺這樣偷出吃步，開票速度可以非常快，結果你屏東是搞到最後 幾 : 個才完成開票的縣市，選舉人數四五十萬而已。怪不得蘇清泉會不爽，我這種冷感的， 看 : 了也是直搖頭」。 : 對此，屏縣選委會坦言，這有有作業上的瑕疵，開票程序為檢票、唱票、計票、整票， 而 : 該工作人員疑似先整票後唱票，目前正在調查是哪個投開票所，以釐清當天開票情況， 選 : 委會強調，這並未涉及不法。 : 曾當過選務工作的民眾指出，依照規定，選票由檢票人員取出交給唱票人員後，唱票人 員 : 唱完票還要交給計票人員，不能整疊放在桌上，且工作手冊雖沒標註「選票要正面向民 眾 : 展示」，但中選會的講習影片畫面都有，這樣才不會產生黑箱作業的疑慮。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221129001238-260407?ctrack=pc_main _h 結果已經證明是合成影片 用清點選票的影片搭配唱票的音檔 ptt這邊直接裝聾作啞 還說沒有網軍 補個幹 我猜等等4%會說是瑋豐反串 沒良心的垃圾網軍 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.242.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669701840.A.00F.html
推
11/29 14:05, 1年前 , 1F
在這裡只會得到偉峰反串的答案
11/29 14:05, 1F
→
11/29 14:05, 1年前 , 2F
還好沒在乎過這議題
11/29 14:05, 2F
推
11/29 14:05, 1年前 , 3F
八卦會直接低調
11/29 14:05, 3F
→
11/29 14:05, 1年前 , 4F
14位專家投票決定是反串 謝謝指教
11/29 14:05, 4F
推
11/29 14:07, 1年前 , 5F
證明的在哪一篇? 沒跟到
11/29 14:07, 5F
推
11/29 14:07, 1年前 , 6F
笑死 屏東也在扯4% 是要崩潰多久
11/29 14:07, 6F
推
11/29 14:08, 1年前 , 7F
開了作業瑕疵先例以後開票亂象會更多
11/29 14:08, 7F
推
11/29 14:09, 1年前 , 8F
來源給一下
11/29 14:09, 8F
推
11/29 14:10, 1年前 , 9F
誰說合成???
11/29 14:10, 9F
推
11/29 14:10, 1年前 , 10F
當作沒事樓
11/29 14:10, 10F
噓
11/29 14:11, 1年前 , 11F
你說合成就合成 連結呢
11/29 14:11, 11F
推
11/29 14:13, 1年前 , 12F
合成證據呢？
11/29 14:13, 12F
→
11/29 14:14, 1年前 , 13F
合成證據讓大家看一下~
11/29 14:14, 13F
→
11/29 14:14, 1年前 , 14F
不然假消息你自己考慮一下
11/29 14:14, 14F
→
11/29 14:14, 1年前 , 15F
好了拉 先去大號
11/29 14:14, 15F
推
11/29 14:19, 1年前 , 16F
真的假的?
11/29 14:19, 16F
噓
11/29 14:19, 1年前 , 17F
造謠?
11/29 14:19, 17F
噓
11/29 14:21, 1年前 , 18F
圖勒？
11/29 14:21, 18F
噓
11/29 14:22, 1年前 , 19F
哪裡證明了，幹我剛還找半天
11/29 14:22, 19F
→
11/29 14:25, 1年前 , 20F
我也找半天 找不到
11/29 14:25, 20F
→
11/29 14:31, 1年前 , 21F
？？合成連結要貼啊
11/29 14:31, 21F
→
11/29 14:34, 1年前 , 22F
所以證據連結呢？
11/29 14:34, 22F
→
11/29 14:36, 1年前 , 23F
已經半小時過去了耶 再不補連結我直接
11/29 14:36, 23F
→
11/29 14:36, 1年前 , 24F
檢舉你造謠囉
11/29 14:36, 24F
噓
11/29 14:36, 1年前 , 25F
證據拿出來
11/29 14:36, 25F
推
11/29 14:37, 1年前 , 26F
14位專家投票證明是合成
11/29 14:37, 26F
→
11/29 14:40, 1年前 , 27F
如果說沒證據的話不是更作實有網軍只有黨
11/29 14:40, 27F
→
11/29 14:40, 1年前 , 28F
用一句已經證明來洗大家記憶 高招
11/29 14:40, 28F
噓
11/29 14:42, 1年前 , 29F
証據呢?
11/29 14:42, 29F
噓
11/29 14:42, 1年前 , 30F
結果什麼?
11/29 14:42, 30F
→
11/29 14:44, 1年前 , 31F
已經證明？有連結嗎？
11/29 14:44, 31F
推
11/29 14:45, 1年前 , 32F
證據呢？
11/29 14:45, 32F
推
11/29 14:47, 1年前 , 33F
誰說合成了？ 越描越黑欸 心虛了嗎
11/29 14:47, 33F
噓
11/29 14:48, 1年前 , 34F
原po拿出原影片檔補推的，否則檢舉造謠
11/29 14:48, 34F
噓
11/29 14:52, 1年前 , 35F
證據呢？沒有證明來源可是要水桶的
11/29 14:52, 35F
→
11/29 14:52, 1年前 , 36F
！
11/29 14:52, 36F
噓
11/29 14:57, 1年前 , 37F
我說搖就搖，要原檔的就是中共同路人
11/29 14:57, 37F
噓
11/29 15:03, 1年前 , 38F
笑死，當事單位都承認沒亮票，這邊還能這
11/29 15:03, 38F
→
11/29 15:03, 1年前 , 39F
樣造謠是合成的
11/29 15:03, 39F
噓
11/29 15:06, 1年前 , 40F
原來民眾黨有選屏東市長?? 綠營邏輯不堪一擊
11/29 15:06, 40F
推
11/29 15:30, 1年前 , 41F
所以是n大說合成的？
11/29 15:30, 41F
→
11/29 15:40, 1年前 , 42F
屏東縣選舉委員會回應，工作人員整票後
11/29 15:40, 42F
→
11/29 15:40, 1年前 , 43F
唱票，是作業上的瑕疵，但並未涉及不法
11/29 15:40, 43F
→
11/29 15:40, 1年前 , 44F
...屏東縣選委會表示，目前初步了解，
11/29 15:40, 44F
→
11/29 15:40, 1年前 , 45F
東港國小194投開票所只唱票不亮票行為
11/29 15:40, 45F
→
11/29 15:41, 1年前 , 46F
，確實有作業上的瑕疵
11/29 15:41, 46F
噓
11/29 15:45, 1年前 , 47F
證明的影片在哪裡!!有的話補2推回來..
11/29 15:45, 47F
噓
11/29 17:02, 1年前 , 48F
找到消息來源了，民進黨的林靜儀，八成看
11/29 17:02, 48F
→
11/29 17:02, 1年前 , 49F
到她放話就拿出來打臉zz 塔綠班你怎麼這麼
11/29 17:02, 49F
→
11/29 17:02, 1年前 , 50F
可悲啊
11/29 17:02, 50F
噓
11/29 17:15, 1年前 , 51F
造謠？
11/29 17:15, 51F
→
11/29 18:49, 1年前 , 52F
結果被中選會打臉~還敢說別人是網軍XDDD
11/29 18:49, 52F
→
11/29 19:49, 1年前 , 53F
哈哈 怎麼不回文了
11/29 19:49, 53F
噓
11/29 20:13, 1年前 , 54F
證據？還是造謠？
11/29 20:13, 54F
推
11/29 21:48, 1年前 , 55F
到底哪個才是垃圾網軍 還是在說在座
11/29 21:48, 55F
→
11/29 21:48, 1年前 , 56F
的各位
11/29 21:48, 56F
→
11/29 21:49, 1年前 , 57F
找不到證據啊幹 到底在哪不貼出來
11/29 21:49, 57F
→
11/29 21:49, 1年前 , 58F
我還跟智障一樣找
11/29 21:49, 58F
噓
11/30 16:26, 1年前 , 59F
請問是林靜儀證明合成的嗎？
11/30 16:26, 59F
噓
11/30 17:31, 1年前 , 60F
公開造謠是吧？
11/30 17:31, 60F
噓
11/30 19:07, 1年前 , 61F
...........
11/30 19:07, 61F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1ZXQ3G0F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1ZXQ3G0F (Gossiping)