Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳！他從頭到尾只喊周春米 選委會回應了

看板Gossiping作者 (sparkkill)時間3年前 (2022/11/29 11:39), 3年前編輯推噓20(22推 2噓 53→)
留言77則, 32人參與, 3年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言： : ※ 引述《MrZiXu (楚使子虛使於齊)》之銘言： : : 周跟蘇兩位差異11,077票，屏東縣有711個投票所，假設一個投開票所有2個縣長票匭， : 一個票匭唱錯8票結果就不一樣了，唱8票不用20秒吧！ : : 影片流出只是1個投開票所，而全縣有711個，會被質疑很合理。 : : 另外中選會公布屏東縣有38萬有效票，但周跟蘇得票數加起來有43萬票，話說這個有合 : 理的解釋嗎？ : 來自巴哈的截圖 https://forum.gamer.com.tw/embed.php?bsn=60076&sn=88836888 : 8:37 明明只有57.1萬選舉人數 投票數38.6萬 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/dcb52d0846d91645233ccedce2ea4c2a.JPG
: 但到了9:04 選舉人數暴增到64.1萬 投票數也暴增到43.1萬 : https://truth.bahamut.com.tw/s01/202211/d013dab59838660d32ac8131fdf6cb75.JPG
: 中選會的確該解釋為什麼票越開越多 : 屏東人應該很難理解這種情況 呃 111.11.23聯合報新聞就有寫選舉人數679330 https://udn.com/news/story/7327/6786873 http://i.imgur.com/5YFLWZI.jpg
這是最後總計選舉人數 http://i.imgur.com/mhCdqss.jpg
也是679330 符合23號統計出來的選舉人數 至於開票中為什麼會往上加 因為各投開票所的報告表送回公所後 回傳選委會統計 選舉人數依照送回的報告表人數一直累積上去 人數會變是正常的 阿至於為什麼會暴增 應該只是投開票所擠在公所排隊繳回報告表 公所key進系統統計 所以數字短時間上升而已 ----- Sent from JPTT on my OnePlus HD1910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669693157.A.CC6.html
推
11/29 11:40, 3年前 , 1F
你會被噓
11/29 11:40, 1F
噓
11/29 11:40, 3年前 , 2F
幫中選會說話你塔綠斑？
11/29 11:40, 2F
推
11/29 11:40, 3年前 , 3F
反正會被打成 中選會民進黨開的
11/29 11:40, 3F
推
11/29 11:41, 3年前 , 4F
選舉人不是中選會早就知道，為什麼還
11/29 11:41, 4F
→
11/29 11:41, 3年前 , 5F
要用地方選舉當日回報的機制？發下去
11/29 11:41, 5F
推
11/29 11:41, 3年前 , 6F
有質疑就法院重新驗票就好
11/29 11:41, 6F
→
11/29 11:41, 3年前 , 7F
的票不是早就知道，為什麼還要回報？
11/29 11:41, 7F
→
11/29 11:41, 3年前 , 8F
好奇問
11/29 11:41, 8F
這你要問選委會
→
11/29 11:42, 3年前 , 9F
重新驗票一翻兩瞪眼，都2022了
11/29 11:42, 9F
推
11/29 11:42, 3年前 , 10F
你說的那些流程 怎不在開票當天完成?
11/29 11:42, 10F
→
11/29 11:42, 3年前 , 11F
選舉人數是可投票人數還是已投票人數
11/29 11:42, 11F
投票權的人
推
11/29 11:42, 3年前 , 12F
選舉人數不是固定的嗎？ 為什麼還要從0計
11/29 11:42, 12F
你要問設計系統的人
→
11/29 11:42, 3年前 , 13F
？
11/29 11:42, 13F
→
11/29 11:42, 3年前 , 14F
算
11/29 11:42, 14F
→
11/29 11:42, 3年前 , 15F
爭議這麼大 就驗票不就好了?
11/29 11:42, 15F
※ 編輯: skasia886 (180.217.140.211 臺灣), 11/29/2022 11:44:59
→
11/29 11:43, 3年前 , 16F
因為要讓人看"目前為止的投票率"
11/29 11:43, 16F
→
11/29 11:43, 3年前 , 17F
這沒比周守訓不等式高明到哪裡去
11/29 11:43, 17F
推
11/29 11:43, 3年前 , 18F
票數差距千分之三可以行政驗票
11/29 11:43, 18F
→
11/29 11:44, 3年前 , 19F
超過的話就是直接提選舉無效吧
11/29 11:44, 19F
→
11/29 11:44, 3年前 , 20F
全部都等候選人的動作而已
11/29 11:44, 20F
推
11/29 11:44, 3年前 , 21F
選舉人不是可以在開票前就key好在網頁
11/29 11:44, 21F
→
11/29 11:44, 3年前 , 22F
上，為什麼還要地方在回報？這機制不
11/29 11:44, 22F
→
11/29 11:45, 3年前 , 23F
會很怪嗎？
11/29 11:45, 23F
→
11/29 11:46, 3年前 , 24F
疑問點就是選舉人是固定的 你根本沒回答問題
11/29 11:46, 24F
最後的選舉人數跟是事先統計的人數相符不就好了 到底有哪裡奇怪地方 我是覺得不會蠢到
推
11/29 11:46, 3年前 , 25F
不怪 先key好就不能知道即時投票率
11/29 11:46, 25F
※ 編輯: skasia886 (180.217.140.211 臺灣), 11/29/2022 11:49:39
推
11/29 11:47, 3年前 , 26F
推！失智列車不要亂搭
11/29 11:47, 26F
→
11/29 11:47, 3年前 , 27F
感覺要開票前先公布選舉人，讓民眾知
11/29 11:47, 27F
→
11/29 11:47, 3年前 , 28F
道，然後開完票各地方再回傳領票狀況
11/29 11:47, 28F
→
11/29 11:48, 3年前 , 29F
，這樣才能讓民眾知道有沒有少或多票
11/29 11:48, 29F
→
11/29 11:48, 3年前 , 30F
吧？
11/29 11:48, 30F
→
11/29 11:48, 3年前 , 31F
有投票權的人是可以當天再增加回報？
11/29 11:48, 31F
不行 所以23號的選舉人數跟開票完選舉人數相符也沒增加啊
推
11/29 11:48, 3年前 , 32F
11/29 11:48, 32F
→
11/29 11:49, 3年前 , 33F
不然民眾怎麼知道原本跟當天的票數有
11/29 11:49, 33F
→
11/29 11:49, 3年前 , 34F
驗一下會怎樣？
11/29 11:49, 34F
沒說不能驗
→
11/29 11:49, 3年前 , 35F
沒有相同？
11/29 11:49, 35F
噓
11/29 11:49, 3年前 , 36F
11/29 11:49, 36F
※ 編輯: skasia886 (180.217.140.211 臺灣), 11/29/2022 11:51:20
→
11/29 11:50, 3年前 , 37F
你要告訴我 即時數字是人工加總的嗎
11/29 11:50, 37F
是 所以不排除加錯可能 所以才有驗票機制
→
11/29 11:51, 3年前 , 38F
選舉人數早應該就造冊好了 怎能變動
11/29 11:51, 38F
→
11/29 11:51, 3年前 , 39F
笑死，上某次選舉還要人去看
11/29 11:51, 39F
→
11/29 11:52, 3年前 , 40F
若要知道即時投票率，那再增加一欄位
11/29 11:52, 40F
→
11/29 11:52, 3年前 , 41F
不就好了。總共多少選舉人(提早公布，
11/29 11:52, 41F
→
11/29 11:52, 3年前 , 42F
不能變動）跟累加的。
11/29 11:52, 42F
※ 編輯: skasia886 (180.217.140.211 臺灣), 11/29/2022 11:53:49
→
11/29 11:52, 3年前 , 43F
有人好像以為數字是規定時間一次回傳的
11/29 11:52, 43F
推
11/29 11:53, 3年前 , 44F
講38萬 確定不是中選會在開票過程講的嗎
11/29 11:53, 44F
→
11/29 11:53, 3年前 , 45F
而且我看不是中選會講的 是有人看到巴哈
11/29 11:53, 45F
→
11/29 11:53, 3年前 , 46F
看起來並不是 除非規定開票前就先回傳
11/29 11:53, 46F
→
11/29 11:53, 3年前 , 47F
選舉人數根本不會變 是哪裡不奇怪?
11/29 11:53, 47F
→
11/29 11:53, 3年前 , 48F
那張圖 就說適中選會說的
11/29 11:53, 48F
→
11/29 11:53, 3年前 , 49F
看起來跟當時川粉鬧的笑話一模一樣
11/29 11:53, 49F
→
11/29 11:54, 3年前 , 50F
11/29 11:54, 50F
→
11/29 11:54, 3年前 , 51F
開票網站沒那麼自動化 數字是人工回傳的
11/29 11:54, 51F
→
11/29 11:54, 3年前 , 52F
誰跟你投票率沒變 明明就一直在浮動
11/29 11:54, 52F
→
11/29 11:55, 3年前 , 53F
這沒比周守訓不等式高明到哪裡去
11/29 11:55, 53F
→
11/29 11:55, 3年前 , 54F
巴哈那兩張圖投票率就有變了 說沒變是只
11/29 11:55, 54F
→
11/29 11:56, 3年前 , 55F
說沒變就是差不多先生~
11/29 11:56, 55F
→
11/29 11:56, 3年前 , 56F
看到67就說沒變嗎
11/29 11:56, 56F
推
11/29 11:59, 3年前 , 57F
這版已經為反而反了
11/29 11:59, 57F
推
11/29 12:08, 3年前 , 58F
完全懶得搭 1萬票 慢慢驗唄
11/29 12:08, 58F
推
11/29 12:12, 3年前 , 59F
共產党真的在哪國都長一樣
11/29 12:12, 59F
推
11/29 12:25, 3年前 , 60F
這種情況好像每次都有人質疑，然後又都
11/29 12:25, 60F
→
11/29 12:25, 3年前 , 61F
要再解釋一次，下次一定還會有
11/29 12:25, 61F
→
11/29 12:26, 3年前 , 62F
出來坦？
11/29 12:26, 62F
推
11/29 12:31, 3年前 , 63F
笑死 講這麼白了還ㄧ堆腦子打結轉不過來
11/29 12:31, 63F
→
11/29 12:31, 3年前 , 64F
的
11/29 12:31, 64F
推
11/29 12:34, 3年前 , 65F
因為要統計投票率，不能一開始就把總數填
11/29 12:34, 65F
→
11/29 12:34, 3年前 , 66F
上去
11/29 12:34, 66F
→
11/29 12:39, 3年前 , 67F
沒差啦重新驗票就好了
11/29 12:39, 67F
推
11/29 12:41, 3年前 , 68F
笑死 KMTer臉真腫
11/29 12:41, 68F
推
11/29 13:43, 3年前 , 69F
因為…..一開始植入總投票人口，如果只
11/29 13:43, 69F
→
11/29 13:43, 3年前 , 70F
回報1-2個票箱，小數點會無限大吧！投票
11/29 13:43, 70F
→
11/29 13:44, 3年前 , 71F
率應該跑不出來！所以可能就是甲地2000
11/29 13:44, 71F
→
11/29 13:44, 3年前 , 72F
張，會等甲地的票箱開完回傳後再把人數
11/29 13:44, 72F
→
11/29 13:44, 3年前 , 73F
加上
11/29 13:44, 73F
推
11/29 14:16, 3年前 , 74F
你發多少通知單不知道？當天你投票
11/29 14:16, 74F
推
11/29 14:23, 3年前 , 75F
怪怪的
11/29 14:23, 75F
→
11/29 19:36, 3年前 , 76F
鄉民會打即時戰略你跟他們講即時投票率就
11/29 19:36, 76F
→
11/29 19:36, 3年前 , 77F
傻眼了@@
11/29 19:36, 77F
‣ 更多 skasia886 的文章
文章代碼(AID): #1ZXNxbp6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 skasia886 的文章
文章代碼(AID): #1ZXNxbp6 (Gossiping)