[新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力之大令人訝異

看板Gossiping作者 (贖罪聖音)時間1年前 (2022/11/27 12:44), 編輯推噓304(465推 161噓 831→)
留言1457則, 716人參與, 1年前最新討論串1/27 (看更多)
1.媒體來源:中央通訊社 2.記者張欣瑜 3.完整新聞標題: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力之大令人訝異 4.完整新聞內文: 台灣九合一選舉結果揭曉，美國學者祁凱立今天指出，這次選舉結果與選前民調的差距不大 ，讓他訝異的是，國際因素幾乎未對這次選舉產生任何影響，而且18歲公民權修憲複決投票 反對與贊成人數相差竟然如此之小。 18歲公民權修憲案未過關 同意票僅564萬沒達門檻 配合這次選舉，「18歲公民權」修憲複決投票同日舉行，而這項投票的結果讓祁凱立感到意 外和有點失望，尤其是反對票超過501萬票，讓祁凱立（Kharis Templeman）感到十分驚訝 。他認為，台灣男性到了18歲既然要服兵役，應該也要能夠投票。他說，就這點來看，台灣 似乎和世界上其他民主國家有不同的選擇。 這項修憲複決要能通過，必須滿足兩個條件，一是贊成票要超過反對票，二是贊成票要超過 選舉人總額的半數，因此至少要有961萬9697同意票才能通過，但這次的贊成票僅有564萬多 票 。 在這次九合一選舉中，執政的民進黨僅拿下5個縣市。祁凱立接受中央社視訊訪問時表示， 在美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月訪台前的民調結果，就和這次選舉的結果差 異不大。 他並指出，10月中共20大報告涉台部分多次提及兩岸統一，但此議題並未在這次選舉中發酵 。 祁凱立是史丹佛大學智庫「胡佛研究所」（Hoover Institution）的學者，對於這次選舉結 果，他認為主要影響的因素有3點；第一是國民黨過去在地方選舉表現就不錯；第二是現任 縣市長多為國民黨籍，國民黨原本就具有執政優勢；第三，民進黨執政已6年多，台灣選民 對於這樣的長期執政多少感到有些厭倦，導致選舉結果不利於民進黨。 針對本次選舉結果是否牽動2024年台灣總統大選的問題，祁凱立認為，地方層級選舉和中央 層級選舉關注焦點不同，後者重視國際和兩岸關係。但他也說，這次選舉結果將會給兩黨內 部在面對2024大選的問題時帶來重大變化：執政黨方面，總統蔡英文辭去黨主席職務後，民 進黨未來的走向和黨內勢力消長的問題將再度浮上檯面，國民黨隨著2024贏面變大，總統提 名競爭勢必將更加激烈。 胡佛研究所是國際社會了解台海局勢和兩岸關係的重要管道。祁凱立研究台灣政治已有20年 ，今年8月訪問台灣時，曾與總統蔡英文和國民黨主席朱立倫會談，之前也曾到台灣觀察 2020年的總統大選。 從2018年國民黨取得地方執政優勢，到2020年總統蔡英文以超過817萬票成功連任，再到今 年國民黨在九合一選舉勝出，在短短4年之間，台灣民意變化迅速。長年觀察台灣選舉的祁 凱立表示，這顯示台灣的民主環境非常健康，代表任何政黨執政，都必須更認真聆聽選民的 心聲，並且作出回應，倘若選民不同意執政者的政策方向，很快就有可能換人當家。 他說，台灣民主充滿活力，各地競爭都非常激烈，就算是國民黨執政的縣市，也會看到民進 黨踴躍提名，反之亦然。反觀美國選舉，在傳統民主黨或共和黨的鐵票倉，不僅選民意向難 以動搖，非執政的政黨甚至對提名興趣缺缺。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211270039.aspx 6.備註: o'-'o -- ▎▂▏ ▂ ▂ ▁ ▂▄▆▄ ◢ ▆◣ ▼◢ ▼ ◤▁ ◥ ◢▂▃◣ ▄▆▽▂▃▄ ▼▲◥▂▼▼ ▼ ◣ ▼▲◣▲◆ ▲▆▇▆▋ ◢▄◥ ▼▋▼ ▄● ●▊▄◢ ▼ ◆ ◥● ●◤ ▉▊● ●▉ ▲▼▂ ▂▎▏ ◢▲ ε▊▼◢▲ ◤ ◥ ▲_︶_▲▏ ▊▲ ﹏ ▲▎ ▊▲ ▼_▲▇ ▄◢/▇▅ ▅▲ ◣ ▄ ▊ ▍◣▼◢◥ ◢◥▆▄▆ ▄▆▄▲▊▎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669524268.A.84A.html
→
11/27 12:44, 1年前 , 1F
吃飽沒事下放權力給18歲的幹嘛 笑死
11/27 12:44, 1F
→
11/27 12:45, 1年前 , 2F
干你美國人屁事
11/27 12:45, 2F
推
11/27 12:45, 1年前 , 3F
藍綠對決當然阻力大，你以為選民是理性嗎?
11/27 12:45, 3F
→
11/27 12:45, 1年前 , 4F
政黨想賺年輕票都不敢反對 不代表老人贊成
11/27 12:45, 4F
→
11/27 12:45, 1年前 , 5F
小屁孩投什麼票
11/27 12:45, 5F
推
11/27 12:45, 1年前 , 6F
只有藍綠可以大勝，我認為還是不夠健
11/27 12:45, 6F
推
11/27 12:45, 1年前 , 7F
本質就是老人國家
11/27 12:45, 7F
推
11/27 12:45, 1年前 , 8F
一年前党說不同意公投綁大選 只是跟党走
11/27 12:45, 8F
→
11/27 12:45, 1年前 , 9F
賭爛票居多
11/27 12:45, 9F
推
11/27 12:45, 1年前 , 10F
台灣18歲大部份還是依附家裡 沒有獨立
11/27 12:45, 10F
→
11/27 12:46, 1年前 , 11F
康，希望有生之年可以看到各個勢力遍
11/27 12:46, 11F
→
11/27 12:46, 1年前 , 12F
党自己把公投玩死了，笑死
11/27 12:46, 12F
→
11/27 12:46, 1年前 , 13F
地開花
11/27 12:46, 13F
推
11/27 12:46, 1年前 , 14F
我就不懂為什麼 20歲以上的一定要同
11/27 12:46, 14F
→
11/27 12:46, 1年前 , 15F
該規定只能65歲以上投了吧
11/27 12:46, 15F
推
11/27 12:46, 1年前 , 16F
民退党不要公開支持就好 很多人是賭爛
11/27 12:46, 16F
→
11/27 12:46, 1年前 , 17F
意18歲以上的也能有投票權
11/27 12:46, 17F
→
11/27 12:46, 1年前 , 18F
党才投不同意
11/27 12:46, 18F
推
11/27 12:46, 1年前 , 19F
竹中竹女 大選綁公投 各種額外的議題
11/27 12:46, 19F
噓
11/27 12:46, 1年前 , 20F
公投被民進黨搞爛 賭爛票很多好嗎
11/27 12:46, 20F
推
11/27 12:46, 1年前 , 21F
應該拉開到22歲 小屁孩投什麼票
11/27 12:46, 21F
→
11/27 12:46, 1年前 , 22F
這個美國學者應該不知道小智事件
11/27 12:46, 22F
→
11/27 12:47, 1年前 , 23F
老屁孩也一堆
11/27 12:47, 23F
→
11/27 12:47, 1年前 , 24F
有啥好訝異的 根本不意外
11/27 12:47, 24F
→
11/27 12:47, 1年前 , 25F
有替代役有免役有4月 就別拿什麼兵役說嘴了
11/27 12:47, 25F
噓
11/27 12:47, 1年前 , 26F
因為18歲的沒人在當兵
11/27 12:47, 26F
→
11/27 12:47, 1年前 , 27F
反對的都是中共同路人
11/27 12:47, 27F
噓
11/27 12:47, 1年前 , 28F
笑死 上次公投議題 這個美國人還記得嗎
11/27 12:47, 28F
→
11/27 12:47, 1年前 , 29F
就是賭爛阿，最大黨要做什麼立院投票
11/27 12:47, 29F
推
11/27 12:47, 1年前 , 30F
藍綠老人其實都覺得小孩容易被"洗腦"
11/27 12:47, 30F
→
11/27 12:47, 1年前 , 31F
就過了
11/27 12:47, 31F
→
11/27 12:47, 1年前 , 32F
我就歧視屁孩阿 等兩年會死喔
11/27 12:47, 32F
→
11/27 12:47, 1年前 , 33F
18歲社會經驗不足 很容易被民進黨騙 應
11/27 12:47, 33F
→
11/27 12:47, 1年前 , 34F
贊成還是大於反對啊 其實還好
11/27 12:47, 34F
→
11/27 12:47, 1年前 , 35F
幾乎都是替代役的是在邀什麼功？
11/27 12:47, 35F
→
11/27 12:47, 1年前 , 36F
該25歲才有投票權才對
11/27 12:47, 36F
→
11/27 12:47, 1年前 , 37F
我也是20才有投票權阿
11/27 12:47, 37F
→
11/27 12:48, 1年前 , 38F
重點是贊成票數不夠啊
11/27 12:48, 38F
推
11/27 12:48, 1年前 , 39F
又來了 又一個美國什麼洨的
11/27 12:48, 39F
還有 1378 則推文
推
11/27 23:34, 1年前 , 1418F
我個人經驗 18-19歲多數政治傾向還是跟
11/27 23:34, 1418F
噓
11/27 23:34, 1年前 , 1419F
跟藍綠有什麼關係？會覺得跟藍綠有關
11/27 23:34, 1419F
→
11/27 23:34, 1年前 , 1420F
著家裡 20歲上大學慢慢開始有自己主張
11/27 23:34, 1420F
→
11/27 23:35, 1年前 , 1421F
的才比較多 老人們多慮了
11/27 23:35, 1421F
→
11/27 23:35, 1年前 , 1422F
的才不理性
11/27 23:35, 1422F
噓
11/27 23:37, 1年前 , 1423F
18歲懂個屁！最好洗腦！
11/27 23:37, 1423F
→
11/27 23:38, 1年前 , 1424F
真要說的話 大腦25歲才發展成熟 難道25
11/27 23:38, 1424F
→
11/27 23:38, 1年前 , 1425F
歲再投嗎
11/27 23:38, 1425F
→
11/27 23:38, 1年前 , 1426F
18歲還要聽父母的話考好大學
11/27 23:38, 1426F
噓
11/27 23:43, 1年前 , 1427F
樁腳從小開始培養？
11/27 23:43, 1427F
推
11/27 23:59, 1年前 , 1428F
一堆老屁股自以為是
11/27 23:59, 1428F
噓
11/28 00:28, 1年前 , 1429F
18歲當兵根本搞笑 一堆都大學畢業才當好
11/28 00:28, 1429F
→
11/28 00:29, 1年前 , 1430F
嗎
11/28 00:29, 1430F
推
11/28 00:42, 1年前 , 1431F
跟兵役有啥屁關係 女生有服嗎
11/28 00:42, 1431F
→
11/28 00:43, 1年前 , 1432F
如果要靠服役來給投票權我贊成啊
11/28 00:43, 1432F
→
11/28 00:43, 1年前 , 1433F
要嘴年齡喔 我支持12歲投票啦
11/28 00:43, 1433F
噓
11/28 01:46, 1年前 , 1434F
笑死，一堆失智老人的選舉權要不要拔
11/28 01:46, 1434F
→
11/28 01:46, 1年前 , 1435F
掉？
11/28 01:46, 1435F
推
11/28 01:57, 1年前 , 1436F
上次公投一堆人不同意，後來還是過了怎麼不
11/28 01:57, 1436F
→
11/28 01:57, 1年前 , 1437F
提？
11/28 01:57, 1437F
推
11/28 03:31, 1年前 , 1438F
我比較贊成滿12歲就有投票權，這樣才不會
11/28 03:31, 1438F
→
11/28 03:31, 1年前 , 1439F
顯得歧視青少年。
11/28 03:31, 1439F
推
11/28 04:28, 1年前 , 1440F
有多少法令跟18歲有關？
11/28 04:28, 1440F
推
11/28 05:00, 1年前 , 1441F
不同意有用嗎？ 請看歷史
11/28 05:00, 1441F
推
11/28 07:04, 1年前 , 1442F
雖然大學裡面也是一堆猴子..不過還是覺得
11/28 07:04, 1442F
→
11/28 07:04, 1年前 , 1443F
上大學以後再投票會比較好..
11/28 07:04, 1443F
噓
11/28 07:54, 1年前 , 1444F
先管好你家失智老人
11/28 07:54, 1444F
推
11/28 08:22, 1年前 , 1445F
20歲才關心政治根本就晚了 以為上大學會
11/28 08:22, 1445F
→
11/28 08:22, 1年前 , 1446F
有差？ 要麻努力唸書 要麻玩樂
11/28 08:22, 1446F
→
11/28 08:23, 1年前 , 1447F
而且越年輕越不容易有既定立場
11/28 08:23, 1447F
→
11/28 08:23, 1年前 , 1448F
起碼論文案那麼低能的 不會看不懂
11/28 08:23, 1448F
噓
11/28 08:35, 1年前 , 1449F
這又哪跑來的美國學者
11/28 08:35, 1449F
噓
11/28 08:39, 1年前 , 1450F
18歲剛畢業什麼都不懂 猜猜誰被騙去參加
11/28 08:39, 1450F
→
11/28 08:39, 1年前 , 1451F
太陽花
11/28 08:39, 1451F
推
11/28 18:24, 1年前 , 1452F
差兩年沒有什麼太大的意義，會不會
11/28 18:24, 1452F
→
11/28 18:25, 1年前 , 1453F
被洗腦也不見得與年齡有關係，但依
11/28 18:25, 1453F
→
11/28 18:25, 1年前 , 1454F
然這麼多人相信，就跟相信魔法一樣
11/28 18:25, 1454F
→
11/28 18:25, 1年前 , 1455F
讓人訝異
11/28 18:25, 1455F
推
11/29 12:11, 1年前 , 1456F
65歲以上老人也應該不需要投票權
11/29 12:11, 1456F
推
11/29 13:31, 1年前 , 1457F
2年後年輕人記得出來教訓老人票
11/29 13:31, 1457F
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1ZWkiiXA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1ZWkiiXA (Gossiping)