Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

看板Gossiping作者 (天使)時間1年前 (2022/11/27 00:11), 1年前編輯推噓-4(10推 14噓 56→)
留言80則, 30人參與, 1年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言： : 年輕人本來就相對於沒智慧 : 沒工作過，沒結過婚 : 一堆整天只會搞意識形態 : 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 : 連自己的目標都不清楚了，還要來決定國家的方向？ : 讓不成熟的人擁有投票權本身對這國家就沒甚麼好處 : 為了這國家好，依照台灣目前的公民素質 : 應該要提高年齡才對 : 不是為了討好大家搞民粹，下調年齡 我只能說年輕時候的你，若穿越看到你發這一篇文 ，他應該會很想揍你 那些只要一到投票日，柱著柺杖、甚至推著輪椅， 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧？ 或反過來說那些深綠長輩，就很有智慧？ 全世界幾乎都給18歲以上的公民投票權，怎麼？他 們就不怕年輕人好洗腦？ 現在臺灣法制，18歲以上已經是民法成年年齡。 18歲以上已經要負刑事責任 18歲以上男性已經要服兵役 就憲法寫死20歲以上才能投票，你覺得公平？ 當初18歲以上修憲案，一開始就獲得民進黨、時代 力量和民眾黨等三個政黨同意。國民黨後來也被民 間團體壓力才進立法院也投同意 都搞到這樣才出立法院，結果硬是又在全民投票這 邊被擋下。 媒體沒大幅宣傳、各黨也沒大力動員當然是問題， 但聽到又有人在那邊說年輕人沒智慧，就滿頭問號 。 八卦是你也年輕過現在卻回過頭來批年輕人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669479118.A.A98.html ※ 編輯: DreamYeh (36.228.78.69 臺灣), 11/27/2022 00:12:42
噓
11/27 00:12, 1年前 , 1F
就是年輕過 才知道年輕人好洗腦阿 邏輯?
11/27 00:12, 1F
所以你年輕時被洗腦過，到20歲生日那一天忽然就覺醒？ ※ 編輯: DreamYeh (36.228.78.69 臺灣), 11/27/2022 00:13:54
→
11/27 00:13, 1年前 , 2F
看那些大學生覺青 教授講啥信啥 殊不知
11/27 00:13, 2F
推
11/27 00:13, 1年前 , 3F
還好國父夠聰明訂在憲法
11/27 00:13, 3F
→
11/27 00:13, 1年前 , 4F
現在的中年人知道自己年輕時是什麼水準，
11/27 00:13, 4F
→
11/27 00:13, 1年前 , 5F
很多教授根本政治魔人 是非不分的一堆
11/27 00:13, 5F
噓
11/27 00:13, 1年前 , 6F
大腸花騙完大學 現在打算騙高中?
11/27 00:13, 6F
→
11/27 00:14, 1年前 , 7F
但無法預測自己年老時又是什麼水準
11/27 00:14, 7F
→
11/27 00:14, 1年前 , 8F
什麼時候要去騙國中阿~
11/27 00:14, 8F
→
11/27 00:14, 1年前 , 9F
民法成年應該說2023年起才是18歲
11/27 00:14, 9F
→
11/27 00:15, 1年前 , 10F
我支持18歲公民權 但為避免選務混亂
11/27 00:15, 10F
→
11/27 00:15, 1年前 , 11F
綠共推這個 本來也是不安好心 他們知道
11/27 00:15, 11F
→
11/27 00:15, 1年前 , 12F
請找另外一天來投
11/27 00:15, 12F
→
11/27 00:15, 1年前 , 13F
年輕人個性天真 不切實際 幾乎都死忠部隊
11/27 00:15, 13F
→
11/27 00:16, 1年前 , 14F
最愛綠共 各種抗中保台的口號
11/27 00:16, 14F
推
11/27 00:16, 1年前 , 15F
會說年輕人好騙的就像老人說你草莓族一樣
11/27 00:16, 15F
推
11/27 00:16, 1年前 , 16F
為什麼我們不能做自己，硬要全世界都可
11/27 00:16, 16F
→
11/27 00:16, 1年前 , 17F
以，我們一定要跟著全世界照做？全世界
11/27 00:16, 17F
噓
11/27 00:16, 1年前 , 18F
是年少輕狂阿，想想18歲手簽手護台彎的
11/27 00:16, 18F
→
11/27 00:16, 1年前 , 19F
是有把台灣當國家嗎？
11/27 00:16, 19F
推
11/27 00:16, 1年前 , 20F
覺得蠻可悲的 年輕的八卦版是進步派(pro
11/27 00:16, 20F
→
11/27 00:17, 1年前 , 21F
歲月
11/27 00:17, 21F
推
11/27 00:17, 1年前 , 22F
光今天願意出來反對的就有500萬人
11/27 00:17, 22F
→
11/27 00:17, 1年前 , 23F
gressive) 現在的八卦版變成保守派
11/27 00:17, 23F
→
11/27 00:17, 1年前 , 24F
不要老是覺得不合你意就是別人有問題= =
11/27 00:17, 24F
→
11/27 00:18, 1年前 , 25F
證明了 八卦老年化的同時也顯示人的確越
11/27 00:18, 25F
→
11/27 00:18, 1年前 , 26F
活越保守
11/27 00:18, 26F
→
11/27 00:18, 1年前 , 27F
我就是覺得台灣公民權在二十歲合理，更
11/27 00:18, 27F
推
11/27 00:18, 1年前 , 28F
全世界沒幾個國家同婚，公投也反對，
11/27 00:18, 28F
→
11/27 00:18, 1年前 , 29F
能突顯台灣民主價值，所以反對十八歲可
11/27 00:18, 29F
→
11/27 00:18, 1年前 , 30F
塔綠班還說強硬通過，呵呵
11/27 00:18, 30F
→
11/27 00:18, 1年前 , 31F
以擁有公民權的修憲。
11/27 00:18, 31F
噓
11/27 00:19, 1年前 , 32F
不用拿舊民意來嘴，請尊重最新民意結果
11/27 00:19, 32F
→
11/27 00:19, 1年前 , 33F
公投門檻太高啦，請過半立委修法
11/27 00:19, 33F
噓
11/27 00:20, 1年前 , 34F
說得好 但年輕的我相信民進黨ㄟ
11/27 00:20, 34F
推
11/27 00:20, 1年前 , 35F
為什麼不把負完全刑事責任的年齡修正
11/27 00:20, 35F
→
11/27 00:20, 1年前 , 36F
成20歲就好 不是比較簡單嗎?
11/27 00:20, 36F
→
11/27 00:21, 1年前 , 37F
18歲若能投票卻不能選總統？請下調年齡
11/27 00:21, 37F
→
11/27 00:21, 1年前 , 38F
好嗎。
11/27 00:21, 38F
噓
11/27 00:21, 1年前 , 39F
什麼都要比照國外先把合法性交調低阿XD
11/27 00:21, 39F
推
11/27 00:22, 1年前 , 40F
改20歲法定成年就好
11/27 00:22, 40F
噓
11/27 00:23, 1年前 , 41F
笑死 民法自己要亂改18歲成人的
11/27 00:23, 41F
→
11/27 00:23, 1年前 , 42F
不能只挑你想要的比照吧zzz
11/27 00:23, 42F
噓
11/27 00:24, 1年前 , 43F
先看看你党反公投吧
11/27 00:24, 43F
噓
11/27 00:28, 1年前 , 44F
要怪就怪黨把公投玩爛吧
11/27 00:28, 44F
噓
11/27 00:29, 1年前 , 45F
成年/刑事責任/政治權利的關聯在哪？
11/27 00:29, 45F
噓
11/27 00:35, 1年前 , 46F
沒出過社會 整天只會中共好可惡
11/27 00:35, 46F
推
11/27 00:40, 1年前 , 47F
推 18跟20根本沒差
11/27 00:40, 47F
→
11/27 00:40, 1年前 , 48F
我年輕時還投過阿扁唉…年輕人欠缺社會經驗
11/27 00:40, 48F
→
11/27 00:40, 1年前 , 49F
，考慮的層面較狹窄也是正常，出來工作後再
11/27 00:40, 49F
→
11/27 00:40, 1年前 , 50F
投票比較好。更嚴格來說，沒結婚、生養，人
11/27 00:40, 50F
→
11/27 00:40, 1年前 , 51F
生經歷都不夠完整，你看看當今聖上，學經歷
11/27 00:40, 51F
→
11/27 00:40, 1年前 , 52F
夠傲人吧，瞴鬂△U一點人味都沒有，活像個
11/27 00:40, 52F
→
11/27 00:40, 1年前 , 53F
讀稿機。
11/27 00:40, 53F
→
11/27 00:41, 1年前 , 54F
無某無猴
11/27 00:41, 54F
→
11/27 00:43, 1年前 , 55F
國外生長環境跟台灣一樣嗎？
11/27 00:43, 55F
→
11/27 00:43, 1年前 , 56F
其實有差，大學環境和高中不同。但那差別
11/27 00:43, 56F
→
11/27 00:44, 1年前 , 57F
不見得是正向或反向，簡單來說就容易受到
11/27 00:44, 57F
→
11/27 00:44, 1年前 , 58F
同學間的影響。而高中比較容易受到"父母"
11/27 00:44, 58F
→
11/27 00:45, 1年前 , 59F
和"網路"的影響。但真要說合理判斷，就算
11/27 00:45, 59F
→
11/27 00:45, 1年前 , 60F
中老年人也不可能，沒看到2020
11/27 00:45, 60F
噓
11/27 00:46, 1年前 , 61F
五歲這麼好洗腦，我覺得五歲就能投了，凸
11/27 00:46, 61F
→
11/27 00:48, 1年前 , 62F
至於你說一堆老人也一樣？那當然，自然界就
11/27 00:48, 62F
→
11/27 00:48, 1年前 , 63F
常態分配，總是有一大堆蠢人，不然死忠a怎麼
11/27 00:48, 63F
→
11/27 00:48, 1年前 , 64F
來的，有人一輩子都欠缺智慧，別說二十歲，
11/27 00:48, 64F
→
11/27 00:48, 1年前 , 65F
再給二十年也一樣蠢，這時候不能禁止他投票
11/27 00:48, 65F
→
11/27 00:48, 1年前 , 66F
了，只能當社會共業，一起承擔。但那是兩個
11/27 00:48, 66F
→
11/27 00:48, 1年前 , 67F
不同問題，一碼歸一碼，別拿那些老人的蠢，
11/27 00:48, 67F
→
11/27 00:48, 1年前 , 68F
掩護這些年輕人的蠢。
11/27 00:48, 68F
推
11/27 00:53, 1年前 , 69F
刑事責任和政治權利的關聯在刑法條
11/27 00:53, 69F
→
11/27 00:53, 1年前 , 70F
文是經由政治程序訂出來的 所以對20
11/27 00:53, 70F
→
11/27 00:53, 1年前 , 71F
歲以前無權參與刑法修訂的人來說 還
11/27 00:53, 71F
→
11/27 00:54, 1年前 , 72F
是應該以輔導為主 不該強求他們負完
11/27 00:54, 72F
→
11/27 00:54, 1年前 , 73F
全責任
11/27 00:54, 73F
→
11/27 01:03, 1年前 , 74F
年輕人確實很好洗腦啊
11/27 01:03, 74F
→
11/27 01:03, 1年前 , 75F
而且台灣一堆側翼帶風向
11/27 01:03, 75F
噓
11/27 02:51, 1年前 , 76F
哈哈哈哈
11/27 02:51, 76F
→
11/27 07:40, 1年前 , 77F
年輕就是好洗腦阿 甚至20歲也是 大多數真的
11/27 07:40, 77F
→
11/27 07:41, 1年前 , 78F
改變 也是25~30歲才意識到 年輕時錯了QQ
11/27 07:41, 78F
噓
11/27 14:14, 1年前 , 79F
就是經過18歲的時期才更覺得你整篇嘴
11/27 14:14, 79F
→
11/27 14:14, 1年前 , 80F
砲
11/27 14:14, 80F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1ZWZhEgO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1ZWZhEgO (Gossiping)