Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法律學位怎來的

看板Gossiping作者ip001 (ip)時間1年前 (2022/11/23 10:19)推噓5(7推 2噓 10→)

留言19則, 13人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言： : ※ 引述《j001862002 ()》之銘言： : 第 23 條 : 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 : 聽說薛瑞元引用這條，有沒有憲法專長的人說說看。這條憲法的意思是有下列的狀況，「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益所以有沒有上面這些狀況，憲法沒明確舉出是什麼狀況要用立法手段來排除憲法賦予的自由和權益要經過立法院實質審查、三讀通過才能排除憲法賦予的權益和自由你他媽的「禁止確診者外出」只是行政命令不是法律位階，更何況法律都有可能違憲了更遑論這行政命令到底有沒有抵觸憲法賦予的投票權不是你薛瑞元說了算要由大法官解釋讓大法官判斷不準人民外出投票的公共利益的限制有沒有大於憲法賦予人民至高的投票權益我不是大法官，但我認為剝奪、限制不給人民外出投票就是一種獨裁專制的違憲手段已經離投票沒幾天了八卦鄉民你們不憤怒不教訓「惡意」剝奪人民投票權益的垃圾政府其實PTT就可以關了因為我們崇拜民主、自由的鄉民可以對於這明目張膽的獨裁專制的手段默不吭聲，向下沈淪至此那我們八卦鄉民還要什麼自由和民主？！鄉民啊，可以告訴我你們容忍、默許限制人民投票權益的獨裁和專制的理由是什麼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669169968.A.B04.html

→

little96

11/23 10:21, 1年前 , 1^F

11/23 10:21, 1^F

→

magamanzero

11/23 10:23, 1年前 , 2^F

11/23 10:23, 2^F

推

iam0718

11/23 10:24, 1年前 , 3^F

11/23 10:24, 3^F