[新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法律學位怎來的

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/11/23 09:18), 編輯推噓-10(21推 31噓 42→)
留言94則, 67人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 邱宜君 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法律學位怎來的 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心定調確診者不可出門投票，許多學者專家及民間團體皆認為此舉是 行政怠惰，且有違憲之虞，但衛生福利部部長薛瑞元堅稱這是為了公共利益，並未違憲。 國民黨籍北市市長候選人蔣萬安批評薛瑞元「搶做大法官工作」。 對此，薛瑞元今出席立院衛環會會議前受訪時，反批蔣萬安是不懂行政法學。「我實在不 知道蔣委員的法律學位怎麼來的，」薛瑞元說，行政機關依法行政，就要對行政作為有合 憲性的確信，這是行政法學的ABC，任何學過行政法學的人都該知道。「這個蔣委員實在 是，不知道該怎麼說。」 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/pZ5Z9x ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.213.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669166306.A.C95.html
→
11/23 09:19, 1年前 , 1F
很氣喔 是被說中了嗎
11/23 09:19, 1F
→
11/23 09:19, 1年前 , 2F
掮客是誰自己也不知道怎麼說
11/23 09:19, 2F
→
11/23 09:19, 1年前 , 3F
我知道你衛福部長是舔來的
11/23 09:19, 3F
推
11/23 09:19, 1年前 , 4F
笑死 批一個美國律師還真敢
11/23 09:19, 4F
推
11/23 09:19, 1年前 , 5F
阿中幕僚不快點讓他安靜點嘛..
11/23 09:19, 5F
推
11/23 09:19, 1年前 , 6F
現在的官好爽整天嗆立委
11/23 09:19, 6F
噓
11/23 09:20, 1年前 , 7F
每個都跟光頭學壞了
11/23 09:20, 7F
→
11/23 09:20, 1年前 , 8F
不違憲 非官員自己說了算
11/23 09:20, 8F
噓
11/23 09:20, 1年前 , 9F
党就是法，人民不可質疑
11/23 09:20, 9F
噓
11/23 09:20, 1年前 , 10F
衛福部又再打嘴炮囉
11/23 09:20, 10F
推
11/23 09:20, 1年前 , 11F
阿中殷鑑不遠 大家舔起來
11/23 09:20, 11F
推
11/23 09:20, 1年前 , 12F
蔣說的沒錯阿 合憲審查 笑死
11/23 09:20, 12F
推
11/23 09:21, 1年前 , 13F
溫馨提醒 這個人是衛福部長
11/23 09:21, 13F
噓
11/23 09:21, 1年前 , 14F
加入民進党沒？*官
11/23 09:21, 14F
→
11/23 09:21, 1年前 , 15F
現在的民進黨政府的官員都沒行政中立
11/23 09:21, 15F
推
11/23 09:21, 1年前 , 16F
嘴砲部長蒸蚌
11/23 09:21, 16F
→
11/23 09:21, 1年前 , 17F
了嗎XD 講衛福部業務就算了 批評人律
11/23 09:21, 17F
推
11/23 09:21, 1年前 , 18F
行政中立是什麼？ 可以吃嗎？
11/23 09:21, 18F
噓
11/23 09:22, 1年前 , 19F
官員直接包庇掮客 好爽喔
11/23 09:22, 19F
推
11/23 09:22, 1年前 , 20F
民進黨政府說依法行政 呵呵
11/23 09:22, 20F
→
11/23 09:22, 1年前 , 21F
師學位？
11/23 09:22, 21F
→
11/23 09:22, 1年前 , 22F
行政 消極的不作為 傷害部分民眾權益
11/23 09:22, 22F
噓
11/23 09:22, 1年前 , 23F
翻譯：官大學問大 懂？
11/23 09:22, 23F
→
11/23 09:22, 1年前 , 24F
這咖爆料出掮客一群人要替他圓謊
11/23 09:22, 24F
→
11/23 09:22, 1年前 , 25F
現在直接學光頭裝死
11/23 09:22, 25F
→
11/23 09:22, 1年前 , 26F
消極的不作為 然後說行政有困難
11/23 09:22, 26F
推
11/23 09:22, 1年前 , 27F
掮客說法都能講成那樣了 還在嘴
11/23 09:22, 27F
推
11/23 09:22, 1年前 , 28F
看來衛福部的交接 是著重在幹話的部分
11/23 09:22, 28F
→
11/23 09:23, 1年前 , 29F
官員領薪水 都沒有困難
11/23 09:23, 29F
噓
11/23 09:24, 1年前 , 30F
官字兩個口 隨你怎麼解釋反正行政權在你
11/23 09:24, 30F
→
11/23 09:24, 1年前 , 31F
身上
11/23 09:24, 31F
推
11/23 09:24, 1年前 , 32F
我也不知道你怎麼就開始舔起來惹
11/23 09:24, 32F
→
11/23 09:25, 1年前 , 33F
可以用雞腿換來的嗎…
11/23 09:25, 33F
噓
11/23 09:25, 1年前 , 34F
其實薛瑞元沒有接過律師案子
11/23 09:25, 34F
→
11/23 09:26, 1年前 , 35F
你可以問美國阿 舔仔
11/23 09:26, 35F
噓
11/23 09:27, 1年前 , 36F
真的，憲法是黨來解釋的，安安快多讀
11/23 09:27, 36F
→
11/23 09:27, 1年前 , 37F
書
11/23 09:27, 37F
→
11/23 09:28, 1年前 , 38F
行政怠惰跟依法行政有屁關係
11/23 09:28, 38F
→
11/23 09:28, 1年前 , 39F
原來部長比憲法大喔！
11/23 09:28, 39F
推
11/23 09:29, 1年前 , 40F
衛福部長有律師執照也是挺強的
11/23 09:29, 40F
→
11/23 09:31, 1年前 , 41F
笑死~~~好一個豬隊友?
11/23 09:31, 41F
→
11/23 09:31, 1年前 , 42F
至少他在美國執業過，你呢？塔綠仔只會
11/23 09:31, 42F
→
11/23 09:32, 1年前 , 43F
講幹話
11/23 09:32, 43F
噓
11/23 09:32, 1年前 , 44F
公共利益可以凌駕憲法？ 我也是醉了
11/23 09:32, 44F
噓
11/23 09:37, 1年前 , 45F
官呀
11/23 09:37, 45F
推
11/23 09:38, 1年前 , 46F
當衛福部長前提 幹話技能要點滿？
11/23 09:38, 46F
噓
11/23 09:41, 1年前 , 47F
公共利益可以凌駕憲法 那稱帝也可以用這藉口
11/23 09:41, 47F
噓
11/23 09:44, 1年前 , 48F
不符比例原則，疫情都已經趨緩了
11/23 09:44, 48F
噓
11/23 09:45, 1年前 , 49F
感謝部長賜箭，現在薛討人厭度堪比老蔻
11/23 09:45, 49F
→
11/23 09:46, 1年前 , 50F
這個是時中分靈嗎
11/23 09:46, 50F
推
11/23 09:49, 1年前 , 51F
黨優於法
11/23 09:49, 51F
推
11/23 09:53, 1年前 , 52F
不知道該怎麼說　那你大可閉嘴
11/23 09:53, 52F
噓
11/23 10:01, 1年前 , 53F
你說是公共利益就是膩，你薛瑞元是大法官
11/23 10:01, 53F
→
11/23 10:01, 1年前 , 54F
嗎
11/23 10:01, 54F
噓
11/23 10:01, 1年前 , 55F
憲法都亂用，還好意思當政務官
11/23 10:01, 55F
噓
11/23 10:09, 1年前 , 56F
我倒是知道你衛福部長位置是靠舔來的
11/23 10:09, 56F
→
11/23 10:10, 1年前 , 57F
雙標
11/23 10:10, 57F
噓
11/23 10:20, 1年前 , 58F
相信党
11/23 10:20, 58F
→
11/23 10:21, 1年前 , 59F
呵呵美國律師事務所打雜的無所不知啊
11/23 10:21, 59F
噓
11/23 10:21, 1年前 , 60F
可悲 台灣律師輸給美國律師
11/23 10:21, 60F
→
11/23 10:22, 1年前 , 61F
執業結果生意不好回來台灣，還拿來說嘴喔
11/23 10:22, 61F
→
11/23 10:23, 1年前 , 62F
拿JD說自己是PhD 呵呵
11/23 10:23, 62F
噓
11/23 10:29, 1年前 , 63F
超越憲法的垃圾
11/23 10:29, 63F
推
11/23 10:33, 1年前 , 64F
說搶做是客氣了，自以為是大法官吧。
11/23 10:33, 64F
→
11/23 10:33, 1年前 , 65F
還是覺得反正大法官也是你們的人，說
11/23 10:33, 65F
→
11/23 10:33, 1年前 , 66F
什麼也是聽英仔指示，就先幫他們決定
11/23 10:33, 66F
→
11/23 10:33, 1年前 , 67F
了
11/23 10:33, 67F
噓
11/23 10:55, 1年前 , 68F
是啊 不給投票本來就違憲 懷疑啊
11/23 10:55, 68F
→
11/23 11:05, 1年前 , 69F
地下大法官喬柯：
11/23 11:05, 69F
→
11/23 11:06, 1年前 , 70F
他仗著大法官都是塔綠班挑選的吧！
11/23 11:06, 70F
噓
11/23 11:10, 1年前 , 71F
你連法律學位都沒有耶
11/23 11:10, 71F
噓
11/23 11:13, 1年前 , 72F
確信就必然會合憲嗎？這邏輯真的很天才欸
11/23 11:13, 72F
推
11/23 11:16, 1年前 , 73F
憲法位階國中就教了還不懂？
11/23 11:16, 73F
噓
11/23 11:21, 1年前 , 74F
DPPers真的很愛自介耶
11/23 11:21, 74F
噓
11/23 11:29, 1年前 , 75F
下次說為了不能被賣台沒收總統選舉
11/23 11:29, 75F
→
11/23 11:29, 1年前 , 76F
也是公共利益了
11/23 11:29, 76F
推
11/23 11:40, 1年前 , 77F
部長說的還真的沒錯XDDDD
11/23 11:40, 77F
噓
11/23 11:42, 1年前 , 78F
薛真的是搶當大法官
11/23 11:42, 78F
噓
11/23 11:43, 1年前 , 79F
舔黨部長又不是讀法律的，升官後開始得官癌
11/23 11:43, 79F
→
11/23 11:50, 1年前 , 80F
政務官不夠嗆不能進陰係
11/23 11:50, 80F
噓
11/23 11:52, 1年前 , 81F
嘴巴臭的要死跟酒空一個樣同一個媽生的
11/23 11:52, 81F
噓
11/23 12:13, 1年前 , 82F
行政機關具合憲確信有台灣價值最大，讚
11/23 12:13, 82F
推
11/23 12:17, 1年前 , 83F
笑死，你質疑一個美國知名大學法學博士
11/23 12:17, 83F
→
11/23 12:17, 1年前 , 84F
的法律學位，人家還拿到美國律師執照資
11/23 12:17, 84F
→
11/23 12:17, 1年前 , 85F
格，美國律師資格很難拿的，看看日本駙
11/23 12:17, 85F
→
11/23 12:17, 1年前 , 86F
馬爺考到現在都考不到，你是什麼東西
11/23 12:17, 86F
→
11/23 12:18, 1年前 , 87F
剝奪確診者投票自由，本來就違憲了
11/23 12:18, 87F
推
11/23 12:20, 1年前 , 88F
美國最近也是選舉，人家美國政府說確診
11/23 12:20, 88F
→
11/23 12:20, 1年前 , 89F
者還是可以行使投票權，這是人民的權力
11/23 12:20, 89F
噓
11/23 12:42, 1年前 , 90F
我以為黨大於憲法只有共產黨才會發生
11/23 12:42, 90F
→
11/23 13:00, 1年前 , 91F
國民黨人現在在八卦版人氣這麼高啊？
11/23 13:00, 91F
→
11/23 13:01, 1年前 , 92F
八卦版果然都是藍丁白粉
11/23 13:01, 92F
→
11/23 14:36, 1年前 , 93F
抗議執政黨就是藍白粉？那你們就繼續敗票
11/23 14:36, 93F
噓
11/23 17:33, 1年前 , 94F
合你媽的憲
11/23 17:33, 94F
‣ 更多 j001862002 的文章
文章代碼(AID): #1ZVNJYoL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 j001862002 的文章
文章代碼(AID): #1ZVNJYoL (Gossiping)