[問卦] 如果黑車有開大燈 重機仔就不會死？

看板Gossiping作者 (ASICS)時間3年前 (2022/11/22 17:34), 編輯推噓183(215推 32噓 351→)
留言598則, 314人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
各位好 剛剛看到大家討論的很熱烈 關於黑車大燈亮不亮的問題 有一群人認為 如果黑車有開大燈 重機仔就來得及反應，不會一頭撞上嗚呼哀哉 你各位也認同這種說法嗎？ 聽說這台RS660是租來的？ 以地理位置來看，應該不是大喵就是鴻寶了吧 -- 可愛棉花糖 坂本舞白 https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg
https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669109640.A.5AE.html
推
11/22 17:34, 3年前 , 1F
是呀 為什麼前車的頭燈不會往後照
11/22 17:34, 1F
→
11/22 17:35, 3年前 , 2F
吃屎啦 又不是沒路燈的地方
11/22 17:35, 2F
推
11/22 17:35, 3年前 , 3F
為什麼前車看到後面重機不會自動閃開
11/22 17:35, 3F
推
11/22 17:35, 3年前 , 4F
紓壓新聞。家屬記得賠汽機車維修費嘿
11/22 17:35, 4F
推
11/22 17:35, 3年前 , 5F
如果黑車沒開大燈 重機只騎90 會撞上嗎
11/22 17:35, 5F
→
11/22 17:35, 3年前 , 6F
先釐清什麼叫天色昏暗？你的昏暗是我的昏暗
11/22 17:35, 6F
→
11/22 17:36, 3年前 , 7F
04加速 有在轉彎的嗎
11/22 17:36, 7F
→
11/22 17:36, 3年前 , 8F
如果不是這樣用 要檢討肇事主因 如果重
11/22 17:36, 8F
→
11/22 17:37, 3年前 , 9F
機沒超速 會有好幾秒時間看到前方反光板
11/22 17:37, 9F
推
11/22 17:37, 3年前 , 10F
如果沒有四輪在前面他就不會死
11/22 17:37, 10F
推
11/22 17:37, 3年前 , 11F
就事論事 就是有很高的機率看到減速
11/22 17:37, 11F
→
11/22 17:37, 3年前 , 12F
黑車就是有瑕疵
11/22 17:37, 12F
推
11/22 17:37, 3年前 , 13F
有可能不會死，但前提是重機閃得開
11/22 17:37, 13F
推
11/22 17:37, 3年前 , 14F
理論上有開燈他就不會加到那個速度 但
11/22 17:37, 14F
→
11/22 17:37, 3年前 , 15F
是會因為沒看到車就騎那麼快的人 遲早
11/22 17:37, 15F
→
11/22 17:37, 3年前 , 16F
黑車未開大燈到底是不是主因也很難說
11/22 17:37, 16F
→
11/22 17:38, 3年前 , 17F
也是撞死
11/22 17:38, 17F
推
11/22 17:38, 3年前 , 18F
尾燈的功能不就是提醒後車嗎？當然有差
11/22 17:38, 18F
推
11/22 17:38, 3年前 , 19F
我騎重機，但是那傢伙就是自己找死怪不得別
11/22 17:38, 19F
→
11/22 17:38, 3年前 , 20F
人
11/22 17:38, 20F
→
11/22 17:38, 3年前 , 21F
如果租車行老闆不租就不會死了
11/22 17:38, 21F
→
11/22 17:38, 3年前 , 22F
因為從行車記錄器看到的那個速度我非常懷
11/22 17:38, 22F
推
11/22 17:38, 3年前 , 23F
等燈等燈！如～果～電～話～亭～
11/22 17:38, 23F
→
11/22 17:39, 3年前 , 24F
疑連轉彎都有問題
11/22 17:39, 24F
推
11/22 17:39, 3年前 , 25F
主因沒錯 就是沒看到完全沒煞車
11/22 17:39, 25F
推
11/22 17:39, 3年前 , 26F
隨便啦 呵呵 頂尖對決
11/22 17:39, 26F
推
11/22 17:39, 3年前 , 27F
一樣死
11/22 17:39, 27F
→
11/22 17:39, 3年前 , 28F
但是 超速是否被判定為主因 就要看鑑定了
11/22 17:39, 28F
推
11/22 17:39, 3年前 , 29F
有可能啊 你開燈就是比較容易注意到
11/22 17:39, 29F
推
11/22 17:40, 3年前 , 30F
尾燈不會是肇事原因 因為如果重機不超速
11/22 17:40, 30F
→
11/22 17:40, 3年前 , 31F
他們會以相似的速度慢慢靠近
11/22 17:40, 31F
推
11/22 17:40, 3年前 , 32F
主因 沒啥好說的
11/22 17:40, 32F
噓
11/22 17:40, 3年前 , 33F
如果不蓋台61就不會出事了
11/22 17:40, 33F
→
11/22 17:40, 3年前 , 34F
你說超速未必是主因，那為何沒開車燈卻直
11/22 17:40, 34F
→
11/22 17:40, 3年前 , 35F
你各位車子上的燈要常檢查
11/22 17:40, 35F
→
11/22 17:40, 3年前 , 36F
接講主因?這也太奇怪了
11/22 17:40, 36F
推
11/22 17:40, 3年前 , 37F
以他車速看到車子 還來得及煞?
11/22 17:40, 37F
推
11/22 17:40, 3年前 , 38F
會怪其他東西，跟世紀帝國電腦投降一
11/22 17:40, 38F
→
11/22 17:41, 3年前 , 39F
樣
11/22 17:41, 39F
還有 519 則推文
推
11/23 01:32, 3年前 , 559F
感覺有開小燈 車輛開小燈跟開大燈後方視
11/23 01:32, 559F
→
11/23 01:32, 3年前 , 560F
覺相同
11/23 01:32, 560F
推
11/23 01:34, 3年前 , 561F
看推文就知道飆仔有多少了
11/23 01:34, 561F
推
11/23 01:56, 3年前 , 562F
如果臺灣不開放重機就不會出事
11/23 01:56, 562F
推
11/23 02:19, 3年前 , 563F
所以他都沒看到反光條嗎？
11/23 02:19, 563F
推
11/23 02:20, 3年前 , 564F
有部分責任，我看是跑不掉了
11/23 02:20, 564F
推
11/23 02:39, 3年前 , 565F
台灣車禍鑑定超智障的 超速被擺在轉彎
11/23 02:39, 565F
→
11/23 02:39, 3年前 , 566F
禮讓直行後面
11/23 02:39, 566F
→
11/23 02:49, 3年前 , 567F
習慣騎200，這次就算沒死，死期不遠矣
11/23 02:49, 567F
推
11/23 04:28, 3年前 , 568F
可能吧
11/23 04:28, 568F
→
11/23 05:19, 3年前 , 569F
道路只是交通過路，享受速度去賽車場吧
11/23 05:19, 569F
→
11/23 05:19, 3年前 , 570F
路上就是有各種情況，超速怎麼反應
11/23 05:19, 570F
→
11/23 05:23, 3年前 , 571F
何況是在台灣…
11/23 05:23, 571F
→
11/23 05:25, 3年前 , 572F
若平常就超速，明顯不在乎別人和自己生命
11/23 05:25, 572F
→
11/23 05:33, 3年前 , 573F
晚上九點後各種光怪陸離更要小心再小心
11/23 05:33, 573F
推
11/23 05:56, 3年前 , 574F
黑車有開大燈 有可能不會撞黑車 但是換
11/23 05:56, 574F
→
11/23 05:56, 3年前 , 575F
個方式死而已
11/23 05:56, 575F
噓
11/23 06:48, 3年前 , 576F
死的不是飆仔 是別人
11/23 06:48, 576F
推
11/23 06:49, 3年前 , 577F
嚇到也不會死，誰叫你要開那麼快
11/23 06:49, 577F
→
11/23 08:04, 3年前 , 578F
不要超速就看得到好嗎
11/23 08:04, 578F
推
11/23 08:37, 3年前 , 579F
這個速度還是掛掉
11/23 08:37, 579F
→
11/23 09:45, 3年前 , 580F
誰遇到誰倒霉
11/23 09:45, 580F
推
11/23 10:36, 3年前 , 581F
撞到行人 低能兒:為什麼不開燈!
11/23 10:36, 581F
→
11/23 11:05, 3年前 , 582F
有在開車的都知道 正常速度開 前方車
11/23 11:05, 582F
→
11/23 11:05, 3年前 , 583F
不會看不到 看不到的是後方的車
11/23 11:05, 583F
推
11/23 11:24, 3年前 , 584F
一堆人跳針 從來沒有人說超速沒錯 但不開燈
11/23 11:24, 584F
→
11/23 11:24, 3年前 , 585F
絕對有錯 為什麼其他照規矩的人不會被重機
11/23 11:24, 585F
→
11/23 11:24, 3年前 , 586F
撞或撞上黑車 因為他們沒犯錯
11/23 11:24, 586F
→
11/23 12:25, 3年前 , 587F
扯太遠了吧 那父母幹嘛生？
11/23 12:25, 587F
→
11/23 12:56, 3年前 , 588F
屁孩連下去都要拖人下水
11/23 12:56, 588F
→
11/23 14:40, 3年前 , 589F
還是會死 他那個速度 左右兩線都有車 根本
11/23 14:40, 589F
→
11/23 14:41, 3年前 , 590F
閃不掉 撞哪台而已 1秒的猶豫時間就夠他死
11/23 14:41, 590F
→
11/23 15:02, 3年前 , 591F
主因十次車禍十次快，次因是未開燈
11/23 15:02, 591F
噓
11/23 16:46, 3年前 , 592F
沒開燈主因
11/23 16:46, 592F
推
11/23 20:08, 3年前 , 593F
可能有萬分之一不會死吧
11/23 20:08, 593F
→
11/23 20:08, 3年前 , 594F
不過司機要證明的是有開燈絕對會死
11/23 20:08, 594F
推
11/23 20:13, 3年前 , 595F
一定是37開 可憐的駕駛
11/23 20:13, 595F
→
11/23 21:19, 3年前 , 596F
我猜遠遠看到亮燈車速就不會那麼快 但是
11/23 21:19, 596F
→
11/23 21:19, 3年前 , 597F
沒有但是了
11/23 21:19, 597F
推
11/23 22:30, 3年前 , 598F
如果不超速，就根本沒機會撞到
11/23 22:30, 598F
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1ZV9U8Mk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1ZV9U8Mk (Gossiping)