Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗具保護效益

看板Gossiping作者 (′˙ω˙‵)時間1年前 (2022/11/04 01:26), 編輯推噓6(7推 1噓 7→)
留言15則, 11人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
國小就有學過「不能使用多數決的情況」了 我們號稱民主國家的政府官員是沒人記得嗎？ 客觀的事實不能多數決； 科學可驗證的事情不能多數決； 他人的權利不能多數決…等等 下面直接從網路上找的例子 https://i.imgur.com/RHIsHWc.png
不理解食藥署那在表決什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667496375.A.05A.html
噓
11/04 01:30, 1年前 , 1F
這是民主自由的國家，投票很正常
11/04 01:30, 1F
推
11/04 01:35, 1年前 , 2F
例如冥王星是不是九大行星
11/04 01:35, 2F
→
11/04 01:37, 1年前 , 3F
11/04 01:37, 3F
→
11/04 01:37, 1年前 , 4F
11/04 01:37, 4F
→
11/04 01:39, 1年前 , 5F
真民主國家才不會黑箱式~替人民決定一切
11/04 01:39, 5F
推
11/04 01:40, 1年前 , 6F
高端不是科學可驗證 懂嗎?
11/04 01:40, 6F
→
11/04 01:41, 1年前 , 7F
高端不是科學問題 是政治問題 政治解決
11/04 01:41, 7F
推
11/04 01:41, 1年前 , 8F
高端是黨學
11/04 01:41, 8F
推
11/04 01:42, 1年前 , 9F
玄學啦，很玄的
11/04 01:42, 9F
推
11/04 02:11, 1年前 , 10F
感覺有點出盲點
11/04 02:11, 10F
→
11/04 02:57, 1年前 , 11F
高端是民主的疫苗用投票表決很合理 哈哈
11/04 02:57, 11F
推
11/04 08:00, 1年前 , 12F
這種專業的問題當然是專家表決，S老百姓
11/04 08:00, 12F
→
11/04 08:00, 1年前 , 13F
不懂啦
11/04 08:00, 13F
推
11/04 08:52, 1年前 , 14F
把這件事當成神學性質的事件就能解釋
11/04 08:52, 14F
→
11/04 08:53, 1年前 , 15F
一切了
11/04 08:53, 15F
‣ 更多 cck525 的文章
文章代碼(AID): #1ZO_ct1Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 cck525 的文章
文章代碼(AID): #1ZO_ct1Q (Gossiping)