Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願

看板Gossiping作者 (yuchi)時間1年前 (2022/10/30 13:33), 1年前編輯推噓18(22推 4噓 23→)
留言49則, 30人參與, 1年前最新討論串23/41 (看更多)
其實是這樣，國文科爛到沒人願意唸 從我一個過去學店考生角度看 國文的國中、高中課本我看都是垃圾 你每本課本精通，大考可能20%都沒在考 不用看到這扯英文，英文課本精通上考場的單字量，跟基本文法都海放那20% 再來除了考公職，國文的實際職場實用度只在字不要寫錯，以及格式正確可閱讀即可 好了，個人推薦廢國文學哲學 一堆講話沒邏輯的人，我建議多讀點哲學的書，好好訓練邏思維。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.53.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667107984.A.468.html
推
10/30 13:34, 1年前 , 1F
寫報告，也是要有國文的底子
10/30 13:34, 1F
推
10/30 13:36, 1年前 , 2F
不需要 打英文報告就好
10/30 13:36, 2F
噓
10/30 13:37, 1年前 , 3F
政府的態度是關鍵吧 反正社會輕人文重理
10/30 13:37, 3F
→
10/30 13:37, 1年前 , 4F
工 政府又想去中國化 乾脆規定考台羅
10/30 13:37, 4F
→
10/30 13:37, 1年前 , 5F
採計台羅不是更好？
10/30 13:37, 5F
→
10/30 13:38, 1年前 , 6F
就高中國文考太多偏門的東西了
10/30 13:38, 6F
噓
10/30 13:38, 1年前 , 7F
問題就是一堆 字錯 格式錯 贅字 難讀
10/30 13:38, 7F
→
10/30 13:38, 1年前 , 8F
根本就只是想讓分數分佈常態
10/30 13:38, 8F
推
10/30 13:39, 1年前 , 9F
最低能就作文評分標準字越多分數越高==
10/30 13:39, 9F
→
10/30 13:42, 1年前 , 10F
因為很多人會不爽自己努力沒有價值
10/30 13:42, 10F
推
10/30 13:43, 1年前 , 11F
訓練邏輯思維 數學比國文有效多了
10/30 13:43, 11F
→
10/30 13:43, 1年前 , 12F
所以主張沒有功勞也有苦勞 墨水分數
10/30 13:43, 12F
→
10/30 13:43, 1年前 , 13F
我是覺得別想著提高上限而是要拉高下限
10/30 13:43, 13F
→
10/30 13:43, 1年前 , 14F
以齊頭式平等的標準設計考試系統
10/30 13:43, 14F
→
10/30 13:44, 1年前 , 15F
很多人對國文教育的心態常常是前者
10/30 13:44, 15F
推
10/30 13:45, 1年前 , 16F
就連公文這些應用文 都一堆沒用的內容了
10/30 13:45, 16F
推
10/30 13:48, 1年前 , 17F
英文cp值高多了 國文進步要多花十倍時間
10/30 13:48, 17F
推
10/30 13:51, 1年前 , 18F
題目越出越刁，出題的根本是以考倒
10/30 13:51, 18F
→
10/30 13:51, 1年前 , 19F
為目的在出題
10/30 13:51, 19F
推
10/30 13:51, 1年前 , 20F
比起啃完搶救國文大作戰 七千單簡單多了
10/30 13:51, 20F
→
10/30 13:51, 1年前 , 21F
而且實用性一個在地底 一個在天上
10/30 13:51, 21F
噓
10/30 13:51, 1年前 , 22F
然後廢除之後柯韓粉又會出來哭說去中國
10/30 13:51, 22F
→
10/30 13:54, 1年前 , 23F
你台灣都放棄了有什麼資格笑左國殘體
10/30 13:54, 23F
→
10/30 13:54, 1年前 , 24F
字？
10/30 13:54, 24F
推
10/30 13:55, 1年前 , 25F
訓練邏輯甚麼時候需要靠國文?
10/30 13:55, 25F
推
10/30 13:56, 1年前 , 26F
一般科技業對外的報告都是英文的好嗎 英
10/30 13:56, 26F
→
10/30 13:56, 1年前 , 27F
文才要多練
10/30 13:56, 27F
→
10/30 13:58, 1年前 , 28F
去跟中國爭誰中文好這種虛榮心態不必要
10/30 13:58, 28F
推
10/30 13:58, 1年前 , 29F
考一篇連原作者都不會答對的文意測
10/30 13:58, 29F
→
10/30 13:59, 1年前 , 30F
驗，你覺得台灣的國文教育有何出息
10/30 13:59, 30F
→
10/30 13:59, 1年前 , 31F
？
10/30 13:59, 31F
推
10/30 14:01, 1年前 , 32F
國高中國文很強調修辭學，去大學修課就
10/30 14:01, 32F
推
10/30 14:04, 1年前 , 33F
要比邏輯，英文語法邏輯比中文好多了
10/30 14:04, 33F
推
10/30 14:13, 1年前 , 34F
英文練好真的才重要，國文均標就可
10/30 14:13, 34F
推
10/30 14:19, 1年前 , 35F
學新加坡啊！又不敢
10/30 14:19, 35F
推
10/30 14:26, 1年前 , 36F
國文適用生活保命，覺得重不重要呢
10/30 14:26, 36F
→
10/30 14:27, 1年前 , 37F
抽像不說死比英文往死裡打更有彈性
10/30 14:27, 37F
噓
10/30 14:32, 1年前 , 38F
幹!真可悲，你乾脆說把客語、台語、原
10/30 14:32, 38F
→
10/30 14:32, 1年前 , 39F
民語都廢一廢好了。
10/30 14:32, 39F
最可悲的是廢國文，你會發現多出來的時間對社會學習新的知識還更有貢獻 ※ 編輯: yuchifan (114.33.53.38 臺灣), 10/30/2022 14:41:29
推
10/30 14:47, 1年前 , 40F
這是真的 哲學思辨 比文言文龍應台好的多
10/30 14:47, 40F
→
10/30 14:56, 1年前 , 41F
科學的價值高於文學太多，有興趣再去學
10/30 14:56, 41F
→
10/30 14:56, 1年前 , 42F
吧
10/30 14:56, 42F
推
10/30 15:06, 1年前 , 43F
講話邏輯其實也可以算在國文科 但......
10/30 15:06, 43F
推
10/30 17:06, 1年前 , 44F
推 哲學或邏輯課程
10/30 17:06, 44F
推
10/30 17:22, 1年前 , 45F
笑死哪個中學國文老師在教邏輯
10/30 17:22, 45F
推
10/30 18:45, 1年前 , 46F
邏輯放在離散數學不是嘛？ 邏輯不
10/30 18:45, 46F
→
10/30 18:45, 1年前 , 47F
好不是學哲學可
10/30 18:45, 47F
→
10/30 18:45, 1年前 , 48F
以解決的吧？
10/30 18:45, 48F
推
10/30 21:06, 1年前 , 49F
國文天天在講 要學什麼
10/30 21:06, 49F
‣ 更多 yuchifan 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWoGHe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 yuchifan 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWoGHe (Gossiping)