Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:先衝擊學習意願
國文當然用得到
而且很有用
但是請先不要考國學常識
知道唐宋八大家是誰跟閱讀理解或表達能力有什麼關係?
很多都是毫無用處的文學界小圈圈常識
卻要拿來考全部學生
另外加考分析寫作,至少日後寫論文跟報告會用到
閱讀測驗也不要是有讀有分的題目
應該放一些比較複雜的句型
需要做一些推論才能選出答案
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 許維寧
: 3.完整新聞標題:
: ※ 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:先衝擊學習意願
: 4.完整新聞內文:
: 大學甄選入學委員會日前公告一一二學年大學繁星推薦暨申請入校系參採學測科目。台大
: 工學院多個系不參採學測國文,學者分析,台大工學院此舉應是招生選才策略,但由頂大
: 龍頭開槍、國文科被策略性取捨,恐是告訴二類組的拔尖學生,國文不好還是有頂大可讀
: ,可能影響高中生學習國文科的意願。
: 少子化影響考招策略,過去大學可在分發入學游刃有餘招生,現在多提前至個人申請搶才
: 。頂大也祭出招生策略,一一二學年台大工學院六系中,僅醫學工程系、土木系參採國文
: ,其他四系均減為英文、數A、自然。一名不具名的學者便預測,若台大工學院策略奏效
: ,明年招得比清交等校工學院好,便可能迫使其他學校跟進參採方式。
: 陽明交大副校長陳永富表示,大學將國文科作為策略性取捨科目,如部分頂大電資相關科
: 系一、二年前就不再參採國文,多是為了和醫學系生源做區隔。台大工學院策略上應是想
: 和電資學院競爭,再者,則是拉開與清交成的區別,學生群較不重疊就不容易重複錄取。
: 但陳永富近年也觀察到,部分二類組拔尖學生國文學測分數欠佳、級分僅個位數,也能透
: 過個人申請考上頂大資通訊相關科系,雖然近年頂大更琢磨招生策略,但恐是告訴二類組
: 的拔尖學生國文不好也有頂大可讀,可能影響高中生學習國文的意願、甚至放掉國文,對
: 人才培育不見得是好事。
: 清大副校長戴念華也說,以教育目標來看不讚同二類組科系陸續放棄參採國文科,畢竟是
: 否列入參採,會影響學生花多少心力去準備該學科。
: 戴念華也談到,國文是訓練文字表達能力,另一方面也是邏輯訓練;再者,則強化學生表
: 達深度、加強個人論述。他也認為,頂大的優秀的學生應該各個面向都要有所涉獵,也才
: 能完善高中的基本訓練。
: 台大日前說明,工學院部份科系不參採國文是為更對準科系專業。全教總高中職主委張瓊
: 方則分析,科系招生時多會參照校務分析資訊,理解歷來入學學生素質和狀況。且學生選
: 校多不會單押一所學校、一個學院,在國文仍是參採大宗的狀況下,學生應不會貿然放棄
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ https://bit.ly/3DJV1xD
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667097008.A.13C.html
推
10/30 10:31,
1年前
, 1F
10/30 10:31, 1F
→
10/30 10:31,
1年前
, 2F
10/30 10:31, 2F
→
10/30 10:31,
1年前
, 3F
10/30 10:31, 3F
語言邏輯基本上是不分語言的
你連母語都練不好,外語會多好我也不信
推
10/30 10:32,
1年前
, 4F
10/30 10:32, 4F
→
10/30 10:32,
1年前
, 5F
10/30 10:32, 5F
※ 編輯: HisVol (223.137.243.33 臺灣), 10/30/2022 10:33:43
推
10/30 10:33,
1年前
, 6F
10/30 10:33, 6F
推
10/30 10:34,
1年前
, 7F
10/30 10:34, 7F
→
10/30 10:34,
1年前
, 8F
10/30 10:34, 8F
→
10/30 10:35,
1年前
, 9F
10/30 10:35, 9F
→
10/30 10:35,
1年前
, 10F
10/30 10:35, 10F
→
10/30 10:35,
1年前
, 11F
10/30 10:35, 11F
→
10/30 10:35,
1年前
, 12F
10/30 10:35, 12F
正常人外語不會比母語強,除非你本身就有雙語者的環境跟天賦
做最精確跟最抽象的表達,還是要靠母語
※ 編輯: HisVol (223.137.243.33 臺灣), 10/30/2022 10:37:16
→
10/30 10:35,
1年前
, 13F
10/30 10:35, 13F
→
10/30 10:35,
1年前
, 14F
10/30 10:35, 14F
噓
10/30 10:36,
1年前
, 15F
10/30 10:36, 15F
推
10/30 10:37,
1年前
, 16F
10/30 10:37, 16F
→
10/30 10:38,
1年前
, 17F
10/30 10:38, 17F
我也覺得現行的考法沒必要採用啊
所以這篇才說考法要怎麼改比較實用
※ 編輯: HisVol (223.137.243.33 臺灣), 10/30/2022 10:39:03
推
10/30 10:42,
1年前
, 18F
10/30 10:42, 18F
推
10/30 10:42,
1年前
, 19F
10/30 10:42, 19F
→
10/30 10:42,
1年前
, 20F
10/30 10:42, 20F
→
10/30 10:42,
1年前
, 21F
10/30 10:42, 21F
對呀,應該改成GRE跟GMAT一樣,考分析式寫作
※ 編輯: HisVol (223.137.243.33 臺灣), 10/30/2022 10:43:40
噓
10/30 10:50,
1年前
, 22F
10/30 10:50, 22F
推
10/30 10:57,
1年前
, 23F
10/30 10:57, 23F
→
10/30 10:57,
1年前
, 24F
10/30 10:57, 24F
→
10/30 10:57,
1年前
, 25F
10/30 10:57, 25F
噓
10/30 11:11,
1年前
, 26F
10/30 11:11, 26F
→
10/30 11:11,
1年前
, 27F
10/30 11:11, 27F
→
10/30 11:11,
1年前
, 28F
10/30 11:11, 28F
→
10/30 11:12,
1年前
, 29F
10/30 11:12, 29F
→
10/30 11:12,
1年前
, 30F
10/30 11:12, 30F
→
10/30 11:12,
1年前
, 31F
10/30 11:12, 31F
→
10/30 11:12,
1年前
, 32F
10/30 11:12, 32F
→
10/30 11:12,
1年前
, 33F
10/30 11:12, 33F
噓
10/30 11:25,
1年前
, 34F
10/30 11:25, 34F
→
10/30 11:25,
1年前
, 35F
10/30 11:25, 35F
→
10/30 11:25,
1年前
, 36F
10/30 11:25, 36F
→
10/30 11:25,
1年前
, 37F
10/30 11:25, 37F
→
10/30 11:25,
1年前
, 38F
10/30 11:25, 38F
→
10/30 11:25,
1年前
, 39F
10/30 11:25, 39F
→
10/30 11:25,
1年前
, 40F
10/30 11:25, 40F
推
10/30 11:28,
1年前
, 41F
10/30 11:28, 41F
→
10/30 11:28,
1年前
, 42F
10/30 11:28, 42F
討論串 (同標題文章)