Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:先衝擊學習意願

看板Gossiping作者 (ken)時間1年前 (2022/11/01 22:32), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串41/41 (看更多)
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言: : 常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦?” : 問題現在是國文考題是考理解表達嗎? : 明明就是考一堆脫離現實生活,只要求死背的東西, 如果真是考死背的東西那還好, 最怕的是 在考國文老師或出題老師們自己的理解, 其理解內容別人都很難理解哈哈 不是常常有考題涉及現代尚存作家的, 考 完以後記者拿題目去問作者本人, 連作者 本人都不知道在考甚麼, 更別說要如何做 答了 : 國中背注釋,高中背古文,考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。 : 要上好的學校代表其它科成績也不錯,代表至少理解題目文意沒問題,那日常理解是能差到 : 哪裡? : 另外四科高分,但完全無法溝通的人,佔整體學生多少比例?相反的,今天硬要學生多準備 : 一科實際沒用的科目,那是不是扼殺學生至少20%的青春? : 1.高分但無法溝通導致就學困難的人,佔多少? : 2.加考國文,能夠使這種人降低多少比例? : 3.創造的效益值得學生浪費20%的青春? : 4.國外大學大一就教論文寫作,真有需要大學再補一門課不就好了? : 5.或是國文變成只考基本門檻,只有過跟不過,大部分講話正常的人都可以過 : 6.如果要確保高中生最低語文能力,應該是用畢業門檻來卡,而不是把它放在高分群的大考 : 戰場,使得一個數學有天份,但不喜歡背國文的學生被刷掉。 : 這種學生才真正會帶領社會進步 : 明明條例式列出來討論就很清楚的東西 : 卻很少看到支持考國文的,可以清楚的把問題,優缺點全部列出來 : 這些人不就是當代國文教育的悲哀?? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.100 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667312073.A.165.html : ※ 編輯: appleball200 (114.136.145.100 臺灣), 11/01/2022 22:17:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667313176.A.26B.html

11/01 22:36, 1年前 , 1F
所以要考就考古文吧
11/01 22:36, 1F

11/01 22:43, 1年前 , 2F
現在常出兩個選項的解讀差不多的題目,
11/01 22:43, 2F

11/01 22:44, 1年前 , 3F
偏偏只以出題老師的答案為標準答案,
11/01 22:44, 3F

11/01 22:44, 1年前 , 4F
申請疑議也不回覆,只說尊重出題老師,
11/01 22:44, 4F

11/01 22:44, 1年前 , 5F
古代理工有比現代進步?沒有的話,當然
11/01 22:44, 5F

11/01 22:44, 1年前 , 6F
這根本只能靠考運了
11/01 22:44, 6F

11/01 22:44, 1年前 , 7F
看外國原文才重要吧!
11/01 22:44, 7F

11/01 22:53, 1年前 , 8F
就是沒有範圍才讓出題的國文,英文老師耍猴
11/01 22:53, 8F

11/01 22:53, 1年前 , 9F
11/01 22:53, 9F

11/01 22:53, 1年前 , 10F
戲!!!
11/01 22:53, 10F

11/01 22:56, 1年前 , 11F
連出題老師都不能用短文來回覆兩個選項的
11/01 22:56, 11F

11/01 22:56, 1年前 , 12F
差異,還怪學生理解力不佳,簡直莫名其妙
11/01 22:56, 12F

11/02 06:46, 1年前 , 13F
作者:我並沒有放那些隱喻
11/02 06:46, 13F
文章代碼(AID): #1ZOIuO9h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1ZOIuO9h (Gossiping)