[新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願

看板Gossiping作者 (guest)時間1年前 (2022/10/30 00:05), 編輯推噓206(248推 42噓 335→)
留言625則, 306人參與, 1年前最新討論串1/41 (看更多)
1.媒體來源: ※ 聯合報 2.記者署名: ※ 許維寧 3.完整新聞標題: ※ 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願 4.完整新聞內文: 大學甄選入學委員會日前公告一一二學年大學繁星推薦暨申請入校系參採學測科目。台大 工學院多個系不參採學測國文，學者分析，台大工學院此舉應是招生選才策略，但由頂大 龍頭開槍、國文科被策略性取捨，恐是告訴二類組的拔尖學生，國文不好還是有頂大可讀 ，可能影響高中生學習國文科的意願。 少子化影響考招策略，過去大學可在分發入學游刃有餘招生，現在多提前至個人申請搶才 。頂大也祭出招生策略，一一二學年台大工學院六系中，僅醫學工程系、土木系參採國文 ，其他四系均減為英文、數A、自然。一名不具名的學者便預測，若台大工學院策略奏效 ，明年招得比清交等校工學院好，便可能迫使其他學校跟進參採方式。 陽明交大副校長陳永富表示，大學將國文科作為策略性取捨科目，如部分頂大電資相關科 系一、二年前就不再參採國文，多是為了和醫學系生源做區隔。台大工學院策略上應是想 和電資學院競爭，再者，則是拉開與清交成的區別，學生群較不重疊就不容易重複錄取。 但陳永富近年也觀察到，部分二類組拔尖學生國文學測分數欠佳、級分僅個位數，也能透 過個人申請考上頂大資通訊相關科系，雖然近年頂大更琢磨招生策略，但恐是告訴二類組 的拔尖學生國文不好也有頂大可讀，可能影響高中生學習國文的意願、甚至放掉國文，對 人才培育不見得是好事。 清大副校長戴念華也說，以教育目標來看不讚同二類組科系陸續放棄參採國文科，畢竟是 否列入參採，會影響學生花多少心力去準備該學科。 戴念華也談到，國文是訓練文字表達能力，另一方面也是邏輯訓練；再者，則強化學生表 達深度、加強個人論述。他也認為，頂大的優秀的學生應該各個面向都要有所涉獵，也才 能完善高中的基本訓練。 台大日前說明，工學院部份科系不參採國文是為更對準科系專業。全教總高中職主委張瓊 方則分析，科系招生時多會參照校務分析資訊，理解歷來入學學生素質和狀況。且學生選 校多不會單押一所學校、一個學院，在國文仍是參採大宗的狀況下，學生應不會貿然放棄 。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ https://bit.ly/3DJV1xD 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667059554.A.DC2.html
→
10/30 00:06, 1年前 , 1F
廢話 寫論文要寫文言文逆
10/30 00:06, 1F
→
10/30 00:06, 1年前 , 2F
代工國家本來就不用學太多國文啦
10/30 00:06, 2F
推
10/30 00:07, 1年前 , 3F
幹 強烈支持！ 讀理組幹嘛看國文分數
10/30 00:07, 3F
→
10/30 00:07, 1年前 , 4F
顧產線一天是能講幾句話
10/30 00:07, 4F
推
10/30 00:07, 1年前 , 5F
作文寫的順就可以 =.=
10/30 00:07, 5F
→
10/30 00:07, 1年前 , 6F
國文老師表示害怕失業
10/30 00:07, 6F
→
10/30 00:07, 1年前 , 7F
你乾脆教理工宅如何做簡報
10/30 00:07, 7F
推
10/30 00:07, 1年前 , 8F
要上頂大國文沒均標也太廢
10/30 00:07, 8F
推
10/30 00:08, 1年前 , 9F
不然國文還有啥用...
10/30 00:08, 9F
→
10/30 00:08, 1年前 , 10F
國文老師唬爛成這樣
10/30 00:08, 10F
→
10/30 00:09, 1年前 , 11F
待產線是藥學個岳陽樓記個屁
10/30 00:09, 11F
→
10/30 00:09, 1年前 , 12F
國文就沒用阿 一週一節課就差不多了
10/30 00:09, 12F
→
10/30 00:09, 1年前 , 13F
出差要先寫出師表ㄇ
10/30 00:09, 13F
推
10/30 00:09, 1年前 , 14F
可惜我太早出生 哀 不然就不用念
10/30 00:09, 14F
→
10/30 00:09, 1年前 , 15F
國中學一學就夠了
10/30 00:09, 15F
→
10/30 00:09, 1年前 , 16F
廢物國文課
10/30 00:09, 16F
推
10/30 00:09, 1年前 , 17F
垃圾科目 滿級也沒用
10/30 00:09, 17F
推
10/30 00:10, 1年前 , 18F
啊就真的沒用啊 大學課本都英文
10/30 00:10, 18F
推
10/30 00:10, 1年前 , 19F
文言文比白話文有用多了好嗎
10/30 00:10, 19F
→
10/30 00:10, 1年前 , 20F
反正大學之後工作還不都看英文
10/30 00:10, 20F
→
10/30 00:10, 1年前 , 21F
國文課本白話文+新詩90%垃圾廢文
10/30 00:10, 21F
推
10/30 00:10, 1年前 , 22F
英文比較重要 國文當作品欣賞就好
10/30 00:10, 22F
→
10/30 00:11, 1年前 , 23F
文言文可以提高用字效率
10/30 00:11, 23F
推
10/30 00:11, 1年前 , 24F
從政每個都說自己讀聖賢書放狗屁
10/30 00:11, 24F
→
10/30 00:11, 1年前 , 25F
文言文也是古人寫的廢文 都是沒用東西
10/30 00:11, 25F
→
10/30 00:12, 1年前 , 26F
實際作為一個一個都是垃圾
10/30 00:12, 26F
→
10/30 00:12, 1年前 , 27F
重點是選文 中文系教授就愛失意魯蛇的
10/30 00:12, 27F
→
10/30 00:12, 1年前 , 28F
困哈星
10/30 00:12, 28F
→
10/30 00:12, 1年前 , 29F
幹、早該這麼做了、術業有專攻啊
10/30 00:12, 29F
→
10/30 00:13, 1年前 , 30F
反而我覺得寫的好的都是朝廷重臣的文
10/30 00:13, 30F
推
10/30 00:13, 1年前 , 31F
二類的國文是要好到寫公文膩
10/30 00:13, 31F
推
10/30 00:13, 1年前 , 32F
哪裡有訓練表達 都在背廢文
10/30 00:13, 32F
→
10/30 00:13, 1年前 , 33F
但是在文青眼裡那都是老害文章
10/30 00:13, 33F
推
10/30 00:14, 1年前 , 34F
10/30 00:14, 34F
→
10/30 00:14, 1年前 , 35F
中文系文青就喜歡懷才不遇的廢文
10/30 00:14, 35F
推
10/30 00:14, 1年前 , 36F
輪班用得到文言文？
10/30 00:14, 36F
噓
10/30 00:15, 1年前 , 37F
水 本來就唸英文就好了
10/30 00:15, 37F
推
10/30 00:15, 1年前 , 38F
就沒什麼屁用 不要掙扎了
10/30 00:15, 38F
→
10/30 00:16, 1年前 , 39F
想訓練邏輯來寫程式就好了
10/30 00:16, 39F
還有 546 則推文
推
10/30 15:38, 1年前 , 586F
國文課的邏輯有比若P則Q還清楚嗎？
10/30 15:38, 586F
→
10/30 15:39, 1年前 , 587F
成語詩詞比白話文用字短只是另外用
10/30 15:39, 587F
→
10/30 15:39, 1年前 , 588F
時間去教授其內容定義，根本不能拿
10/30 15:39, 588F
→
10/30 15:40, 1年前 , 589F
來溝通使用
10/30 15:40, 589F
→
10/30 15:42, 1年前 , 590F
因為文言文容易造成閱讀者內容理解
10/30 15:42, 590F
→
10/30 15:42, 1年前 , 591F
錯，所以目前最大價值就來考閱讀測
10/30 15:42, 591F
→
10/30 15:42, 1年前 , 592F
驗
10/30 15:42, 592F
推
10/30 15:55, 1年前 , 593F
其實我覺得東西教得進度超前不見得比較
10/30 15:55, 593F
→
10/30 15:55, 1年前 , 594F
難
10/30 15:55, 594F
→
10/30 15:56, 1年前 , 595F
考試難不難還是看考試怎麼考
10/30 15:56, 595F
→
10/30 15:56, 1年前 , 596F
就像普遍認為高一排列組合還是比高二三
10/30 15:56, 596F
→
10/30 15:56, 1年前 , 597F
角函數難一樣
10/30 15:56, 597F
噓
10/30 16:24, 1年前 , 598F
中文系國文夠好了吧 是能做啥工作
10/30 16:24, 598F
推
10/30 16:51, 1年前 , 599F
國文跟屎一樣的人，溝通有什麼問題?溝通有
10/30 16:51, 599F
→
10/30 16:52, 1年前 , 600F
問題的人通常是邏輯問題
10/30 16:52, 600F
推
10/30 17:00, 1年前 , 601F
最好笑的是這些教授以為理工強的中文爛
10/30 17:00, 601F
→
10/30 17:00, 1年前 , 602F
能夠理工考很高的 國文能爛到哪裡去
10/30 17:00, 602F
→
10/30 17:01, 1年前 , 603F
少數極端值才有可能連表達都有問題
10/30 17:01, 603F
→
10/30 17:02, 1年前 , 604F
所以不考試就連溝通都沒辦法嗎?
10/30 17:02, 604F
推
10/30 17:25, 1年前 , 605F
先把分不清在再的刷掉
10/30 17:25, 605F
→
10/30 17:47, 1年前 , 606F
先問問為何學習國文的意願低……？
10/30 17:47, 606F
推
10/30 17:59, 1年前 , 607F
被告到時候就會覺得國文很重要了….現在
10/30 17:59, 607F
→
10/30 17:59, 1年前 , 608F
一言不合就說你違法耶
10/30 17:59, 608F
噓
10/30 19:05, 1年前 , 609F
很好啊 本來就沒用
10/30 19:05, 609F
推
10/30 19:06, 1年前 , 610F
交通法規列入學測還比較有用
10/30 19:06, 610F
推
10/30 19:26, 1年前 , 611F
我高中英文老師說 能聽說就能過日子了
10/30 19:26, 611F
推
10/30 19:57, 1年前 , 612F
終於 讚
10/30 19:57, 612F
推
10/30 20:03, 1年前 , 613F
就沒有用啊，要你改又不肯學新的==
10/30 20:03, 613F
推
10/30 22:14, 1年前 , 614F
支持 什麼廢物科目
10/30 22:14, 614F
→
10/31 00:23, 1年前 , 615F
PTT 的推文是這種風向，難怪常有些邏
10/31 00:23, 615F
→
10/31 00:23, 1年前 , 616F
輯不通順的文章/推文
10/31 00:23, 616F
推
10/31 02:10, 1年前 , 617F
笑死我 要不是為了養活這些中文系的 高
10/31 02:10, 617F
→
10/31 02:10, 1年前 , 618F
中三年的國文直接變選修就行好嗎
10/31 02:10, 618F
→
10/31 02:10, 1年前 , 619F
一堆文言文就是沒用啊 除了上ptt在那邊
10/31 02:10, 619F
→
10/31 02:10, 1年前 , 620F
對課文有共同記憶的梗
10/31 02:10, 620F
推
10/31 02:14, 1年前 , 621F
如果理工科要讀國文 那文組也要讀數理
10/31 02:14, 621F
→
10/31 02:14, 1年前 , 622F
化才可以歐。文組要有科學素養。 理組
10/31 02:14, 622F
→
10/31 02:14, 1年前 , 623F
要有人文素養。要求是互相的 不能雙標
10/31 02:14, 623F
噓
10/31 07:53, 1年前 , 624F
台灣的國文絕對沒有在訓練邏輯的
10/31 07:53, 624F
推
10/31 09:53, 1年前 , 625F
早就該改了...
10/31 09:53, 625F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ZNKzYt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ZNKzYt2 (Gossiping)