Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願

看板Gossiping作者 (Re)時間1年前 (2022/10/30 12:59), 編輯推噓14(23推 9噓 39→)
留言71則, 40人參與, 1年前最新討論串18/41 (看更多)
其實這邊討論有點把升學國文跟文科加值混在一起討論了。不可否認，台灣發展一大部分都建立在科技業之上，而數理就是科技業的基石，由這個邏輯推導到要走輕文重理看似合理，但實際上，鄉民自己心理早就反駁過這個論述無數次了。 為什麼台灣國片看不到韓國車尾燈？ 為什麼我們從沒討論過台灣諾貝爾文學獎？ 為什麼台灣從曾經華人流行文化中心逐漸淡出？ 為什麼我們嘲笑西台灣文革毀棄中國千年文化的同時，也不敢大聲說在台灣能繼續延續？（撇除綠能你不能） 鄉民們都清楚升學考試是不可能集中衝刺國文的，因為這種大範圍的項目，更屬於是你日積月累的底蘊，不是一蹴可及的。 文化輸出的能力也是如此。沒有個十年二十年的長期投資，把國民基礎水準往上墊高，就算每五年給你出一位文創天才，也拉不起整個頹敗的產業。 台灣沒有天然資源，加上大國環繞，因此在前三十年，選擇走技術密集的科技業來賺進外匯謀求發展，以短期收益來說是非常正確的選擇。但三十年過去了，台灣已經在全球科技產業鏈占有一席之地。是時候把捨棄很久的其他產業，尤其是文化產業慢慢補上來。 當然其中還是有很多問題，例如文化輸出能力跟國力上，人口高度相關，以及台灣長期吸收外國文化下，形成的崇外自我暗示。同時看著發展軌跡相近但近年成功轉型的韓國，只有恨鐵不成鋼的心理。 這時再回來看看，我們發展理科產業的同時，有需要用二分法完全摒棄文科的發展嗎？其實零成本的文化輸出產業一樣很適合台灣的。不如說成本就是花在日常培養各位的文化素質上。 問題是出在國文考試的畸形 ，無助整體文化產業發展，才被推到批鬥的第一線。對於將要進入已開發國家的台灣，日漸減少文化影響力絕對是不可忽視的一環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667105972.A.A3B.html
推
10/30 13:01, 1年前 , 1F
考國文和文創產業是兩回事
10/30 13:01, 1F
推
10/30 13:01, 1年前 , 2F
背論語時感到國文好難
10/30 13:01, 2F
推
10/30 13:02, 1年前 , 3F
同意 問題是出在考試 而非國文無用
10/30 13:02, 3F
→
10/30 13:02, 1年前 , 4F
考國文只是讓中文系有教職而已
10/30 13:02, 4F
推
10/30 13:02, 1年前 , 5F
所以我們現在拼科技人均GDP也超越日韓
10/30 13:02, 5F
推
10/30 13:02, 1年前 , 6F
因為台灣國文課摻了很多上層的主觀意識
10/30 13:02, 6F
→
10/30 13:03, 1年前 , 7F
為為什麼中文系不考 國畫 古箏呢
10/30 13:03, 7F
推
10/30 13:03, 1年前 , 8F
去中國化 = 廢除國文
10/30 13:03, 8F
→
10/30 13:03, 1年前 , 9F
台灣的國文教學是閹割版的
10/30 13:03, 9F
推
10/30 13:03, 1年前 , 10F
官方語言用英語 或許有一天會有諾貝爾
10/30 13:03, 10F
→
10/30 13:03, 1年前 , 11F
文學獎？
10/30 13:03, 11F
→
10/30 13:05, 1年前 , 12F
這論點本身就有問題. 以前很注重國文的年
10/30 13:05, 12F
→
10/30 13:05, 1年前 , 13F
代,創作力也沒有比現在好啊
10/30 13:05, 13F
推
10/30 13:05, 1年前 , 14F
國文有用，但是考試讓他僵化，我們去
10/30 13:05, 14F
→
10/30 13:05, 1年前 , 15F
被一些失意古人的廢文幹嘛？
10/30 13:05, 15F
推
10/30 13:06, 1年前 , 16F
怎麼教更重要，但因噎廢食大可不必..
10/30 13:06, 16F
→
10/30 13:07, 1年前 , 17F
頂大理工科不採國文,這是國文教育自己本身
10/30 13:07, 17F
→
10/30 13:08, 1年前 , 18F
要去檢討的,而不是拿人文教育來情勒
10/30 13:08, 18F
推
10/30 13:08, 1年前 , 19F
國文應該教導如何高效閱讀理解吸收資訊
10/30 13:08, 19F
→
10/30 13:08, 1年前 , 20F
頂大理工科釋出的訊息就是你國文教育沒教
10/30 13:08, 20F
→
10/30 13:08, 1年前 , 21F
出有用的東西
10/30 13:08, 21F
推
10/30 13:12, 1年前 , 22F
可是瑞凡 國文重不重要跟文創產業強不強
10/30 13:12, 22F
→
10/30 13:12, 1年前 , 23F
根本兩回事吧
10/30 13:12, 23F
噓
10/30 13:13, 1年前 , 24F
這些死人講的東西有啥好學的 台灣被孔
10/30 13:13, 24F
→
10/30 13:14, 1年前 , 25F
儒荼毒的還不夠深嗎
10/30 13:14, 25F
推
10/30 13:16, 1年前 , 26F
文化跟國文兩回事
10/30 13:16, 26F
推
10/30 13:16, 1年前 , 27F
台灣文創問題是大家都只想賺快錢 不是想
10/30 13:16, 27F
→
10/30 13:16, 1年前 , 28F
做口碑跟品牌
10/30 13:16, 28F
推
10/30 13:17, 1年前 , 29F
台灣這種教法，很難讓大家喜歡國文
10/30 13:17, 29F
→
10/30 13:18, 1年前 , 30F
這有一堆中文文盲就知道了
10/30 13:18, 30F
噓
10/30 13:18, 1年前 , 31F
文化跟國文兩件事吧
10/30 13:18, 31F
推
10/30 13:20, 1年前 , 32F
國文是很有意義 但是國文考試一堆亂七八
10/30 13:20, 32F
推
10/30 13:20, 1年前 , 33F
cheap講歷史可說是靠文創翻身 足見表達能
10/30 13:20, 33F
→
10/30 13:20, 1年前 , 34F
力的重要 但這要如何在考試量化 考作文也
10/30 13:20, 34F
→
10/30 13:20, 1年前 , 35F
糟的填鴨式題目 不如不考
10/30 13:20, 35F
→
10/30 13:20, 1年前 , 36F
只是閱卷老師的單一標準 強如九把刀也不
10/30 13:20, 36F
→
10/30 13:20, 1年前 , 37F
見得能考高分
10/30 13:20, 37F
噓
10/30 13:23, 1年前 , 38F
你講的跟理工科發展有什麼關係？
10/30 13:23, 38F
噓
10/30 13:23, 1年前 , 39F
抱歉 台灣國文教育才是扼殺文創與文學的兇
10/30 13:23, 39F
→
10/30 13:23, 1年前 , 40F
手
10/30 13:23, 40F
→
10/30 13:24, 1年前 , 41F
cheap講的東西是靠內容 語言確實重要 你要
10/30 13:24, 41F
噓
10/30 13:24, 1年前 , 42F
文創等同文科？文科等同國文？國文等同
10/30 13:24, 42F
→
10/30 13:24, 1年前 , 43F
國文課？國文課等同理工科採計國文？
10/30 13:24, 43F
→
10/30 13:24, 1年前 , 44F
夠水準才不會詞不達意 但教育的方向就不是
10/30 13:24, 44F
→
10/30 13:25, 1年前 , 45F
再教你如何表達 而是要你學習別人的思想
10/30 13:25, 45F
推
10/30 13:26, 1年前 , 46F
只有說不採計 有說不要教嗎？事實上這一
10/30 13:26, 46F
→
10/30 13:26, 1年前 , 47F
科就是教來考試的！教來考試的科目廢掉
10/30 13:26, 47F
→
10/30 13:26, 1年前 , 48F
有問題嗎？
10/30 13:26, 48F
推
10/30 13:28, 1年前 , 49F
同意這篇啊 文化素養很重要的喔
10/30 13:28, 49F
→
10/30 13:37, 1年前 , 50F
文化素養跟理工科不採計國文有何關係阿?
10/30 13:37, 50F
噓
10/30 13:37, 1年前 , 51F
借題發揮 你講的東西跟理工不採計國文無關
10/30 13:37, 51F
→
10/30 13:38, 1年前 , 52F
應該怪文組科系吸引不到學生 而非理工不採
10/30 13:38, 52F
→
10/30 13:38, 1年前 , 53F
計國文
10/30 13:38, 53F
噓
10/30 13:42, 1年前 , 54F
背出師表跟國片爛有個屁關係
10/30 13:42, 54F
推
10/30 13:43, 1年前 , 55F
文化很重要你要請那些文青別拍滯銷廢
10/30 13:43, 55F
→
10/30 13:43, 1年前 , 56F
片 emo腦殘片對文化輸出一點幫助也沒
10/30 13:43, 56F
→
10/30 13:43, 1年前 , 57F
有
10/30 13:43, 57F
噓
10/30 13:45, 1年前 , 58F
台灣房地慘才是世界名列前茅
10/30 13:45, 58F
推
10/30 13:58, 1年前 , 59F
但國文考試內容跟這也沒關啊
10/30 13:58, 59F
→
10/30 13:59, 1年前 , 60F
要採計至少先把內容改過一遍吧
10/30 13:59, 60F
噓
10/30 14:07, 1年前 , 61F
台灣的文科教育才是人文不興盛的原因吧
10/30 14:07, 61F
推
10/30 14:22, 1年前 , 62F
以後會出現一堆工程師寫信詞不達意 口語
10/30 14:22, 62F
→
10/30 14:22, 1年前 , 63F
表達能力不足 不知道在供三小
10/30 14:22, 63F
推
10/30 14:35, 1年前 , 64F
推，就算是科技業，如果是業務、PM或FAE，
10/30 14:35, 64F
→
10/30 14:35, 1年前 , 65F
表達跟溝通能力還是非常重要，國文需要改
10/30 14:35, 65F
→
10/30 14:36, 1年前 , 66F
革不是廢除
10/30 14:36, 66F
→
10/30 14:47, 1年前 , 67F
講的太好了，明天國文繼續默背作者生平註釋
10/30 14:47, 67F
→
10/30 15:01, 1年前 , 68F
把文學視為藝術來學習會比較好
10/30 15:01, 68F
推
10/30 16:16, 1年前 , 69F
你理工不念中文 還是有頂尖大學中文系
10/30 16:16, 69F
→
10/30 16:16, 1年前 , 70F
在呀 文化發展不好 怪誰？
10/30 16:16, 70F
→
10/30 17:27, 1年前 , 71F
死背國文只是在摧毀文化產業的創意而已
10/30 17:27, 71F
‣ 更多 reworkgg 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWIqex (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 reworkgg 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWIqex (Gossiping)