Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願

看板Gossiping作者 (FLY)時間3年前 (2022/10/30 11:09), 3年前編輯推噓-1(5推 6噓 24→)
留言35則, 16人參與, 3年前最新討論串13/41 (看更多)
: ※ 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願 國文不是沒用， 是被綠共這幾年搞廢掉 ， 搞爛掉 綠共這些年，大量刪減文言文 +入了大量的白話文 結果變的這幾年 ， 像是考試，為了迎合當權者 幾乎都考那種白話文 隨便抓一個沒人看過的近代文章， 然後下面四個選項都考很相近的意思，再問你哪個選項對 這種就是超級無聊 故意在搞人 ，沒有任何的意義 選答案像考運氣一樣 像早期考文言文 中國文學， 那種都是有固定答案 有鑑別度的 詞曲又優美 你這種文學 給學生欣賞 增加他的文學創作能量， 才能增加他的文學底蘊 而不是像考運氣 所以為什麼台灣這幾年， 電影電視節目演藝圈 ，一蹶不振 不論唱歌 歌曲 曲目， 到處充斥著庸俗 低俗文化 8+9文化 歌 曲 腳本 電影劇本， 沒一個能看之處， 以暴力8+9文化 黑道文化 兄弟文化為榮 這很悲哀， 看一堆年輕人刺青就知， 文化斷層 你看中國美食節目，它們做的多棒， 隨口就烙一句成語， 各種引經據典 這種很深度的文化， 文學的底蘊的節目 台灣根本做不出來 台灣現在學習的東西 學習文學， 都是那種太白話了， 完全沒有任何的意境 現在為反而反， 反而搞的國文 越來越廉價， 越來越沒價值 連帶影響未來小朋友創作作文跟文學品質 的庸俗化 實在可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667099381.A.ABC.html ※ 編輯: blue999 (42.73.38.145 臺灣), 10/30/2022 11:10:07
噓
10/30 11:10, 3年前 , 1F
文言文也沒用
10/30 11:10, 1F
→
10/30 11:10, 3年前 , 2F
我看古裝劇就學到不少成語了
10/30 11:10, 2F
推
10/30 11:10, 3年前 , 3F
說真的，我同意你這篇
10/30 11:10, 3F
→
10/30 11:11, 3年前 , 4F
白話文說穿了很多無病呻吟
10/30 11:11, 4F
你看中國小說 就知道他們創作能量多屌， 還能自己設計一個詩的橋段 台灣根本創作不出這種東西， 兩方的文筆水準差太多 你這電影 電視 歌曲 要很多那種劇本的， 要怎麼寫的好 ， 根本不可能 ※ 編輯: blue999 (42.73.38.145 臺灣), 10/30/2022 11:13:31
→
10/30 11:11, 3年前 , 5F
你這推論根本搞笑...現在檯面上的編劇
10/30 11:11, 5F
→
10/30 11:12, 3年前 , 6F
可以採過高/低標 不計分
10/30 11:12, 6F
→
10/30 11:12, 3年前 , 7F
是以前文言文的時代培養出來的不是嗎
10/30 11:12, 7F
→
10/30 11:12, 3年前 , 8F
他們讀書時，文言文還很多啊
10/30 11:12, 8F
→
10/30 11:13, 3年前 , 9F
照你的說法,應該是文言文太多,害編劇視野
10/30 11:13, 9F
推
10/30 11:13, 3年前 , 10F
日本試過請原文作者作答，也會錯
10/30 11:13, 10F
→
10/30 11:13, 3年前 , 11F
不夠廣,寫出來的東西不夠貼近現代
10/30 11:13, 11F
推
10/30 11:14, 3年前 , 12F
再這樣弄大概20年後台灣人連讀佛經都有障
10/30 11:14, 12F
推
10/30 11:14, 3年前 , 13F
其實台灣文筆好的作者也是有
10/30 11:14, 13F
→
10/30 11:14, 3年前 , 14F
礙,程度大概只能看漫畫了
10/30 11:14, 14F
先不要講什麼 現在老人家， 跟年輕人的作文水準 就差很多了 你看現在唱的歌能聽嗎 ， 根本一堆垃圾歌詞， 低俗的要死 像早期的歌， 那歌詞多優美， 現在年輕人真的要欣賞一下 你就知道差多少 現在根本做不出來這種品質的
→
10/30 11:14, 3年前 , 15F
要找就是了
10/30 11:14, 15F
※ 編輯: blue999 (42.73.38.145 臺灣), 10/30/2022 11:17:27
→
10/30 11:17, 3年前 , 16F
現在文組真的廢 沒邏輯沒文化 慘
10/30 11:17, 16F
噓
10/30 11:18, 3年前 , 17F
使用文言文引經據典只能傳達前人使用過
10/30 11:18, 17F
→
10/30 11:18, 3年前 , 18F
、有共識的內容，沒辦法與時勢改變以傳
10/30 11:18, 18F
→
10/30 11:18, 3年前 , 19F
達現代人更獨特更複雜的心境，使用白話
10/30 11:18, 19F
→
10/30 11:19, 3年前 , 20F
文、閱讀翻譯文學可以更好的用口語描述
10/30 11:19, 20F
→
10/30 11:19, 3年前 , 21F
自己的心聲，比寫八股文有用多了
10/30 11:19, 21F
→
10/30 11:20, 3年前 , 22F
以前文言文很多的時候,也有文言文阻礙思考
10/30 11:20, 22F
→
10/30 11:21, 3年前 , 23F
編劇不創新的討論.
10/30 11:21, 23F
推
10/30 11:21, 3年前 , 24F
同意你說的
10/30 11:21, 24F
→
10/30 11:22, 3年前 , 25F
還是白話比較好 文謅謅的話看了就煩
10/30 11:22, 25F
噓
10/30 11:32, 3年前 , 26F
國文無論文言文還是白話文就是廢
10/30 11:32, 26F
→
10/30 11:32, 3年前 , 27F
小圈圈自爽用 毫無國際競爭力
10/30 11:32, 27F
→
10/30 11:32, 3年前 , 28F
跟與塔綠班綠共根本毫無關係
10/30 11:32, 28F
→
10/30 11:33, 3年前 , 29F
本身就是廢，不要牽拖
10/30 11:33, 29F
→
10/30 11:37, 3年前 , 30F
國文長久以來就是迎合當權者的洗腦科目，
10/30 11:37, 30F
→
10/30 11:37, 3年前 , 31F
一點用處都沒有
10/30 11:37, 31F
噓
10/30 12:01, 3年前 , 32F
貴古賤今 也是悠久傳統惹XD
10/30 12:01, 32F
噓
10/30 12:07, 3年前 , 33F
我笑死了，文言文就沒你說的這些問題
10/30 12:07, 33F
→
10/30 12:08, 3年前 , 34F
？
10/30 12:08, 34F
噓
10/30 12:53, 3年前 , 35F
文言文更沒用好嗎 有興趣的人自己去念就好了
10/30 12:53, 35F
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUhrgy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUhrgy (Gossiping)