Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：先衝擊學習意願
看板Gossiping作者appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)時間3年前 (2022/11/01 22:14)推噓1(1推 0噓 11→)留言12則, 6人參與討論串40/41 (看更多)
常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦？”
問題現在是國文考題是考理解表達嗎？
明明就是考一堆脫離現實生活，只要求死背的東西，
國中背注釋，高中背古文，考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。
要上好的學校代表其它科成績也不錯，代表至少理解題目文意沒問題，那日常理解是能差到
哪裡？
另外四科高分，但完全無法溝通的人，佔整體學生多少比例？相反的，今天硬要學生多準備
一科實際沒用的科目，那是不是扼殺學生至少20%的青春？
1.高分但無法溝通導致就學困難的人，佔多少？
2.加考國文，能夠使這種人降低多少比例？
3.創造的效益值得學生浪費20%的青春？
4.國外大學大一就教論文寫作，真有需要大學再補一門課不就好了？
5.或是國文變成只考基本門檻，只有過跟不過，大部分講話正常的人都可以過
6.如果要確保高中生最低語文能力，應該是用畢業門檻來卡，而不是把它放在高分群的大考
戰場，使得一個數學有天份，但不喜歡背國文的學生被刷掉。
這種學生才真正會帶領社會進步
明明條例式列出來討論就很清楚的東西
卻很少看到支持考國文的，可以清楚的把問題，優缺點全部列出來
這些人不就是當代國文教育的悲哀？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667312073.A.165.html
※ 編輯: appleball200 (114.136.145.100 臺灣), 11/01/2022 22:17:07
→
11/01 22:18,
3年前
, 1F
11/01 22:18, 1F
→
11/01 22:18,
3年前
, 2F
11/01 22:18, 2F
→
11/01 22:20,
3年前
, 3F
11/01 22:20, 3F
→
11/01 22:21,
3年前
, 4F
11/01 22:21, 4F
→
11/01 22:21,
3年前
, 5F
11/01 22:21, 5F
→
11/01 22:27,
3年前
, 6F
11/01 22:27, 6F
→
11/01 22:27,
3年前
, 7F
11/01 22:27, 7F
→
11/01 22:37,
3年前
, 8F
11/01 22:37, 8F
→
11/01 22:39,
3年前
, 9F
11/01 22:39, 9F
→
11/01 22:39,
3年前
, 10F
11/01 22:39, 10F
推
11/01 23:01,
3年前
, 11F
11/01 23:01, 11F
→
11/02 00:52,
3年前
, 12F
11/02 00:52, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 41 篇)：