[問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？

看板Gossiping作者 (Mckinsey)時間1年前 (2022/10/26 11:06), 1年前編輯推噓182(217推 35噓 224→)
留言476則, 308人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
最近Cheap接受天下採訪 https://reurl.cc/Ayng8Q 公佈自己年薪可以破千萬 Cheap不是本科畢業 但提到文案只能自己來 台大歷史、助理教授的文案沒辦法用 不如自己 https://i.imgur.com/Es9iT1A.gif
He's freaking dope! 這不就證明市場很需要歷史啊？ 很高興釣出本尊了XDDD 沒想到這麼快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.69.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666753592.A.5A1.html
→
10/26 11:06, 1年前 , 1F
是
10/26 11:06, 1F
推
10/26 11:07, 1年前 , 2F
不4 是需要說書的唬爛王
10/26 11:07, 2F
推
10/26 11:07, 1年前 , 3F
古裝劇有少過嗎?
10/26 11:07, 3F
→
10/26 11:07, 1年前 , 4F
你去唸歷史系啊！
10/26 11:07, 4F
→
10/26 11:08, 1年前 , 5F
真的要考據就不用演了
10/26 11:08, 5F
→
10/26 11:08, 1年前 , 6F
看老高不就知道惹 重點是娛樂性
10/26 11:08, 6F
推
10/26 11:08, 1年前 , 7F
會說書跟啥科系不一定有關係
10/26 11:08, 7F
推
10/26 11:08, 1年前 , 8F
天橋下說書的
10/26 11:08, 8F
推
10/26 11:09, 1年前 , 9F
他是天橋說書仔～
10/26 11:09, 9F
推
10/26 11:09, 1年前 , 10F
需要的是能把故事說的生動的人
10/26 11:09, 10F
噓
10/26 11:09, 1年前 , 11F
說書怎變講歷史，看一下大陸李正是怎
10/26 11:09, 11F
→
10/26 11:09, 1年前 , 12F
麼講的好嗎
10/26 11:09, 12F
→
10/26 11:09, 1年前 , 13F
會講解 比較厲害阿 業務都靠嘴
10/26 11:09, 13F
推
10/26 11:09, 1年前 , 14F
也要講的有趣不然誰要點來看
10/26 11:09, 14F
推
10/26 11:09, 1年前 , 15F
他業配很強很用心啊。
10/26 11:09, 15F
推
10/26 11:09, 1年前 , 16F
柯粉口中的柯黑
10/26 11:09, 16F
→
10/26 11:10, 1年前 , 17F
配世紀帝國講解才是本體
10/26 11:10, 17F
推
10/26 11:10, 1年前 , 18F
不要發這種讓人嫉妒的文啦
10/26 11:10, 18F
推
10/26 11:10, 1年前 , 19F
他又不是歷史系的。洋蔥也不是設計系的
10/26 11:10, 19F
推
10/26 11:10, 1年前 , 20F
人家拿的出東西啊 也沒亂掰~
10/26 11:10, 20F
→
10/26 11:10, 1年前 , 21F
。重點是劇情有趣
10/26 11:10, 21F
推
10/26 11:10, 1年前 , 22F
業配勤勞接啊
10/26 11:10, 22F
推
10/26 11:10, 1年前 , 23F
他能紅 代表台灣人生活很無聊
10/26 11:10, 23F
→
10/26 11:11, 1年前 , 24F
真理部需要人竄改歷史抹除過去紀錄啊
10/26 11:11, 24F
推
10/26 11:11, 1年前 , 25F
他厲害的地方是會說故事好嗎
10/26 11:11, 25F
推
10/26 11:11, 1年前 , 26F
人是需要故事的，他故事說的不錯
10/26 11:11, 26F
推
10/26 11:11, 1年前 , 27F
不是歷史的問題，是表達與說故事技巧
10/26 11:11, 27F
→
10/26 11:11, 1年前 , 28F
Pr99說書人
10/26 11:11, 28F
→
10/26 11:11, 1年前 , 29F
的用心程度
10/26 11:11, 29F
→
10/26 11:11, 1年前 , 30F
聽故事成分比較高
10/26 11:11, 30F
→
10/26 11:11, 1年前 , 31F
至於考證什麼的，這些都其次
10/26 11:11, 31F
推
10/26 11:11, 1年前 , 32F
他的配圖還不錯啊
10/26 11:11, 32F
推
10/26 11:11, 1年前 , 33F
家長會給小孩看阿
10/26 11:11, 33F
推
10/26 11:11, 1年前 , 34F
他缺點就偏頗 業配起來蠻好笑的 很多
10/26 11:11, 34F
→
10/26 11:11, 1年前 , 35F
重點是會說故事 沒人關心史料是不是捏造的
10/26 11:11, 35F
→
10/26 11:11, 1年前 , 36F
鬼之切入 有在創新就不錯
10/26 11:11, 36F
推
10/26 11:11, 1年前 , 37F
就是證明有專業也要會賣
10/26 11:11, 37F
→
10/26 11:12, 1年前 , 38F
他的故事確實說的很棒，配上後製
10/26 11:12, 38F
→
10/26 11:12, 1年前 , 39F
歷史什麼的是其次，用心的說好故事表達
10/26 11:12, 39F
還有 398 則推文
→
10/26 15:44, 1年前 , 438F
想囫圇吞棗淺碟的速成知識
10/26 15:44, 438F
推
10/26 15:47, 1年前 , 439F
是需要說書的 很多說故事的頻道訂閱數都不
10/26 15:47, 439F
→
10/26 15:47, 1年前 , 440F
低
10/26 15:47, 440F
推
10/26 15:49, 1年前 , 441F
cheep破千 那九面不知道有多少
10/26 15:49, 441F
→
10/26 15:50, 1年前 , 442F
他滿會工商的
10/26 15:50, 442F
→
10/26 15:55, 1年前 , 443F
現在YT上一堆說書人　cheap還算脫穎而出的
10/26 15:55, 443F
推
10/26 15:55, 1年前 , 444F
沒錯啊，教授寫的一般大眾很難啃
10/26 15:55, 444F
推
10/26 15:57, 1年前 , 445F
他的業配很會轉，很難猜到要業什麼
10/26 15:57, 445F
噓
10/26 16:00, 1年前 , 446F
他
10/26 16:00, 446F
→
10/26 16:02, 1年前 , 447F
講話的方式，感覺很自以爲是
10/26 16:02, 447F
→
10/26 16:08, 1年前 , 448F
他影片很用心啊，千萬剛好而已。
10/26 16:08, 448F
推
10/26 16:10, 1年前 , 449F
.......
10/26 16:10, 449F
→
10/26 16:10, 1年前 , 450F
資料查再多 結果3+11也沒查直接開噴 下去
10/26 16:10, 450F
推
10/26 16:11, 1年前 , 451F
過於專業的頻道不是長篇大論，不然就是過
10/26 16:11, 451F
→
10/26 16:12, 1年前 , 452F
於深澀，cheap剛好淺顯易懂又不會拖泥帶水
10/26 16:12, 452F
※ 編輯: seisman (36.234.69.156 臺灣), 10/26/2022 16:17:20
推
10/26 16:23, 1年前 , 453F
他業配真的是神不知鬼不覺
10/26 16:23, 453F
噓
10/26 16:28, 1年前 , 454F
會賺錢 但人品不行
10/26 16:28, 454F
噓
10/26 16:40, 1年前 , 455F
不覺得文案多吸引人，一堆講得更專業
10/26 16:40, 455F
→
10/26 16:40, 1年前 , 456F
考據更用心的節目但沒人看，因為台灣
10/26 16:40, 456F
→
10/26 16:40, 1年前 , 457F
從家長到小孩都喜歡吃這種速食歷史講
10/26 16:40, 457F
→
10/26 16:40, 1年前 , 458F
解，反正會賺錢是對的就好棒棒
10/26 16:40, 458F
推
10/26 16:43, 1年前 , 459F
支持cheap
10/26 16:43, 459F
推
10/26 16:59, 1年前 , 460F
怠懈？代謝？還是懈怠？
10/26 16:59, 460F
推
10/26 17:02, 1年前 , 461F
真D猛，霸氣
10/26 17:02, 461F
推
10/26 17:05, 1年前 , 462F
推 用心製作影片
10/26 17:05, 462F
噓
10/26 17:15, 1年前 , 463F
市場需要把唬爛當歷史的傻蛋
10/26 17:15, 463F
→
10/26 17:16, 1年前 , 464F
可以透露這一篇多少錢嗎
10/26 17:16, 464F
推
10/26 17:18, 1年前 , 465F
錯，是需要娛樂消遣
10/26 17:18, 465F
推
10/26 17:25, 1年前 , 466F
人家說書說的比教授好
10/26 17:25, 466F
→
10/26 17:26, 1年前 , 467F
財富不均
10/26 17:26, 467F
推
10/26 17:58, 1年前 , 468F
可以稍微知道些歷史 算用心了
10/26 17:58, 468F
噓
10/26 18:39, 1年前 , 469F
不值
10/26 18:39, 469F
推
10/26 19:06, 1年前 , 470F
台灣教授很多根本不如人家吧，真的慘
10/26 19:06, 470F
推
10/26 21:00, 1年前 , 471F
你歷史底子若不夠再厲害也說不出什麼鬼
10/26 21:00, 471F
推
10/26 21:07, 1年前 , 472F
年收千萬真的神...
10/26 21:07, 472F
推
10/26 23:21, 1年前 , 473F
故事說得引人入勝是能賺錢的
10/26 23:21, 473F
推
10/27 11:06, 1年前 , 474F
一堆低端仔就是會嘴 因為太低端
10/27 11:06, 474F
→
10/27 11:06, 1年前 , 475F
cheap的專業毋庸置疑
10/27 11:06, 475F
推
10/28 07:59, 1年前 , 476F
男神沒有訂閱
10/28 07:59, 476F
‣ 更多 seisman 的文章
文章代碼(AID): #1ZMAGuMX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 seisman 的文章
文章代碼(AID): #1ZMAGuMX (Gossiping)